Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5062|回复: 30

[通讯科技] 电信4G资费曝光:也不便宜

[复制链接]
发表于 2014-2-13 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ted88 于 2014-2-13 10:37 编辑

转自驱家:http://news.mydrivers.com/1/292/292537.htm

知情人士透露,中国电信将于明日正式启动4G商用,这也是继中国移动之后,又一家国内运营商在4G领域提供商用服务。去年年底,工信部向三家运营商发放4G TD-LTE牌照后,中国电信第一时间就向厂商发出了《中国电信LTE终端需求白皮书》,并已于春节前启动了首轮TD-LTE数据类终端集中采购招标,集采对象包括上网宝(MiFi)和无线网关(CPE)等三类产品, 总量达30万部,并要求这些终端在今年一季度具备上市条件。据悉,中国电信此次4G商用服务将在全国数十个主要城市开通,初期产品主要以上述数据类终端为主。由于中国电信采用的是TD-LTE与FDD-LTE融合组网的方式,其定制集采的数据终端均支持TD-LTE网络,同时也支持FDD-LTE网络,在没有4G网络覆盖的地方,会切换至3G网络CDMA2000。中国电信首批提供的数据终端产品品牌既有中兴、华为、UT斯达康等老牌,又有包括达富、大亚、新邮通等新晋厂商代表。此外,搭配产品的4G数据资费套餐也将对外公布,整体上会与中移动保持同一范围。目前,中移动4G数据流量资费包共设7档,分别是40元含400M、50元含400M、70元含1G、100元含2G、130元含3G、180元含5G、280元含10G。2013年10月底,工信部批复同意了中国电信开展TD-LTE试验网建设及试商用的相关业务。与此同时,中国电信逐步展开了重点城市的TD-LTE试验网建设。按照中国电信的4G网络规划,大范围、广覆盖的4G网络将使用FDD-LTE制式,而市区内人口稠密地区将使用TD-LTE制式。目前中国电信已在全国42个城市开展TD-LTE规模网络试验,部分城市已放开给市民体验,具体是否开通4G服务可以当地电信公告为主。根据中国电信的规划,未来网络建设投入预计在550亿元左右,其中30%的基站为TD-LTE制式。众所周知,4G牌照的发放最“纠结”的莫过于中国电信。由于其采用的CDMA EV-DO 3G制式并不支持向FDD和TDD进行平滑过渡,这也意味着未来4G服务推出背后将付出更大的成本。这也是为何初期没有涉及手机终端产品主因,而数据类终端不存在语音回落问题,故相对兼容起来要更容易些。中国电信虽然在制式上和4G上劣势明显,但其可以利用手上的现有的TD-LTE牌照先开展防御战略。目前国内4G还属于初期发展阶段,相比手机,数据类终端价格更低廉、资费使用更灵活,故更容易被用户接受。在中国电信内部也有这样一种说法,电信在数据产品上采用TD-LTE制式,手机终端将则以FDD制式为主,只要FDD的牌照下发,中国电信会很快推出相应手机产品。至此,除了中国联通(微博)之外,国内两大运营商已正式推出4G商用服务。


发表于 2014-2-13 10:33 | 显示全部楼层
确实有点儿心动哦~
发表于 2014-2-13 10:34 | 显示全部楼层
应该把这款弄成安卓系统 诺曼底
发表于 2014-2-13 10:34 | 显示全部楼层
又没装安卓!
 楼主| 发表于 2014-2-13 10:36 | 显示全部楼层
landouj 发表于 2014-2-13 10:34
应该把这款弄成安卓系统 诺曼底

不好意思,重复发新闻了,改主题了,抱歉……
 楼主| 发表于 2014-2-13 10:36 | 显示全部楼层

不好意思,重复发新闻了,改主题了,抱歉……
发表于 2014-2-13 10:37 来自手机 | 显示全部楼层
看仔细,明明说了那是移动资费了,关电信什么事,还加粗?成都电信用户25元包800m飘过
发表于 2014-2-13 10:40 | 显示全部楼层
这文章有一出错误,细心的人看看。
发表于 2014-2-13 10:43 来自手机 | 显示全部楼层
flat 发表于 2014-2-13 10:40
这文章有一出错误,细心的人看看。

40块、50块都是400MB流量
发表于 2014-2-13 10:46 | 显示全部楼层
eHRPD已使用ING。
发表于 2014-2-13 10:54 | 显示全部楼层
Marko 发表于 2014-2-13 10:33
确实有点儿心动哦~

覆盖差的地方,你还是用的2.5G 网络却是付的4G的钱。
发表于 2014-2-13 11:01 | 显示全部楼层
由于其采用的CDMA EV-DO 3G制式并不支持向FDD和TDD进行平滑过渡,这也意味着未来4G服务推出背后将付出更大的成本。
这句话很搞笑。ehrpd不就是完成这功能的吗。。
发表于 2014-2-13 11:06 | 显示全部楼层
电信3g已经很快,上4g其实对于一般用户而言,是在坑自己的钱。
发表于 2014-2-13 11:17 来自手机 | 显示全部楼层
zht08 发表于 2014-2-13 11:06
电信3g已经很快,上4g其实对于一般用户而言,是在坑自己的钱。

你以为一般用户都如你这般屌丝吗?
发表于 2014-2-13 11:21 | 显示全部楼层
阿社君 发表于 2014-2-13 11:17
你以为一般用户都如你这般屌丝吗?

高富帅如您,去吧去吧
发表于 2014-2-13 12:06 来自手机 | 显示全部楼层
延时有提高,3g的时候玩网游比较辛苦。
发表于 2014-2-13 14:26 | 显示全部楼层
覆盖差的地方,你还是用的2.5G 网络却是付的4G的钱。
这个没办法 啊。我依然用2G ,
发表于 2014-2-13 14:29 | 显示全部楼层
电信3G在人多的地方 也就比移动2G快一点点而已~
发表于 2014-2-13 14:33 | 显示全部楼层
minippoo 发表于 2014-2-13 10:54
覆盖差的地方,你还是用的2.5G 网络却是付的4G的钱。

4G比3G便宜,3G比2G便宜。便宜的幅度姑且不论,但是一代比一代便宜是事实。
难道你用2G的网络4G的资费还不好?
发表于 2014-2-13 18:12 | 显示全部楼层
到时 4G不错时  出了9009换4G 的电信手机
发表于 2014-2-13 18:56 | 显示全部楼层
flat 发表于 2014-2-13 14:33
4G比3G便宜,3G比2G便宜。便宜的幅度姑且不论,但是一代比一代便宜是事实。
难道你用2G的网络4G的资费还 ...

谁和你说4G比3G便宜,3G比2G便宜的??至少目前在上海我用的联通3G比移动4G便宜的多。
2G的网络4G的资费怎么就好了???
说好一千的漂亮妹子,结果来了十个一百的大妈。这也叫占便宜??至少我不认同。
发表于 2014-2-13 19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 flat 于 2014-2-13 20:23 编辑
minippoo 发表于 2014-2-13 18:56
谁和你说4G比3G便宜,3G比2G便宜的??至少目前在上海我用的联通3G比移动4G便宜的多。
2G的网络4G的资费 ...


我真佩服你的比喻,不是一家做比较,早几年移动的基站跟电信和联通综合差不多,你怎么不说呢?近两年两家的稍微多点,但是数量还是差距比较大。覆盖率那里来的。联通出了城你试试有多少地方有信号?
联通3G比联通2时代便宜嘛?
移动4G比移动3G便宜么?移动3G比移动2G便宜么?
我自己从10位数移动号开始体现移动的,至少在我看来的数十年,移动资费都是在逐步降低的一个过程。
发表于 2014-2-13 21:32 | 显示全部楼层
flat 发表于 2014-2-13 19:38
我真佩服你的比喻,不是一家做比较,早几年移动的基站跟电信和联通综合差不多,你怎么不说呢?近两年两家 ...

至少在3G上联通做的不错,当然还是政策关系,因为电信和移动分配到的资源很烂。
所以3G的覆盖和连接速度,联通应该强与其他两家。
我在上海,基本也出不了城,不过也知道其他地方移动的覆盖好,当然这也是政策关系。

至于正真支持移动的3G,手机都很难买。
而就目前的资费标准来看,4G抛开各种优惠促销手段基本是没有下降的。
电信资费逐步下降是必然趋势,地球人都知道。
发表于 2014-2-13 22:44 | 显示全部楼层
minippoo 发表于 2014-2-13 21:32
至少在3G上联通做的不错,当然还是政策关系,因为电信和移动分配到的资源很烂。
所以3G的覆盖和连接速度 ...

唉,不懂就不要出来秀么,何苦呢。

移动的3G覆盖,那是有名的烂,基本上和UFO一样,只听过,没见过。

论3G覆盖,电信说自己是第二,没人敢说第一,CDMA的频段实在是太占便宜了,广电不把电视的让出来的话,电信的覆盖依然会稳居第一。

至于联通,打个电话都要去窗口的运营商,一般人也就呵呵了。

北上广的话,三家都基本没有死角了,所以讨论覆盖,一线城市压根没有提起的价值。只有广大的二三线城市和农村,才有讨论覆盖的意义。
发表于 2014-2-13 23:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 minippoo 于 2014-2-13 23:49 编辑
修剑 发表于 2014-2-13 22:44
唉,不懂就不要出来秀么,何苦呢。

移动的3G覆盖,那是有名的烂,基本上和UFO一样,只听过,没见过。

你个半吊子也好意思出来晃荡,丢不丢人啊!!!

第一移动的3G烂是因为是要使用中国自己的3G标准(TD-SCDMA),技术指标上还比其他3G强,但是问题是兼容性差,所有设备需要重新布置,而且4G标准马上要来了,移动本身是不愿意的搞的,但是工信部就是这么分配,强迫联通、移动、电信达到一定的平衡(这就是我说的政策,懂了不?)不是移动的3G覆盖,而是移动根本没有用心去覆盖,不过是走个形式。移动早就准备发力4G了。

第二你知道CDMA分很多种吗??CDMA  CDMA2000 WCDMA TD-SCDMA不都是CDMA吗??但是他们就一样了???无线覆盖更是一个复杂的问题,带宽,频率,收发功率,分配协议等,不是你简单理解成频带问题。而解决覆盖最有效的手段就是增加基站的数量。

第三联通的2G覆盖是不如移动,这还是政策问题,当年拆分重组的时候,移动拿到的最好资源。这些你不知道吗??所以后来工信部分配3G资源的时候偏向联通多一点。难道你能在路边摊享受到大饭店的服务??

第四4G的覆盖范围很小,你不知道吗??北上广也不是全面覆盖4G你不知道吗???对于人口稀少地势复杂,幅员辽阔的地区,全面覆盖4G基本不现实你知道吗???就像高铁不可能完全覆盖大西北一样。

什么都不懂就不要出来瞎喷人。
发表于 2014-2-14 01:05 来自手机 | 显示全部楼层
在快也是看下网站而已,不可能看视频的
发表于 2014-2-14 09:17 | 显示全部楼层
修剑 发表于 2014-2-13 22:44
唉,不懂就不要出来秀么,何苦呢。

移动的3G覆盖,那是有名的烂,基本上和UFO一样,只听过,没见过。

你这话就偏激了。
联通速率最快,覆盖最差,资费幅度普遍低
移动覆盖最好,延迟最差,资费是普遍来说最贵,个别地区的三家资费就不提了,我说的全国普遍性。
电信稳定最好,设备最贵。资费普遍中庸。
联通3G的穿透率的确略差,但是接入后的速率是最好的,这是毋庸置疑的。
移动3G在部分二线城市还是不错,一线的3G覆盖太差,就是好在覆盖率是三家最好的。
电信3G就是接入的稳定率,只要有点信号基本都能用,这是唯一的优势,设备问题我相信MTK和威盛合作后,CDMA手机肯定下跌。MTK是价格杀手哟。哈哈~~~~
发表于 2014-2-14 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
反正比电信自家原来的3g流量资费便宜就行,速度自用Evdo足够了
发表于 2014-2-14 22:54 | 显示全部楼层
minippoo 发表于 2014-2-13 23:45
你个半吊子也好意思出来晃荡,丢不丢人啊!!!

第一移动的3G烂是因为是要使用中国自己的3G标准(TD-SCDM ...

你啰啰嗦嗦的扯了一通,和我的回复有关系?
下笔千言离题万里,咱真为你的语文老师寒心。

咱就说了三点:
一、移动的3G覆盖烂。
二、电信的3G覆盖最强。
三、联通的3G覆盖也挺渣的。

至于4G,压根就没提。

唉,可怜的语文老师。
发表于 2014-2-15 01:42 | 显示全部楼层
修剑 发表于 2014-2-14 22:54
你啰啰嗦嗦的扯了一通,和我的回复有关系?
下笔千言离题万里,咱真为你的语文老师寒心。

就事论事很难吗??理性讨论很难吗??
你回的有何我说的有什么关系????
一我什么时候说过移动的3G覆盖好了???
二我什么时候说过电信的3G覆盖差了???
三联通的覆盖是不如电信,这是工信部的分配问题。电信的频段低,所以覆盖好,抗干扰能力强,但是传输速率就低了,而联通的频段高,覆盖就较差,抗干扰能力就差点,但是数据传输速率高,而且设备和技术成熟应用广泛,能买到的手机也比电信多很多。

哪怕我说的不对,和我语文老师有什么关系???如果别人说你脑子不好,你还要找你爹妈算账??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-8-12 03:02 , Processed in 0.013326 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表