Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 27535|回复: 83

[耳机耳放] STAX SR-507 & SRM-727A

[复制链接]
发表于 2014-2-13 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
监听音箱前前后后玩了几套,因为太占桌面空间的缘故,前阵子把桌面用的监听和解码器统统打包出掉,然后开始寻觅其它没玩过的器材,这次当然就轮到了耳机,对于家里有儿子的人来说,耳机更为私密,不容易影响到家人.但是比较非主流的是,我并没有选择随大流的动圈耳机,因为跟J大沟通下来发现既然我很明确地知道自己平时听的都是人声,也偏向流行乐,那干嘛不试试看解析力更为擅长的静电耳机呢,当然了,这里有个先决条件,就是平时我经常从JP买东西,自己可以在日本找到STAX的购买方式,要知道国行的价格是很"杀猪"的...好吧,先补课,说说什么是静电耳机:

静电耳机

        静电耳机的原理是振膜处于变化的电场中,振膜极薄,可以精确到微米级,由高直流电压极化,极化所需的电能由交流电转化,也有电池供电的。

1原理

        静电耳机的原理是振膜处于变化的电场中,振膜极薄,可以精确到微米级,由高直流电压极化,极化所需的电能由交流电转化,也有电池供电的。振膜悬挂在由两块固定的 金属板(定子)形成的静电场中,当音频信号加载到定子上时,静电场发生变化,驱动振膜振动。单定子也是可以驱动振膜的,但双定子的推挽形式失真更小。在电场力的驱动下带动振膜发声。
        静电耳机必须使用特殊的放大器将音频信号转化为数百伏的电压信号,用变压器连接到功率放大器的输出端也可以驱动静电耳机。

2特点

        静电耳机是很多朋友经常谈论的一个名词,静电这个称呼其实是指的发音单元的一种类型。实际上90%的耳机都采用了动圈结构,所谓动圈是指处于永磁场中的线圈与振膜相连,线圈在信号电流驱动下带动振膜发声。动圈的技术也比较成熟,产品的价格相对于采静电技术的耳机要便宜很多。
        与动圈耳机相比,静电耳机有两个很大的优势:一是振膜可以做得极薄极轻,如STAX最新一代的中高档静电耳机振膜厚度只有1.35微米,这是动圈耳机的振膜无论如何无法接近的。目前最高级的动圈耳机的振膜也至少有5微米厚(参造:漫步者H850振膜),因为动圈振膜必须保持一定的刚性,加上音圈重量和静电比起来天地之差。静电式耳机更轻更薄的振膜带来的是更快的速度、更佳的瞬态反应、更强的细节表现力。第二,动圈耳机的振膜无论怎样设计,振膜受力都不均匀,存在着分割振动,而静电耳机的振膜是夹在正负两个平行固定极板之间的完全平面的振膜,受到的电场是完全均匀的,所以能做到线性驱动,不存在分割振动,动圈耳机的这项局限它根本就没有。
        静电耳机的结构相对于动圈耳机有着天然的优势,静电耳机可以控制振膜的最小点要比动圈耳机小很多,用显示器的分辨率作个比喻就是,在同尺寸的显示器上,静电耳机的分辨率达到1024乘768,而动圈耳机只能达到800乘600,更小的点组成的声音更为细腻精准。静电耳机价格昂贵,不易于驱动,所能到达的声压级也没有动圈式耳机大,但它的反应速度快,能够重放各种微小的细节,失真极低。

3发展

        虽然静电耳机有种种好处,但是这种发音单元的技术还只是掌握在少数的几个手里,市面上的静电耳机基本售价都在万元以上。值得一提的是我国的耳机发烧友,自己开发出了中国的第一套静电耳机,成为了中国耳机发展史上里程碑式的耳机。
  世界第一的耳机是森海塞尔研制的奥菲斯耳机就是采用了静电结构,但是静电耳机技术含量高,成本高,市面上的静电耳机大多都在万元以上。
        静电耳机很大程度上都是耳机品牌为了展示自己的研发实力而生产的。还在推出的静电耳机产品的主要有两个品牌,一个是日本的STAX,一个是美国的高斯。其中日本的STAX全线产品均采用静电发音单元。STAX以于2011年12月被中国漫步者收购,成为漫步者的全资子公司


上面这段话里提到了"静电耳机价格昂贵,不易于驱动",这里我要纠正一下,其实单单从耳机来说,静电耳机真的并不那么昂贵,例如这次我购买的SR-507,在STAX耳机产品旗下也算得上是入门里比较好的了(STAX日本现款共5只,SR-507位于中间地位),日本的价格为3K人民币左右,贵么?3K买个动圈还真挑不出什么好货来,但真正昂贵的,和所谓的不易于驱动,是指与之搭配的耳放,静电耳机只能寻找支持的耳放,不可直接输出,而耳放方面除了STAX自家的之外,其它品牌更是贵得离谱...所以我觉得静电耳机真正难以流行起来的门槛就在这里,一个耳机必须搭配一个耳放才能驱动,不管你耳机多贱多便宜,耳放一配套,价格就哗啦啦地上去了...我这次买的是SRM-727A,也算是一个STAX里的中端型号,和比较有名的SRM-006tS不同的是,两者定位差不多,但SRM-727A用的不是真空管,所以听感上会更加偏向普通的耳放,不需要什么开机5分钟预热之类的,好上手.
BR1V7919.jpg

先开箱耳放,说明书和一个附件包,侧面是六角螺丝扳手,用于拆外壳用的.
BR1V7920.jpg

附件超级寒酸,真的没撒东西...
BR1V7921.jpg

耳放本体,长长的好大一条.
BR1V7922.jpg

左边是电源按键,中间为音量旋钮,可以实现左右两个声道独立音量加减控制,右边是两个静电耳机输出接口.
BR1V7923.jpg

背后一览,左边是XLR输入接口,右边是RCA输入接口,中间保险丝,右边电源线.注意,日本卖的是100V 50/60Hz规格,就是说,国内不可以直接使用,三个解决方法:
1.硬改220V.其实这些设备本来就有日本本土版和国际版,所以内部电源部分都是可以实现110V还是220V的,为了防止日本本土货影响海外市场,STAX故意不使用自适应电压,但其实通过硬改内部的跳线,是可以实现硬改220V的.教程大家可以搜,建议有点电子学基础的再去自己折腾,因为牵扯到几个可变电阻的电压测量,必须做到改之前和改之后电压一致,这点比较麻烦,改造到是毫无压力,记得最后把保险丝换成50%电流量(A)的规格;
2.接再生电源.在硬改之前我是先用再生电源听了几天,一台3K左右的再生电源输出100V 50Hz音色相当地美,的确要比硬改完之后的要舒服,这里就不多扯了,因为关系到再生电源是否有必要的话题,其实这玩意有钱当然砸一台不管你110V还是220V都能提高音质的,只不过一个是性价比的问题,另外一个就是老大一台太占地方的问题...;
3.廉价的转电压,这个就不推荐了,肯定对音质是有损的.
BR1V7924.jpg

打开内部,用料是真真实实看得见的.
BR1V7942.jpg

这种模拟化的PCB和元器件的焊接是任何一个电子学基础教程里都必教的课程,为何至今不使用集成化电路?因为音乐追去的就是模拟电路的听感,电子的只有0和1,而模拟的听的恰恰就是0和1之外的那些东西,不知道这样说大家是否理解...
BR1V7943.jpg

供电部分,硬改的就是这部分,教程大家自己搜吧.
BR1V7944.jpg


接下来开箱耳机,SR-507作为上手的型号还是值得推荐给大家的,不像上面009或者007A那么昂贵,但规格和价格上拥有绝对的性价比,3K一副耳机可以换来的音质绝对让你满意,当然了最大的难题还是标配的耳放选择问题.
BR1V7925.jpg

虽然STAX已经被漫步者收购,但目前日本本土销售的产品均还Made in Japan,建议大家想要玩的乘早啊,相信未来国产只是时间问题.
BR1V7926.jpg

打开耳机的那一刻,好吧我承认我被这寒酸样给惊呆了...
BR1V7927.jpg

静电耳机专用接口.
BR1V7928.jpg

这个老大一块长方形的塑料耳机板真心丑+粗燥+寒酸+无质感.
BR1V7929.jpg

转动起来到是还算灵活,因为可以微调转动的轴还是挺多的.
BR1V7931.jpg

耳机内测,真皮的耳罩,好像507下面的两个低端型号不是真皮.
BR1V7932.jpg

这里也是真皮的,调节高低的方法很简单粗燥,毫无技术含量可言,更别提科技感了...
BR1V7933.jpg

这里印有型号.
BR1V7934.jpg

再来看些细节图.
BR1V7936.jpg

BR1V7937.jpg

BR1V7938.jpg

BR1V7939.jpg

BR1V7941.jpg

耳机到现在听了有2个多月了,一直没写文章,是因为之前没听过多少好耳机,没有对比没办法告诉大家感受,直到最近找来论坛某商家,带着几个高端动圈进行了一下对比,音频输出方式是PC->解码器->耳放->静电耳机,动圈则直接PC->解码器->动圈耳机.先看看SR-507戴上去有多丑...幸好这不是我的脑袋...
BR1V8820.jpg

然后是T1.
BR1V8819.jpg

最后是HD800.
BR1V8821.jpg

三款耳机对比下来他的感受是:
简单试了三款耳机
其中HD800和T1直接接解码上的6.35口
STAX的507是搭配STAX  耳放

1,507
用解码背后的输出接入耳放
符合507本身的特性,中高频瞬态极佳,透明度很好,虽没有009那种夸张的飘逸,但相比动圈耳机在中高频和高频方面还是有非常明显的特色
中频方面,略显单薄,尤其人声,听得出解码的信号输出没有加入明显的音染,声音很正
低频则是静电耳机的弱项,偏空,不够实在

声场方面,横向不错,略欠纵深感,很大程度是因为静电耳机本身的特性,密度和中低频的弱项导致
T1和HD800
直推T1一耳朵就很平淡
HD800就很出彩
很明显,内置的耳放有专门针对HD800设计和调音

直推T1很平淡,没有表现出T1应有的密度和声场规模
三频都感觉蒙了一层纱

主要说说HD800
HD800在不同的设备上出来的声音有很大的不同
大部分还是追求大声场  大动态以及高解析、大信息量
试图压榨出HD800的潜质,却很难让HD800适应更多音乐类型


我的感受是这样的:
静电耳机解析力是真的强,杂讯很少很少,不管是人声还是音乐,朦胧感完全没有,声音非常真切,特别是人声,不得不说如果录音质量差一些的人声,用这套静电回放都能听出明显的优劣.除了解析力高,还让我觉得满意的就是频宽,高音可以上的很高,低音可以下的很低,同时对低音的诠释也比我预期的要好.然后说说HD800,这里我就要开始转折了,原来HD800真的无愧于旗舰产品的地位,各方面表现完全不输给这套静电,关键一点,这套静电听久了会有一点点的累,但HD800我觉得不太会,声音表现虽然很像,可细节上HD800听感更加湿润,不像静电略微干涩了些,或许是静电本身的特点即解析力和透明度过高所造成的原因吧.至于T1,木有撒好说的,反正我不太喜欢.


最后我觉得,静电耳机目前来说买行货,肯定是木有性价比的,除非你真的是不差钱.至于日本水货,像我这样一套1W人民币价格是不贵,可必须拖着耳放一起肯定会增加大家玩的门槛,其次就是不得不提到的和动圈的对比,既然解码器+HD800已经可以做到了很不错的效果,为何还非要解码器+静电耳放+静电耳机呢?除非,你是准备在静电这条路上走一段时间的,如果不是,静电这个坑就未必非要跳了,虽说未来静电耳机的路可能会越走越宽(听说Sony也在研发静电耳机),但当下,静电耳机的角色依然尴尬,依然有些"非主流"了.

评分

参与人数 5邪恶指数 +180 收起 理由
xianghao9506 + 10 终于入stax坑了= =
kingmason + 20
funkdunk + 50
edisonhyz + 50
hudizhoutube + 50

查看全部评分

发表于 2014-2-13 23:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 gxhunter 于 2014-2-13 23:19 编辑

动圈是更大的坑啊
静电是一步就得烧到比较深的坑

发表于 2014-2-13 23:17 | 显示全部楼层
沙发?
 楼主| 发表于 2014-2-13 23:18 | 显示全部楼层
gxhunter 发表于 2014-2-13 23:17
动圈是更大的坑啊

这样说到也没错...

点评

应该上平板  发表于 2014-2-14 00:41
发表于 2014-2-13 23:22 | 显示全部楼层
耳机音响都是坑。。
发表于 2014-2-13 23:26 | 显示全部楼层
更喜欢玩圈
发表于 2014-2-13 23:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 malacca 于 2014-2-13 23:40 编辑

功课还是做得太少了。要写介绍普及文就好好做了功课自己写。别做ctrl+c党。
历史也罢发展也好,静电发声单元技术还真不是"只掌握在少数"厂牌手里。
你数得出来的日系音频厂商在6、70年代几乎都推出过静电耳机。
从电子技术的历史看,当时的储能释放基础元件发展遇到了瓶颈,
驱动更轻更硬且有韧性的振膜以获得更佳的换能效果成为当时的一个潮流。
这个在振膜技术上最求轻薄硬极致的遗毒其实一直到现在也是个日系耳机厂牌的迷思。

之后电子技术发展,静电发声技术被多数日系厂商抛弃了而已。
发表于 2014-2-13 23:36 | 显示全部楼层
站长的 Stax 倒终于是放出来了...

发表于 2014-2-13 23:38 | 显示全部楼层
支持下!
 楼主| 发表于 2014-2-13 23:42 来自手机 | 显示全部楼层
malacca 发表于 2014-2-13 23:36
功课还是做得太少了。要写介绍普及文就好好做了功课自己写。别做ctrl+c党。
历史也罢发展也好,静电发声单 ...

说话至少先学学做人ok?
发表于 2014-2-13 23:47 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2014-2-13 23:42
说话至少先学学做人ok?

恼了?
发表于 2014-2-13 23:47 | 显示全部楼层
head-fi.org,中58只旗舰耳机评测,排名第17的耳机。具体可以搜上一搜,国内ERJI.NET上有人翻译过

原文作者DAVIDMARLER具体描述是这样的:(转发)

1960年,STAX发售了最早的静电耳机。在此简单解释一下静电耳机这个名词,静电单元与动圈单元的工作方式是不一样的。动圈单元在耳机当中的应用十分广泛,而经典单元则因低失真性备受称赞。静电耳机需要特定的静电放大器搭配。STAX生产多种型号的静电耳放的同时也有许多设计优良的第三方产品。

1980年前后,STAX发布Lambda系列耳机,30年之后,这个系列当中又添新丁,SR-507就是Lambda系列中最新型号。Lambda系列最为明显的特征就是其矩形耳罩。笔者听过一些Lambda系列的耳机,包括SR0404限量版和SR-407,而SR-507是笔者拥有的唯一一副Lambda系列耳机,相比起来比较容易买得到。

SR-507并不是STAX现旗舰(旗舰型号是SR-009),但是被定为Lambda系列的旗舰。巧合的是SR-507也是八只参评静电耳机当中排名最靠后的;第十七名对静电耳机来说排位还算是不错。对比静电耳机和动圈耳机时发现静电耳机更加通透,而动圈耳机影响力和特性更强。SR-507稍偏解析向,但声音依旧非常迷人。
优势
通透:SR-507声音非常通透,气质稍微偏冷,但通透性依旧。

高频:高频顺滑,笔者极喜欢的高频,仅有SR-009和HE90能够超越。

中频:中频响应几近平直,不凸不凹。

细节:细节极为丰富,同价位上,SR-507是笔者听过细节最为丰富的耳机。中频及高频都极为自然,高频泛音可闻,没有刺激感。

衰减:静电耳机衰减速度相比动圈耳机更快,SR-507衰减速度也是非常快的。

瞬态响应:笔者认为,静电耳机的典型瞬态类似流体。自然感方面,SR-507的瞬态响应及衰减都超过了大部分的动圈耳机。

小编制大师:笔者发现SR-507最适合演绎类似小编制室内乐和小编制爵士等类型的小编制音乐。电子乐表现也非常到位。听摇滚感觉过亮了一些。

耳放搭配简单:SR-507必须使用耳放驱动,但不用花太多钱声音就很好。虽然笔者个人并没有STAX耳放,但听过一些Lambda系列耳机与STAX耳放的组合(包括SR-507),深深的记住了这个声音。

具有独立编号:就笔者所知,所有在产的STAX耳机都具有独立编号,SR-507也不例外。

缺憾
解析向?:笔者认为SR-507声音略偏冷,偏解析向的声音优势会令人非常享受,优势也觉得声音过于冰冷。

声场小:SR-507声场狭窄,高度一般,如果要选出致命弱点的话,那一定是声场表现了。

舒适性:笔者是听过的另一些Lambda系列耳机要比SR-507舒适的多,SR-507的舒适性差强人意;耳罩内部总是会紧紧压住外耳,但最大的问题就是皮质耳罩确实太热,戴上20分钟就开始出汗,如果不是这样的话就更喜欢了。

包装:一点儿都不漂亮,就是个纸盒子,里面装上泡沫聚苯乙烯而已。把耳机放回盒子可不容易,笔者以为,SR-507的包装在其价位上是最乏味无趣的。


双刃剑
结像:声场虽然狭窄,但单元斜置,声音更加真实。SR-507的定位能力相对准确。

低频:SR-507的低频非常紧致,控制力强,但依笔者愚见还是稍显清瘦。SR-507声音偏解析向,佐以更加饱满的低频,声音才会更加悦耳。

平衡?:SR-507声音基本平衡,但并不是完全平衡无染的。

线材:原装线材质量非常好,笔者的STAX的耳机从来不需要换线。但心理上还是喜欢可更换线材的设计。

性价比:A-
这个价位上,SR-507非常超值。当然还是需要一台静电耳放进行驱动的。笔者最大的不满就是耳垫设计非常容易令人出汗,如果不是很介意这一点,SR-507就是在同价位当中最值得购买的耳机。

快速检索
设计:全尺寸大耳机
单元:静电
隔音:
放大器:必须配备
推荐耳放:HeadAmp Blue Hawaii Special Edition
聆听最佳音乐类型:爵士乐/室内乐/电子乐
使用线材:原配
版本:未知
旗舰状态:产品线旗舰
在产状态:2012年在产
价格:$1099.99
发表于 2014-2-13 23:47 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2014-2-13 23:42
说话至少先学学做人ok?

恼了?
发表于 2014-2-14 00:03 | 显示全部楼层
具体可以看出,轮子在性价比的观点上基本和DAVIDMARLER意见相同,就是耳机本身非常超值

但需要一套静电耳放来驱动。

关于声音,我在那么多年听音下来,还是总结出几点
1、 耳机的素质还是一分价钱,一分货,至于听音习惯,及对音色的偏爱,和听作品的不同,感受差别
很大,很难评定到底的好坏,特别是素质几乎差别不大的旗舰,就算是DAVIDMARLER也不能取代
你自己的耳朵。所以,所有评测,不如自己的耳朵收货。

2、音源还是音源,耳机还是耳机~~~两个HEADFI的重中之重!

3、HIFI的最终取向是箱子,有些东西真正听过,耳机还是很难代替箱子。

题外话几点:

1、STAX的旗舰目前的旗舰SR-009,可是排名第二啊,仅此于森海的大奥!!!可想而知,STAX的实力有多强,拜亞 AKG全败
2、T1和HE800,各是排名第13和第6,单从排名上超过507,但仅供参考


发表于 2014-2-14 00:05 | 显示全部楼层
喜欢动圈的大气,喜欢平板的细腻,但能完美融合它俩的只有静电耳机了,试听过009不得不说此坑不跳人生都会有遗憾。。不过目前能推的好的耳放还真的非常少。727推009可能也只能发挥出7成的功力吧~

ps 改电压这种事就不尝试了。。
 楼主| 发表于 2014-2-14 00:08 来自手机 | 显示全部楼层
malacca 发表于 2014-2-13 23:47
恼了?

怎会,真脑了你id还会在么~
 楼主| 发表于 2014-2-14 00:11 来自手机 | 显示全部楼层
wooingbin 发表于 2014-2-14 00:03
具体可以看出,轮子在性价比的观点上基本和DAVIDMARLER意见相同,就是耳机本身非常超值

但需要一套静电耳 ...

HD800强我是听出来了,T1强在哪里我咋没感觉到呢…
发表于 2014-2-14 00:11 | 显示全部楼层
静电的主要问题是震膜薄了成本高了,制作时要保持声音的一致花费的精力更大。

另外,静电还有一个问题就是低频,它的低频播放古典音乐是没有问题的,但是对于现代音乐低频显得有点儿怪,并且无拳拳到肉的感觉,你让yoyo切克闹怎么办?
发表于 2014-2-14 00:12 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2014-2-14 00:11
HD800强我是听出来了,T1强在哪里我咋没感觉到呢…

仔细听,只是中频厚度密度就能听出来
发表于 2014-2-14 00:14 | 显示全部楼层
wooingbin 发表于 2014-2-14 00:03
具体可以看出,轮子在性价比的观点上基本和DAVIDMARLER意见相同,就是耳机本身非常超值

但需要一套静电耳 ...

价格上也是拜亚AKG全面败给009啊。。。

另外,不同意hifi的最终取向是箱子,各有各好吧。
发表于 2014-2-14 00:31 | 显示全部楼层
Ricepig 发表于 2014-2-14 00:14
价格上也是拜亚AKG全面败给009啊。。。

另外,不同意hifi的最终取向是箱子,各有各好吧。 ...

很多没有败与不败的

HIFI是享受的过程也是折腾的过程

喜欢HIFI原因是音乐本身,还有就是少了一份浮躁

哎,苦于没有米啊~~~
发表于 2014-2-14 00:38 | 显示全部楼层
其实个人感觉很喜欢STAX这种耳机形状,感觉很有质感啊
 楼主| 发表于 2014-2-14 00:39 来自手机 | 显示全部楼层
心之神话 发表于 2014-2-14 00:38
其实个人感觉很喜欢STAX这种耳机形状,感觉很有质感啊

算是黑丫丫的塑料,毫无质感可言…
发表于 2014-2-14 00:40 | 显示全部楼层
轮子,你其实最适合买lcd2,或者真男人500。
发表于 2014-2-14 00:44 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2014-2-14 00:39
算是黑丫丫的塑料,毫无质感可言…

原来看见有张图是那种棕色外壳的,看着很复古,有种地下党发电报的赶脚
发表于 2014-2-14 00:48 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2014-2-14 00:11
HD800强我是听出来了,T1强在哪里我咋没感觉到呢…

T1听马友友那是极好的。
发表于 2014-2-14 00:50 | 显示全部楼层
壕至少得败个007啊!
听过009,非常自然细腻,瞬态和衔接非常棒,细节表现清晰不刺耳,整体声场没有一般耳机的空间压迫感。
T1除了声音密度高点,其它都比009差一大截
发表于 2014-2-14 01:00 | 显示全部楼层
让人想起来akg早期的一个旗舰。叫啥来着?
发表于 2014-2-14 02:21 来自手机 | 显示全部楼层
507的头梁得稍微小心点。官方正在做改进貌似。现在的实在太垃圾了,太容易坏了。
发表于 2014-2-14 05:54 | 显示全部楼层
一直以来在买不起的基础上,还有对于把高电压架在头上的恐惧感。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-1-24 01:56 , Processed in 0.014254 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表