Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2236|回复: 6

[其他] 面板角度看公司:索尼在转向苹果模式?

[复制链接]
发表于 2014-2-15 10:13 | 显示全部楼层 |阅读模式




面板角度看公司:索尼在转向苹果模式?
第1页:前言:面板角度是怎么回事

各位读者肯定对这个题目感到迷惑,什么是面板角度,为什么又说索尼正在转向苹果模式呢?先来解释一下面板角度的问题,因为本文要讲的三个公司,索尼、三星和苹果都是和液晶面板有着密不可分的关系。索尼原本有自己的面板生产工厂,但是由于电视业务的不振,逐渐剥离了面板生产业务,从生产转向了采购;而三星则是依旧维持自己的面板生产线,虽然也有向外采购面板,但是依旧维持一个封闭的生态圈;苹果一直未有涉及到面板生产,但是其主营的产品,无论是手机,还是平板以及未来可能推出的智能手表和电视,都是和显示分不开,是非常重要的面板采购商。



面板角度看公司:索尼在转向苹果模式?

因此本文绝对不是要从公司架构,产品构成等角度去分析三个公司的异同,而是从三个公司对面板生产的态度转变,来看未来三个公司的策略转变,可以算是管中窥豹,虽然不能全面反映出三个公司的全部状态,但是看出一点门道,还是有希望的。


索尼在转向苹果模式?

这里所说的索尼正在转向苹果模式,并非就指的是索尼也要开始大力开发手机、平板、笔记本等产品,相反索尼已经剥离了笔记本生产业务,电视业务也在调整中。这里主要的说的是,索尼已经不在将精力全部放在硬件研发上了,而是以营销,系统,整合为主,和索尼相比,三星则是一个综合体,而苹果一直没有将精力放在技术的开发上,新技术的研究别人来,但是我拿整合应用,这是苹果的基本策略。

那么我们就从对面板生产的策略开始说起,来看看三家公司是如何一路走来的,尤其是索尼和三星,曾经是液晶面板生产的最大对立厂商,如今过往的“硝烟”已经散去,但是未来究竟谁主沉浮,仍旧是一个未知数。


第2页:索尼:曾经的封闭系统王者

虽然CRT时代还没有面板这个概念,但是当时拥有一台索尼的“特丽珑”电视,可是高档的象征,彼时显示领域索尼可谓王者,加上Walkman等产品的研发,可谓索尼的巅峰时代,但是成也萧何败萧何,索尼因为CRT电视的成功,在液晶时代来临后,一直转变不过来,其虽然依靠原有的技术优势,依旧盈利了一段时间,但最后还是吃到了恶果。



索尼液晶电视的发展并非一帆风顺

此后索尼迎头赶上,在面板研发领域可以说索尼的技术并不弱,但是由于价格的优势不大,一直未能真正的击败韩系,如今又到了技术变更的时期,OLED显示技术很可能逐渐代替现有的液晶显示技术,索尼对OLED技术的研发力度很大,但是只应用在专业显示之上,并没有将OLED普及化的雄心,其反而重视起了4K策略,逐渐剥离了面板生产业务。


索尼OLED基本只用在专业领域

2011年底索尼退出与三星成立面板公司的股份,彻底和上游面板业说再见。如今又与电脑、walkman等产业划清界限。对于一家传统的电子生产企业来说,索尼未来的定位是什么?其目前的主营业务是金融娱乐和电子,其中电子占据60%多,电子中影像、移动和游戏成为核心业务。

这三大电子业务中,索尼并没有形成完整的生产链,尤其是影像领域,索尼本身的面板优势并不大,可以看出索尼并不致力于打造过去的产业帝国模式,而是走起了轻装上路的新道路,和苹果一样,不将主要精力放在硬件研发上,而是利用技术,打造出自己独一无二的产品。


第3页:三星:亲民优势打造新典范

三星也是全球顶尖的面板生产企业,其不仅可以供应自己的设备,也可以供给其它需要面板的厂商,比如苹果手机的屏幕曾经就是三星在供货的。目前来看,三星设备包括,手机,电视,专业显示等领域,有一般的以上的面板供应是自己完成的,其并非没有全部自给自足的能力,而是保持一个适当的量,即便市场发生什么大的变化,也有可以缓冲的余地,所以从面板供应上来看,三星基本属于自给自足的的代表。



三星75英寸液晶电视

这种自给自足的特点,自然是有很多好处,最先进的技术可以优先共自己的设备使用,自己供货的话,出货量也是有所保障,加上成本的优势,所以可以在终端设备上,拥有更加强大的议价能力,对于竞品来说,在价格上比拼更有底气。

目前来看三星并没有改变这种模式的意思,毕竟面板行业也是有利润可赚的,加上其自己对面板的强大需求量,短时间内这种模式对于三星来说是有利的。不过面板行业并非没有风险,要不然索尼也不会选择抽离,如今面板的价格持续压缩,加上新技术在转型,终端设备的竞争压力很大,如果三星电视和手机一招出错,影响的将是整个系统,到时脆弱的面板供给系统,很可能成为不良的资产。


三星拥有强大的面板生产能力

三星保持面板的研发生产,也非常的重视营销,其每年的广告费用,可以说是其它厂商难以比肩的,从三星发展的道路来看,其原本并非面板技术的优势企业,但是凭借价格的优势一路赶超,如今其研发能力已经不弱,对于OLED、曲面显示等新技术的研发非常重视,但是其并不会死守技术,相比老式的封闭企业,三星更加的灵活。


第4页:苹果:整合研发生态新模式

关于苹果这个企业,我们得从iPhone开始出现谈起,虽然之前其一直是非常酷的公司,但是流行的iPod等产品,对于面板行业的冲击并不大,iPhone手机出来之后,才真正的影响到了面板行业。如今小尺寸面板行业发展迅速,就和苹果的带动有着非常的密切的关系。其实苹果自己一块面板都不生产,但是其设备风行,并且和屏幕结合的很好,因此对于面板行业来说,苹果的设备绝对是一个非常重要的。



苹果的整合能力是强项

苹果的模式,注定了其并不会将大的精力放在组件的研发上,尤其是对于屏幕这种需要密集型资金投入的行业,苹果更不会涉及。到不是说苹果真正就一点硬件也不研发,其手机的CPU就是自己生产的,不过其更大的优势在于整合,拿来需要的先进技术,融合到自己的产品之中,只有一些关键部件,或则具有独创性的部件,苹果才会自己亲力亲为。


苹果本身并不生产面板


全文总结:

索尼曾经的优势在于研发,借助这股优势索尼曾经叱咤风云,产品线拓展的非常的快,从电视都手机,从笔记本到游戏设备,到处都有索尼的身影,如今随着技术透明化,一个企业已经不可能长时间的保持技术的优势,所以在迫于经营的压力下,索尼已经战略性的推出面板行业的竞争力,也走起了综合优化,类似苹果的路线,只不过其还处在阵痛期。而三星是自给自足的企业代表,不过相比于过去的索尼,其更加的灵活。



发表于 2014-2-15 10:20 | 显示全部楼层
欲练神功,挥刀自宫
发表于 2014-2-15 11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 suren 于 2014-2-15 11:50 编辑

挥刀自宫,未必成功
 楼主| 发表于 2014-2-15 12:07 | 显示全部楼层
不必成功,无需练功,天下无双,独此一家。
发表于 2014-2-15 12:12 来自手机 | 显示全部楼层
索粉们不是最看不起苹果这种采购别人配件组装的模式吗。。高贵冷艳的索尼怎么能这样
发表于 2014-2-16 08:38 | 显示全部楼层
lishuwen2012 发表于 2014-2-15 12:12
索粉们不是最看不起苹果这种采购别人配件组装的模式吗。。高贵冷艳的索尼怎么能这样 ...

任何企业都不会和钱过不去,至于无脑黑无脑粉笑笑不就行了
发表于 2014-2-16 08:50 来自手机 | 显示全部楼层
索尼是当年面板赌oled结果步子太大扯着蛋了,现在只好采购别家的面板
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-9-28 15:07 , Processed in 0.007797 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表