Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 11448|回复: 30

[系统软件] Slack:想要杀死Email的企业级通讯工具

[复制链接]
发表于 2014-2-15 11:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
转载:http://www.pingwest.com/demo/enterprise-app-slack/

无论你习惯与否,Email依然是当今商业环境里最被广泛认可的交流工具。
但遗憾的是,Email已经是上个世纪的产物,虽然在形式上是一份可留存的文件,但对于某些每日往来邮件上百封的用户,其操作的频率显然已经不能满足这批用户的需求。
Slack由Flickr联合创始人Stewart Buttterfield创立,他希望能创造出一款专业服务于企业的应用。Slack的主流功能包括了对团队成员的搜索、分组群聊、文档分享功能,Slack的特别之处在于,它能让团队成员分享在云服务上的应用,包括Google Drive、GitHub、Twitter等等。
Slack的增长还是蛮吸引人的,据gigaom的报道,从2013年8月至今已经有了1.6万名用户(57%跨平台,43%纯PC用户),当然这离不开Slack的投资方,著名硅谷投资人Andreessen Horowitz的大力推荐,其在Twitter上大呼“我从未见过一款商业类的应用能依靠口碑以每月50-80%的速度增长。”
目前Slack还处在限量测试阶段,不过我昨晚以PingWest名义注册了帐号后过了一分钟便被通过了,产品同时支持Mac、Windows、iOS、Android系统,PDF、txt文本、Zip压缩包均能在软件里自由传输。
Slack给自己的Slogan是“让你少忙一点”,产品的主页面上,左侧是话题的标签带上了#的标识——这已是约定俗成的符号了,从Slack自身也用#做logo可以看出它的任务基因。中间则为对话内容,与一般IM工具没有太多差别,右侧可随时查找对话过程中涉及的文件,包括图片、PDF、Google Doc、Dropbox(已整合的服务达19项之多)的同步。作为一款团队内部的沟通软件而言,这也是最有效率的展现形式之一了,这让我想起了Tweetbot的PC端版本。只是在同类竞品里,已有了Yammer、Chatter、Tibbr等应用,一直一来不温不火,Slack能否杀死Email还不得而知,但至少它得先为自己杀出一条血路来。
在外部的合作上,Slack已选择了Rdio、BuzzFeed、Medium、Foursquare、Lonely Planet、LinkedIn、Adobe等产品,从这份列表来看,Rdio与Medium这类休闲类目固然是增加用户黏性的必要,但长远的合作,对Slack起影响的,LinkedIn或许是一个不错的选择:先不提LinkedIn拥有2亿的全球企业精英用户资源,LinkedIn的用户才是Slack最应关注的点,两者群体高度重合——不然还有谁天天发那么多Email。LinedIn的站内搜索做得虽好,但IM工具前仅停留在“附属品”的阶段。
当然,以Slack目前的体量而言,谈战略显得有点远,背后是Slack选择做一款纯粹协作付费工具还是以实用工具的角色切入职业社交的大蛋糕的选择,如果是你,会选择哪条路?

评分

1

查看全部评分

发表于 2014-2-15 11:13 | 显示全部楼层
非常方便 前途无量
发表于 2014-2-15 11:17 | 显示全部楼层
Horowitz 是那个小个宇航员么
发表于 2014-2-15 11:23 | 显示全部楼层
如果不用Email,为何不以IM为核心?
企业应用无非是加上组织划分、权限控制、日志规划、流程控制、版本控制、日志这些功能,不觉得这货有什么优势……
发表于 2014-2-15 11:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-2-15 11:27 | 显示全部楼层
Email是一种协议,而不是某个企业提供的工具或者服务,有明确的法律效力。
发表于 2014-2-15 11:35 | 显示全部楼层
目测又是炮灰级软件
腾讯的万有引力
你打得过吗
发表于 2014-2-15 11:52 | 显示全部楼层
为什么注册“想要杀死Email的企业级通讯工具”的时候,第一步就是填写Email地址?
发表于 2014-2-15 11:59 | 显示全部楼层
这个不是跟BB 10的hub概念一回事吗?BB 10也一样集成了众多服务,不同的是这个做了几个桌面版?email能成功有一个因素是他跟实体文件很想,只是实体文件虚拟化,逻辑上依然跟实体文件一模一样。一摞文件(一堆邮件),互相隔离,实体批复转交审阅(虚拟电子签名,forward)。而这个软件其实跟qq,msn是一类的东西吧,说到底也是IM软件啊,不是同性,怎么能谈恋爱?
发表于 2014-2-15 12:01 | 显示全部楼层
这年头企业通讯工具多了去了。什么协同办公,项目管理,企业邮箱都自带通讯工具,不过因为太过相似而且对外联系不方便,最后就把它们当成电话号码薄用了,而正式的联系还是用发E-mail的方式正式通知+留作证据,日常非正式的沟通用QQ、电话和飞信。。
想进企业远不是“好用”就能进得去的~~要么,你做得像QQ和飞信这种市场规模,你不用企业通讯工具没啥影响,但你不能不用QQ和飞信;要么,就挤破头去商业市场,这更多的不是技术方面的东西,是商务方面的东西。。此外,微软失败的win8已经给大家一个教训,那就是改变用户习惯去实现一个相似的功能是一件极其愚蠢的事情~~~
发表于 2014-2-15 12:01 | 显示全部楼层
其实GMAIL有个功能可以把邮件变成对话形式的  我脚得就很好用
不过切换回老板模式后不知道怎么切换回来了。。。
发表于 2014-2-15 12:06 | 显示全部楼层
企业级应用有实用的东西么。。。
发表于 2014-2-15 12:11 | 显示全部楼层
乃们不知道日本的大公司还在靠FAX交流么...
发表于 2014-2-15 12:26 | 显示全部楼层
这东西很难替代 EMAIL 吧
美国也很多公司还要用 FAX , 不理解
发表于 2014-2-15 12:49 | 显示全部楼层
其实在IOS9001等的企业管理里面“注重证据”,纸制的是最好的证据。
发表于 2014-2-15 12:50 | 显示全部楼层
公司用espace+notes
发表于 2014-2-15 13:15 | 显示全部楼层
espace+1
发表于 2014-2-15 13:40 | 显示全部楼层
subelf 发表于 2014-2-15 11:23
如果不用Email,为何不以IM为核心?
企业应用无非是加上组织划分、权限控制、日志规划、流程控制、版本控制 ...

怎么觉得IM还没Email方便呢,很多事一用IM,原来一封邮件的事就变成一大段话,事后查起来很麻烦。Email一个主题合在一起,还可以加过滤器、标签,查找归档都很方便。而且很多时候只是知会别人一下,CC、BCC远比群聊方便的多吧
发表于 2014-2-15 13:56 | 显示全部楼层

华为?
发表于 2014-2-15 14:39 | 显示全部楼层
不是企业员工 不懂。。。什么东西
发表于 2014-2-15 15:36 | 显示全部楼层

好像国内用IBM Notes的很多吧
发表于 2014-2-15 15:44 | 显示全部楼层
6楼终结此帖

email是可以作为有法律效力证据用的
发表于 2014-2-15 18:13 | 显示全部楼层

是呀                           
发表于 2014-2-15 20:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-2-15 21:51 | 显示全部楼层
看不懂,企业几千台局域网机器都用-----飞秋 ................
发表于 2014-2-15 22:20 | 显示全部楼层
dchty 发表于 2014-2-15 11:32
很多企业里都用QQ、MSN,或者FeiQ,高校里倒是用QQ的多
说不定这个软件可以替代QQ在众多企业中普及呢 ...

你不用QQ
但是你的生意往来的朋友用QQ
结果你还是得用QQ
就是这么一个意思。。
发表于 2014-2-15 22:57 | 显示全部楼层
nihaodacs 发表于 2014-2-15 15:36
好像国内用IBM Notes的很多吧

我们公司之前用 Lotus Notes ,每个ID要给IBM交几千块钱一年! 这么落后的邮件系统还收这么贵的钱! Domino系统速度慢的要死。
发表于 2014-2-16 01:09 | 显示全部楼层
如果Slack真能干掉email

那一定会出现qqlack教会Slack怎么做人
发表于 2014-2-16 09:43 | 显示全部楼层
ushyzh 发表于 2014-2-15 22:57
我们公司之前用 Lotus Notes ,每个ID要给IBM交几千块钱一年! 这么落后的邮件系统还收这么贵的钱! Domi ...

原来用Notes要付这么高的费用.......
我也没觉得Notes有多好用,速度确实也不快,当然整个系统中还有很多设备方面的限制,没感觉出多好用。
发表于 2014-2-16 09:45 | 显示全部楼层
whitewolf 发表于 2014-2-15 22:20
你不用QQ
但是你的生意往来的朋友用QQ
结果你还是得用QQ

QQ在很多普通日常工作中确实是一大利器,简直无可匹敌,之前的MSN这种货色只有吃灰的份....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-2-19 16:59 , Processed in 0.019129 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表