Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7643|回复: 63

[通讯科技] 三星为什么坚持采用AMOLED屏幕

[复制链接]
发表于 2014-2-17 08:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
链接http://news.mydrivers.com/1/292/292935.htm

三星一直坚持在自家的旗舰机Galaxy系列上使用Super AMOLED屏幕,可是Super AMOLED的颜色表现向来因为过于艳丽而不准确,同时Pentile次像素排列也屡屡受人诟病。这种屏幕缺点这么多,三星为何不像苹果一样在旗舰机上使用IPS屏幕呢?

Super AMOLED的确存在着在颜色显示上过于鲜艳而不够准确的问题,但为什么三星还坚持使用这种屏幕材质呢?

首先需要说明的是,就现在的显示屏幕水平来说,没有一款屏幕可以说绝对的完美。虽然Super AMOLED确实存在着颜色过于艳丽的问题,但对比IPS屏幕,Super AMOLED也同样具有着后者不具备的优势。比如AMOLED屏幕具备着响应速度快,自发光,显示效果优异以及更低电能消耗的优点。在实际使用中,这些优势也就对应着Super AMOLED在显示黑色时可以完全关闭屏幕,从而达到最纯正的黑色;而因为其这种特性,也使得Super AMOLED屏幕在能耗上更具优势。在电池技术达到瓶颈的今天,各大手机制造商都开始通过降低手机的能耗来达到更强的待机。

至于Pentile排列,这种排列方法与传统像素排列不同之处在于,传统像素排列红绿蓝三基色发光面积是相等的,而Pentile的发光面积则不同,红和蓝的面积是绿色的二倍。这样做虽然能一定程度的增加视觉亮度并降低成本,但因为为了修正出现的“彩边”现象,而点亮了一些本该熄灭的子像素,这也就使得本该平整的边缘不再平整,成为了锯齿状。这也是Pentile之所以会出现边缘毛刺的原因。

但是,随着这两年Super AMOLED Plus技术的出现,以及手机屏幕全高清时代的到来,手机屏幕字体不够锐利的问题已经基本解决,因此严格意义上来说,Pentile的发展已经被扫除了最大的障碍。

而至于Super AMOLED屏幕颜色显示过于艳丽这一点,则是萝卜青菜的问题。对于一些对于画面要求很高的用户可能会选择颜色更准确的IPS屏幕,不过对于另一部分初级用户来说,艳丽的颜色显示恰好是他们的心头所爱,这种显示特点能让他们在浏览照片或视频时,往往在第一时间就获得了震撼与喜悦。其实这也正是三星在自家广告中所一直宣传的。所谓产品差异化其实也就大抵如此。

最后要说明的是,AMOLED也并非三星一家的产品,只是三星长久以来对于AMOLED显示屏幕的坚持,使得消费者对于这两者产生了自然的连带关系。作为代表着未来的屏幕,拥有着自发光特点的OLED屏幕才可能发展出柔性屏幕,甚至是未来的透明屏幕。大家大可不必因为书面上写着的某种缺陷而主观的评判某种屏幕,上手体验一下也许才是了解屏幕表现的最好方法。

新闻标签:安卓 三星 智能手机


发表于 2014-2-17 08:55 | 显示全部楼层
显示黑色不发光,这就足够了。
发表于 2014-2-17 08:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 EVSANDY 于 2014-2-17 08:57 编辑

即便解决了锯齿问题,那个颜色依然无法接受,还有就是寿命问题,因为以前用过htc one S,那个烧屏实在是让我伤心,不知道三星解决这个问题没
发表于 2014-2-17 08:57 | 显示全部楼层
反正你只要用我就不买。
发表于 2014-2-17 08:59 | 显示全部楼层
看好这项技术,不过还有很大的需要发展的空间
发表于 2014-2-17 09:02 | 显示全部楼层
EVSANDY 发表于 2014-2-17 08:56
即便解决了锯齿问题,那个颜色依然无法接受,还有就是寿命问题,因为以前用过htc one S,那个烧屏实在是让 ...

寿命问题?这个应该不是大问题吧,现在还有哪个手机能坚持用超过2年以上。
发表于 2014-2-17 09:03 | 显示全部楼层
三星软文吗。。。
三星颜色第一眼看上去,很抓眼睛
但看多了就有点腻了
发表于 2014-2-17 09:04 | 显示全部楼层
三星软文吗。。。
三星颜色第一眼看上去,很抓眼睛
但看多了就有点腻了
发表于 2014-2-17 09:08 来自手机 | 显示全部楼层
两种屏用多了 感觉还是am的问题比较少 漏光亮度不均匀都没有 色彩调整模式到天然下 主观看不出多大差别 毕竟小屏幕
发表于 2014-2-17 09:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-2-17 09:11 来自手机 | 显示全部楼层
从i7500到One S到MX3....觉得oled没什么不好    颜色显示不准确的就gs3和note2那一代。唯一的缺点也就是烧屏了吧  真实想法
发表于 2014-2-17 09:13 | 显示全部楼层
除了灰色等情况下偶尔可以看到黑斑   没感觉有其他问题了。。。
颜色自从4.2出了新色彩模式之后蓝色感觉没其他艳了
发表于 2014-2-17 09:14 | 显示全部楼层
猛一看上去颜色鲜艳讨人喜,看长时间就觉得腻歪了,这是我的感觉
发表于 2014-2-17 09:14 | 显示全部楼层
从9220到note3,这屏幕确实让人眼前一亮
发表于 2014-2-17 09:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 twinkleaf 于 2014-2-17 09:20 编辑

小白用户根本不会在意什么颜色准确不准确,他们只会在意哪个屏幕更艳,请永远记住  能在CHH上有帐号的,几乎都不是小白用户,我们的口味几乎是跟小白用户不一致的
发表于 2014-2-17 09:22 | 显示全部楼层
yorlereiyo 发表于 2014-2-17 09:15
烧屏问题用一会就出现了

估计是那段时间供应商阴了HTC。
发表于 2014-2-17 09:23 | 显示全部楼层
三星知道:只有普通老百姓喜欢的,才是需要的。

大部分人才不会在乎颜色准不准,只要让眼睛喜欢就足够了,颜色鲜艳好看就行。所以其他的屏幕和AMOLED比起来都是垃圾。
发表于 2014-2-17 09:23 | 显示全部楼层
我就是喜欢三星和骚尼这种艳丽的色彩
发表于 2014-2-17 09:27 | 显示全部楼层
关于寿命问题,这个基本扯淡吧,不可能拿一个手机用了3-4年吧?
发表于 2014-2-17 09:28 | 显示全部楼层
为了不走骚尼童鞋的那条死路……
发表于 2014-2-17 09:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-2-17 09:33 | 显示全部楼层
反正我的眼睛看amoled屏幕稍微久一点就会很累。
发表于 2014-2-17 09:36 | 显示全部楼层
用的lumia 800c没觉得屏幕有多省电
发表于 2014-2-17 09:40 | 显示全部楼层
frac 发表于 2014-2-17 09:04
三星软文吗。。。
三星颜色第一眼看上去,很抓眼睛
但看多了就有点腻了

其实AMOLED完全也可以调出比较淡的颜色,但丧门星牌为了店头展示效果使用非常艳丽的默认调校,所幸这两年添加了“电影模式”可以调谈点了……
发表于 2014-2-17 09:45 | 显示全部楼层
坚决不用AMOLED屏幕的产品
发表于 2014-2-17 09:47 | 显示全部楼层
颜色发蓝都被无视了?
发表于 2014-2-17 09:47 | 显示全部楼层
表示正在用note 3并且大爱色彩艳丽的屏幕的小白用户路过。。。。对不起专业审美观拖CHH后腿了。。。
发表于 2014-2-17 09:47 | 显示全部楼层
NoCat 发表于 2014-2-17 08:55
显示黑色不发光,这就足够了。

对头,高对比度是最需要的。
发表于 2014-2-17 09:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-2-17 09:50 | 显示全部楼层
HTC 的ONE S就是AMOLED,,,太差劲了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-2-17 18:00 , Processed in 0.018501 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表