Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4212|回复: 34

[其他] 长期研究显示:手机辐射并不危害健康

[复制链接]
发表于 2014-2-17 22:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文链接:http://news.mydrivers.com/1/293/293069.htm

根据英国《每日邮报》所刊载的一项包含31个研究项目的11年长期研究结果报告显示,手机辐射并不会影响使用者的健康,同时也没有直接证据显示孕妇暴露在基站辐射环境中,生育出的孩子患白血病的风险会增加。

这项名为移动通行与健康的研究是英国历史上最大型的针对手机辐射与健康的研究计划。该项目研究负责人David·Coggon教授表示:“当这个方案最初建立时,许多科学家对手机等技术潜在的健康风险并不确定。现在这项独立研究已经完成,我们进行了全面而详尽的研究,但并没有发现存在任何可以证明手机或其信号基站发射的无线电波会造成健康损害的迹象。”

多年以来,手机与基站广泛被认为会给健康造成负面影响。有些理论认为,手机辐射会对癌症以及未出生的婴儿造成影响。不少人为了婴儿健康,在市场上购买一些号称能够防辐射的设备或者衣服。

这个研究项目是在英国政府和电信行业的资助下完成的,总投入达1360万英镑。这个研究结果还指出移动通讯和无线上网技术不会致癌或对健康带来危害的结论

不过出于谨慎,David Coggon教授还是发表了一份免责声明,表示该研究并没有否认移动设备的使用对健康的影响仍然有一丝可能性,但那可能太小以至于观察不到,也有可能是需要更长的时间。

在报告结束后该机构可能会进一步开始研究儿童使用手机的影响,已经是否会对潜在睡眠质量和大脑发育产生影响。但是如果想要得到新的研究成果,还将需要一个极其漫长的过程,可能整个调查过程还将持续数年。

1.jpg



发表于 2014-2-17 22:36 | 显示全部楼层
完全没有是不可能的,有时候不用耳线打2个小时电话立马就头痛了...
发表于 2014-2-17 22:45 | 显示全部楼层
Neilyo_hu 发表于 2014-2-17 22:36
完全没有是不可能的,有时候不用耳线打2个小时电话立马就头痛了...

你把手机按压在脸上长达两个小时时间的话,头痛是因为通话时的紧张和面部神经受压迫导致的!

你不信你试试把手按压在耳朵上长达两小时,并不断说话,试试!!!
发表于 2014-2-17 22:46 | 显示全部楼层
Neilyo_hu 发表于 2014-2-17 22:36
完全没有是不可能的,有时候不用耳线打2个小时电话立马就头痛了...

我光对着一个人说话两个小时都觉得难受
发表于 2014-2-17 22:51 | 显示全部楼层
Neilyo_hu 发表于 2014-2-17 22:36
完全没有是不可能的,有时候不用耳线打2个小时电话立马就头痛了...

强啊!

我半小个多时就口干舌燥

开始反感了
发表于 2014-2-17 22:56 | 显示全部楼层
Neilyo_hu 发表于 2014-2-17 22:36
完全没有是不可能的,有时候不用耳线打2个小时电话立马就头痛了...

因果论的杯具...很多事反向思考一下就能终结流言了
发表于 2014-2-17 22:56 来自手机 | 显示全部楼层

三星苹果还在乎1千多万?
反正我是不信的
发表于 2014-2-17 22:58 | 显示全部楼层
说话多,头就痛+1
发表于 2014-2-17 23:22 | 显示全部楼层
就算有危害有如何呢,还能不用手机?反正我早就放弃治疗了
发表于 2014-2-17 23:27 | 显示全部楼层
按照7L的神论,日心说也不成立,科学教徒还在乎这一千多万?
发表于 2014-2-17 23:35 | 显示全部楼层
电话基本上就没超过过10分钟...2小时...好给力
发表于 2014-2-17 23:50 | 显示全部楼层
膜拜通话2小时的大神
发表于 2014-2-18 00:13 | 显示全部楼层
就算有又如何,还得用

危害大的大把事物还是一样使,香烟,重金属乱排放,违反剂量的食品添加剂,多得数不清

纯属自己找点事情做自己爽
发表于 2014-2-18 00:17 | 显示全部楼层
现在哪里没有无线电波 ,,左邻右舍 无线路由器全开,一搜一大把,哈哈
发表于 2014-2-18 00:26 | 显示全部楼层
一般长时间说话就插耳机说话呗,那样好多了吧。
发表于 2014-2-18 00:41 | 显示全部楼层
手机辐射本来就是不是科学
统计只是概率问题!+
用统计做出的都是伪科学
发表于 2014-2-18 00:48 | 显示全部楼层
kira14134 发表于 2014-2-18 00:13
就算有又如何,还得用

危害大的大把事物还是一样使,香烟,重金属乱排放,违反剂量的食品添加剂,多得数不 ...

申请科研经费才是王道啊!看这pm2.5测的,北京都快成中国空气最差的城市了,实际去别的地方转转就知道,北京不错了。。。。
发表于 2014-2-18 01:24 | 显示全部楼层
这个研究项目是在英国政府和电信行业的资助下完成的,

这个出资方得出这样的结论完全是正常的。
发表于 2014-2-18 02:38 | 显示全部楼层
本来就是杞人忧天 商家为推销伪防护品的炒作
发表于 2014-2-18 03:41 来自手机 | 显示全部楼层
fact88 发表于 2014-2-18 00:41
手机辐射本来就是不是科学
统计只是概率问题!+
用统计做出的都是伪科学 ...

你真牛逼,统计物理和量子统计物理就这么被你秒杀了
发表于 2014-2-18 09:25 来自手机 | 显示全部楼层
可能赞助方是电信,不过我也认为手机辐射危害很小,远不如电脑
发表于 2014-2-18 12:44 | 显示全部楼层
catabao 发表于 2014-2-18 03:41
你真牛逼,统计物理和量子统计物理就这么被你秒杀了

用概率统计去推论宏观的物理性质及宏观规律
这样就能只是求个大概的东西!而不一定是宏观的物理性质及宏观规律的本质!
发表于 2014-2-18 14:31 | 显示全部楼层
fact88 发表于 2014-2-18 12:44
用概率统计去推论宏观的物理性质及宏观规律
这样就能只是求个大概的东西!而不一定是宏观的物理性质及宏 ...

你又错了。。。怎么会不是宏观物理的规律。。。
请问热力学是不是“宏观物理规律”?热力学是不是统计结果?
发表于 2014-2-18 14:56 | 显示全部楼层
打一年电话也没有晒一个小时太阳辐射大~
发表于 2014-2-19 00:16 | 显示全部楼层
catabao 发表于 2014-2-18 14:31
你又错了。。。怎么会不是宏观物理的规律。。。
请问热力学是不是“宏观物理规律”?热力学是不是统计结 ...

热力学为什么有第0定律?
统计也不一定是对的!
统计出来的不一定是宏观物理的规律的本质
不知道听明白没!
发表于 2014-2-19 04:11 | 显示全部楼层
fact88 发表于 2014-2-19 00:16
热力学为什么有第0定律?
统计也不一定是对的!
统计出来的不一定是宏观物理的规律的本质

兄台你这说的真的很莫名其妙。。。你真的明白第零定律说的是啥么。。。
第零定律本身也是一种统计规律。。。只要涉及到温度的概念,就一定是统计规律
你认为“统计出来的不一定是宏观物理的规律的本质”,那是只能说明你对“宏观物理的规律”理解有误,宏观物质基本由10^23量级的微观粒子组成,这种情况下统计是有效地,因为这个数奇大,以至于对于物理而言本身就是一种极限,统计学里如果取了极限,那结果就是准确的
发表于 2014-2-19 06:29 | 显示全部楼层
无线电辐射是人体可以接受的范围
发表于 2014-2-19 13:38 | 显示全部楼层
catabao 发表于 2014-2-19 04:11
兄台你这说的真的很莫名其妙。。。你真的明白第零定律说的是啥么。。。
第零定律本身也是一种统计规律。 ...

看物理学的历史!就会发现统计出来的所谓‘宏观物理的规律’会被后来的‘宏观物理的规律’取代或代替或补充!+
统计的结果只是用现有技术统计出来的!那么这个结果一定就是对的吗?
发表于 2014-2-19 13:54 | 显示全部楼层
fact88 发表于 2014-2-19 13:38
看物理学的历史!就会发现统计出来的所谓‘宏观物理的规律’会被后来的‘宏观物理的规律’取代或代替或补 ...

算了。。。我投降了。。。
发表于 2014-2-19 14:31 | 显示全部楼层
2个小时,光是拿着手机就是项体力活
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-9-26 05:25 , Processed in 0.012171 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表