Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4622|回复: 14

[CPU] i7 920换2600k应该算是提升不小了吧?

[复制链接]
发表于 2014-3-10 14:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在的用的是920+X58-UD4+OZC黑梳子2G*3,从CPU性能来说是够用了没错

不过考虑到功耗、发热、usb3.0、捉襟见肘的6G内存还因为三通道不方便升级,

换到2600k应该不算换汤不换药了吧?我琢磨了一下3770k和4770k,似乎发热和性能的均衡上未必做的比2600k好,求教一下我这样的认知对吗?
发表于 2014-3-10 15:13 | 显示全部楼层
功耗降低不少
发表于 2014-3-10 15:15 | 显示全部楼层
价格差距不大的话,新的好一些。。
发表于 2014-3-10 15:18 | 显示全部楼层
30%                           
 楼主| 发表于 2014-3-10 15:18 | 显示全部楼层
价格差距的话,还是挺大的,920只值2600k的一个零头都不如了,
主板倒不清楚,我现有平台还能值多少钱?
发表于 2014-3-10 15:28 | 显示全部楼层
换的话还是看需求吧,4770坑多~
发表于 2014-3-10 16:36 | 显示全部楼层
看你用在什么场合了,如果是要压片或者做程序,对散热功耗敏感就换。如果仅仅是玩游戏那就不要换了,这点钱换张好的显卡就可以了。玩一般游戏6G的内存完全够用,USB3.0桥接的实际速度差别不大。
我主要是觉得SATA3桥接的不爽。
 楼主| 发表于 2014-3-10 18:45 | 显示全部楼层
trooper 发表于 2014-3-10 16:36
看你用在什么场合了,如果是要压片或者做程序,对散热功耗敏感就换。如果仅仅是玩游戏那就不要换了,这点钱 ...

我看中的板子是M4E,好像是原生的sata3?应该没问题吧
USB3.0倒是第三方芯片,不知道实际性能如何,也没见相关比较
发表于 2014-3-10 20:03 | 显示全部楼层
提升不太大!
发表于 2014-3-10 20:54 | 显示全部楼层
我下意识看了下发帖时间-。-现在要换也起码4770 或E3 V3吧  不过你就日常使用玩游戏没换的必要 对你提升没感觉的 貌似不少人因为SATA3才去换 个人觉得没意思 我I7 860用到现在 加快SSD 就换了显卡 换了没意思 没质的提升
发表于 2014-3-11 10:39 来自手机 | 显示全部楼层
920超到4.0的话,基本没换的必要,这时候的性能已经比e3强不少了,换26k最大的感受就是温度下来20°以上。。。
发表于 2014-3-11 10:51 | 显示全部楼层
起码也要隔代升级,所以建议上4770k一步到位
发表于 2014-3-11 12:10 | 显示全部楼层
920开加速也不低,再配合3通道
920 X58的问题就是功率过大
4700 Z87 功率低些就是这样
性能变化不是太多,频率差
发表于 2014-3-11 12:27 | 显示全部楼层
为什么还上2代前的老货?
发表于 2014-3-11 12:42 来自手机 | 显示全部楼层
买个x5650,超一超呗,六核看着多拉风
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-9-25 19:07 , Processed in 0.013752 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表