找回密码
 加入我们
搜索
      

Deep Cool DQ1000 评测

2014-6-20 11:22| 发布者: nApoleon| 查看: 80035| 评论: 27|原作者: guryhwa|来自: www.chiphell.com

摘要: 这次Chiphell评测的是九州风神里的另外一款大功率电源,DQ1000,是获得金牌认证的千瓦级别大功率电源,这颗电源拥有当前主流大功率电源多数的先进技术特征,接下来的测试将再看看DQ1000的实力如何:主要技术特征:效 ...
测试篇
(一)静态测试
        待机功率:
        220V输入下,测试样品的5VSB待机电源电路消耗0.6W功率。开机(短接PS_ON与GND)主电路上电后,零功率输出时,电参数仪显示电源消耗功率为5.8W,空载运行功耗控制得比较到位。

        静态运行测试:
        测试配置:
        结合测试杨平各路电流额定值,我们使用以下参数进行静态输出测试:


        电压稳定性测试:
        考察各路电源在整个测试功率范围内的稳定程度,电压变动值越小越好。


        测试中在额定负载范围内的各路电压变动情况为:
    12V,线材输出端电压跌落0.78%;
    5V,线材输出端电压跌落1.86%;
    3.3V,线材输出端电压升高0.30%。
        测试样品在测试过程中除了5V电压变动稍大外,在10%-100%负载内能保持良好的电压稳定性。

        电压纹波测试:
        考察各路电压在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压,值越小越好。


        在整机满负载输出功率时:
    12V电压纹波Vp-p值为63.2mV;
    5V电压纹波Vp-p值为22.4mV;
    3.3V电压纹波Vp-p值为16.0mV。

        整机满负测试的纹波图


        从各路电压的额定功率负载测试纹波图可见,测试样品的12V电压纹波随负载水平的增加不断提升,呈现明显的100Hz PFC电压低频纹波,推测与PFC电容容量有关。

        整机转换效率测试:


        从220VAC及110VAC两种输入电压下的效率对比。220VAC最高效率表现出现在50%负载处的93.07%,满载转换效率为90.76%(计分成绩)。220V下能超载测试至120%(计分成绩),尝试冲击130%输出时12V电压出现纹波超标而宣告失败。

        各路电压拉偏测试(负载调整率):
        考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值,其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目:
    12V:输出83A,电压12.030V(初始电压12.130V),纹波63.2mV Vp-p,电压波动-0.82%(计分成绩)
    5V:输出25A,电压5.022V(初始电压5.049V),纹波14.4mV Vp-p,电压变动-0.53%(计分成绩)
    3.3V:输出25A,电压3.318V(初始电压3.344V),纹波14.4mV Vp-p,电压变动-0.78%(计分成绩)
        12V额定电流输出时纹波数值明显偏大,其他测试项目表现优秀。

        功率因素测试:
        测试功率范围测量整机功率因素。220VAC及110VAC输入测试均至100%额定输出功率。220VAC下的主动功率因素校正电路能把PF值提升至最高0.988,110VAC下的PF值则高达0.996。


        风扇转速测试:
        得益于LLC谐振变换电路及同步整流电路的极高转换效率,在室内温度28摄氏度的环境中 ,测试样品在负载达到40%输出风扇开始转动。之后在整个测试过程中转速随负载提升平稳上升,噪音控制在可接受范围内:


        5VSB待机电源转换效率:
        5VSB输出为1A至3A(220VAC下)时,效率分别:74.3%、82.7%、81.1%。

(二)动态测试
        测试条件设置:我们在动态测试中按每路10%-30%额定输出电流情况进行测试: 
    12V:8.0-24.0A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


    5V:2.5A-7.5A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


    3.3V:2.5A-7.5A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


        12V动态性能:测试样品的12V电压动态响应在LLC电源来说算是中规中矩,其在电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均值均为1350us(计分成绩)

        5V 及3.3V动态性能:此两路电压在瞬态情况下环路控制电压恢复过程速度较慢,但波形规则,其中5V的电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均值均为1450us(计分成绩),3.3V的电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均值均为875us(计分成绩)

测试评分:
CHH电源测试体系的计分公式,测试样品成绩为:
100(满分)
减9.20【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】
减2.13【电压稳定度子项=1*(各路额定电流下电压偏离之和)】
减4.62【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】
减3.08【动态测试子项=1*log(各路动态响应重建时间均值us)】
加2.00【超载输出20%】
=总分82.97属CHH评级中的“Excellent”(出色)级别电源。



发表评论

最新评论

引用 zwzwz 2014-8-7 15:48
貌似之前看过。。
引用 aheadcom 2014-7-31 21:23
评测没有什么含义吧
引用 terryhsu 2014-6-23 22:10
对CWT没好感
引用 a4w8x2d6 2014-6-23 07:18
国产的两个品牌  九州风神比OC3真是强不少了  。。。
引用 far1981 2014-6-22 21:22
还不错啊,效率很高,分数也不错,除了半模组以外,优点还是很多啊
引用 hncpla 2014-6-22 15:49
CWT代工的这么多了,评测没有什么含义吧,
引用 michelelee 2014-6-22 14:12
看到半模就没往下看了。。。
引用 forsora 2014-6-22 10:07
高端电源做成半模组??
引用 Rock 2014-6-22 09:58
看起来不多 就是版模的
引用 MickeyHe 2014-6-22 06:28
83A的12V输出是准备带什么的呢?老百姓真正需要的是静音,可靠,性价比高的550W上下的电源。
引用 asy 2014-6-21 21:45
中规中矩······
引用 musou 2014-6-21 21:43
型号取DQ,这是求冰凉的意思么。-.-虽然不是很懂,但是为什么仅仅看图会觉得做工不是那么Ok的感觉,不是说做工不好,但是感觉到了这个瓦数了,还是得有更优秀的标准才对啊。
引用 byq8559 2014-6-21 21:17
为何不是全模组
引用 红色粒子 2014-6-21 20:59
又是找CWT代工的。
引用 神棍儿 2014-6-21 20:33
这不科学,怎么时候降价
引用 bobojiji 2014-6-21 09:32
这个水平好像不怎么行哦。没有示波仪下用,波纹超标了都还未过流保护。死机的节奏。
引用 nApoleon 2014-6-20 22:17
zjljb: 这个之前不是评测过了吗
之前是1250.
引用 zjljb 2014-6-20 21:53
这个之前不是评测过了吗
引用 dchty 2014-6-20 14:29
8xSATA线。。。淫盘党表示喜闻乐见
引用 Gzz 2014-6-20 14:18
12V波纹是让我们荡起双桨

查看全部评论(27)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-3 16:12 , Processed in 0.010426 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部