找回密码
 加入我们
搜索
      

FSP Aurum S GOLD 550 评测

2013-10-13 22:59| 发布者: nApoleon| 查看: 125124| 评论: 45|原作者: guryhwa|来自: www.chiphell.com

摘要: 全汉FSP 在Aurum 系列金牌电源取得成功之后,再顺势推出了Aurum S GOLD系列进一步抢占市场。今天评测的Aurum S Gold电源在继续提供金牌高转换效率的同时,进一步提升了产品的性价比。Aurum系列所使用的全汉自行开发 ...
测试篇
(一)静态测试
        待机功率:
        220V输入下,测试样品的5VSB待机电源电路消耗0.8W功率。开机(短接PS_ON与GND)主电路上电后,零功率输出时,电参数仪显示电源消耗功率在8.0-9.5W之间跳变,应该是FSP6600根据电路消耗的电流,使电源电路在极轻载下进入跳周期或打嗝绿色工作模式。

        静态运行测试:
        测试配置:
        结合测试杨平各路电流额定值,我们使用以下参数进行静态输出测试:


        电压稳定性测试:

        考察各路电源在整个测试功率范围内的稳定程度,电压变动值越小越好。


        测试中在额定负载范围内的各路电压变动情况为:

    12V,线材输出端电压跌落1.74%;

    5V,线材输出端电压跌落0.7%;

    3.3V,线材输出端电压跌落0.3%。

        评测人员在测试过程中发现测试样品在10%-100%负载器件都能保持非常好的电压稳定性。


        电压纹波测试:

        考察各路电压在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压,值越小越好。


        在整机满负载输出功率时:

    12V电压纹波Vp-p值为27.6mV;

    5V电压纹波Vp-p值为21.2mV;

    3.3V电压纹波Vp-p值为22.0mV。


        整机满负测试的纹波图


        从各路电压的额定功率负载测试纹波图可见,各路电压都看得出有较为明显的100Hz纹波,虽然波形比较怪异,但是纹波幅度的改善应与测试样品使用的高品质日系滤波电容有关。


        整机转换效率测试:


        从220VAC及110VAC两种输入电压下的效率对比可以看出,220VAC的效率表现明显好于110VAC,而且高效率区间范围广,平坦。最高效率表现出现在50%负载处的91.16%,满载转换效率为90.65%(计分成绩)。220V下能超载测试至120%(计分成绩),尝试冲击130%输出时12V电压出现过低的异常而宣告失败。


        各路电压拉偏测试(负载调整率):

        考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值,其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目:

    12V:输出42A,电压11.888V(初始电压12.095V),纹波28.0mV Vp-p电压波动-1.71%(计分成绩)

    5V:输出22A,电压4.972V(初始电压5.036V),纹波17.6mV Vp-p电压变动-1.27%(计分成绩)

    3.3V:输出26A,电压3.270V(初始电压3.303V),纹波16.0mV Vp-p电压变动-1.00%(计分成绩)

        测试样品相对于以往的aurum系列电源各路电压的负载调整率改善明显。


        功率因素测试:

        测试功率范围测量整机功率因素。220VAC及110VAC输入测试均至100%额定输出功率。220VAC下的主动功率因素校正电路能把PF值提升至最高0.993,110VAC下的PF值则能高达0.996。


        风扇转速测试:

        风扇转速呈现出随负载变动的温控特性,在半载输出以下的功率区间,风扇转速均保持在低速范围,噪音控制表现较之以往Aurun电源有较明显改观:


        5VSB待机电源转换效率:

        5VSB输出为1A至3A(220VAC下)时,效率分别:72.2%、至78.1%、82.1%.

        FSP6600内部的反激PWM控制电路效果效率表现较好。


(二)动态测试

        测试条件设置:我们在动态测试中按每路10%-30%额定输出电流情况进行测试: 

        12V:4A-12A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


        5V:2.2A-6.6A,跳变保持2ms,跳变摆率1A/us;


        3.3V:2.6A-7.2A,跳变保持10ms,跳变摆率1A/us;


        12V及5V动态性能:12V及5V两路电压动态下的波形均较为典型,电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均值分别为600us、1400us(计分成绩)

        3.3V动态性能:此路电压在瞬态情况下电压恢复过程较长电流突增时电压跌落较大。电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均值为6250us(计分成绩)


测试评分:

CHH电源测试体系的计分公式,测试样品成绩为:

100(满分)

减6.16【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】

减3.98【电压稳定度子项=1*(各路额定电流下电压偏离之和)】

减4.68【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】

减3.43【动态测试子项=1*log(各路动态响应重建时间均值us)】

加2【超载输出20%】

=总分83.75属CHH评级中的“Excellent”(出色)级别电源。

发表评论

最新评论

引用 Hikaru77 2014-4-13 17:31
请问大大现在全汉金牌电源口碑还好吗?-_-
引用 humblying 2014-1-12 12:38
AS500 GTX760显卡 满载只有11.520v,压降好大啊。
引用 X-neo 2013-11-13 00:25
正在用魔王560的路过,385元在电脑城淘的
引用 菜鸟来啦 2013-10-25 18:14
宅男当自强: 嘿嘿 fsp400+皓龙146应该是03年左右入手的 现在还在老家服役 看看新闻聊聊qq无任何问题^_^
如果你用得是939的146,那是05下半年才火起来..^_^
引用 gooooog 2013-10-25 16:38
全汉,好基的名字啊
引用 cmj1b 2013-10-19 17:06
第一个电源(07年)就是FSP的绿宝400(X2 3600+ 7900GS + NF520),现在还活着(据说很多都悲剧了,完全不懂为什么)。
老树开花,今年十一换了I5 4570 + B85 + 4个硬盘,估计还能撑下去。
引用 zzcn 2013-10-19 13:14
轮大什么时候来个G大电源评测啊,
引用 band2344 2013-10-18 20:21
来了解一下看看了
引用 信信信 2013-10-18 12:51
很不错的东西,内部做工很强,喜欢~
引用 电键 2013-10-17 07:42
这个电源可以有!不错。
引用 宅男当自强 2013-10-15 16:43
飘飘毛毛虫: 第一个台系电源就是买的这个牌子。 蓝暴350额定,好像还是被动PFC的,05还是06年的时候AMD出X64CPU的时候买的,现在还在公司的电脑里边服役。 ...
嘿嘿
fsp400+皓龙146应该是03年左右入手的
现在还在老家服役
看看新闻聊聊qq无任何问题^_^
引用 chester_17 2013-10-15 10:59
半摸都不是。。。。还是不关注了
引用 飘飘毛毛虫 2013-10-14 23:55
第一个台系电源就是买的这个牌子。
蓝暴350额定,好像还是被动PFC的,05还是06年的时候AMD出X64CPU的时候买的,现在还在公司的电脑里边服役。
引用 hayse 2013-10-14 19:32
什么时候会出现第一个扔掉的电源,嘿嘿,期待
引用 ssshjp 2013-10-14 15:28
12V拉偏电压比均衡负载电压还高,带着5V高上天的节奏……
引用 hjz121014 2013-10-14 14:38
站个前排。。
引用 zark1213 2013-10-14 11:19
cpu线太短了。。。能测一下钜能吗
引用 chenrui91 2013-10-14 10:58
厄……105度电解电容……莫非还有用85度电解电容的?
引用 zqiwj 2013-10-14 10:42
mylachesis: 安钛克的TPN系列上不了台面么......
太老了,老的连厂商自己都不送测。
引用 jackyzhou 2013-10-14 10:40
正在用AS550的路过,上个月京东买的,469

查看全部评论(45)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-5 19:03 , Processed in 0.013112 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部