Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      

Antec EDGE 750 评测

2016-7-23 16:34| 发布者: nApoleon| 查看: 127863| 评论: 48|原作者: guryhwa|来自: www.chiphell.com

摘要: 安钛克的EDGE是今年新出的一个系列,具有金牌效率认证,全模组化接线及主打静音的特点,功率范围覆盖550瓦-750瓦的主流区间,下面是CHH对该系列的EDGE 750电源评测。 产品特点:80Plus金牌认证;固态电容及全日系电 ...
测试篇
(一)静态测试
        待机功率:
        220V输入下,EDGE750的5VSB待机电源电路消耗0.8W功率;开机(短接PS_ON与GND)主电路上电后,零功率输出时,消耗7.3W功率。

        静态运行测试:
        测试配置:
        结合EDGE750各路电流额定值,使用以下参数进行静态输出测试:


        电压稳定性测试
        考察各路电源在整个测试功率范围内的稳定程度,电压变动值越小越好。


        测试中在额定负载范围内的各路电压变动情况为:
    12V,线材输出端电压跌落0.71%;
    5V,线材输出端电压跌落0.95%;
    3.3V,线材输出端电压跌落1.12%。
        上述结果表明EDGE750的各路远端电压感应还是非常准确的。注:EDGE750的模组化线材表明该电源有正负远端电压检测功能

        电压纹波测试:
        考察各路电压在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压,值越小越好。

        在整机满负载输出功率时:
    12V电压纹波Vp-p值为40.0mV;
    5V电压纹波Vp-p值为10.4mV;
    3.3V电压纹波Vp-p值为16.8mV。

        上述测试的纹波图:

        12V纹波主要为100Hz低频分量。


        整机转换效率测试:
        考察电源整机在整个测试功率范围内的效率表现。其中,220V输入测试至120%额定输出功率范围。


        220VAC输入下,EDGE750效率表现完全符合金牌认证电源的要求,在220VAC输入下,100%额定功率输出时,效率达到了91.56%(计分成绩)
        测试样品在220VAC输入下能超载输出20%(计分成绩),此时效率为90.22%。



        各路电压拉偏测试(负载调整率):
        考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值,其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目:
    12V:输出62.5A,电压12.205V(初始电压12.235V),纹波22.4mV Vp-p电压波动-0.25%(计分成绩)
    5V:输出20A,电压5.016V(初始电压5.050VV),纹波10.0mV Vp-p电压变动-0.67%(计分成绩)
    3.3V:输出20A,电压3.349V(初始电压3.375V),纹波14.4mV Vp-p电压变动-0.77%(计分成绩)
        当仅测试单路电压时,EDGE750具有更加出色的电气特性。

        功率因素测试:
        在测试功率范围测量整机功率因素。220VAC输入测试至120%额定输出功率,110VAC输入均测试至100%额定输出功率。


        风扇转速测试:
        在测试功率范围考察风扇转速与输出功率关系。以220V输入,开放式,室温26度为测量环境。

        在100%负载功率范围内仅有轻微的风切声。

        5VSB待机电源转换效率:
        5VSB输出为1A,2A,3A(220VAC下)时,效率分别为:75.7%,78.8%,81.1%。

(二)动态测试
        测试条件设置,为了看清楚电压在动态下有无反复振荡的情况,在12V的动态测试中适当放宽动态持续的时间:
    12V:6.0A-18.0A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


    5V:2.0A-6.0A,跳变保持2ms,跳变摆率1A/us;


    3.3V:2.0A-6.0A,跳变保持2ms,跳变摆率1A/us;


        12V动态性能:在电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均为500us(计分成绩),在LLC电源里属于上乘表现。

        5V、3.3V动态性能: 5V与3.3V的环路响应、电压重建时间比较一般,分别为1500us、1800us(计分成绩)。考虑到该部分电路使用了大量的电解电容做滤波,有可能相对削弱了动态表现。

测试评分:
CHH电源测试体系的计分公式,ST75F-PT成绩为:
100(满分)
减6.60【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】
减1.61【电压稳定度子项=1*(各路额定电流下电压偏离之和)】
减3.11【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】
减3.43【动态测试子项=1*log(各路动态响应重建时间均值us)】
加2.00【超载输出20%】
=总分88.31属CHH评级中的“Awesome”(优秀)级别电源。






发表评论

最新评论

引用 redyan9985 2016-9-29 11:06
一路480W,够用了
scdy211418: 双路12v。。有点郁闷了
引用 scdy211418 2016-9-5 10:15
双路12v。。有点郁闷了
引用 aaadddfffggg 2016-8-27 09:10
想看hcp-1300的测评
引用 天煞狼 2016-8-5 17:33
一直喜欢全组模的  80Plus金牌认证的  800W以上的
引用 邪恶判官 2016-8-2 10:06
750W 会不会买多了
引用 york141 2016-8-1 17:35
内部布局不错,没什么凌乱的感觉。
引用 gwn86 2016-7-31 21:17
不怎么样
引用 bobojiji 2016-7-28 21:15
测试样品在220VAC输入下能超载输出20%(计分成绩)..........................超过20%超载输出后是关停保护还是波纹超标啊??????
引用 63047838 2016-7-26 11:29
第一次看到在散热片上下功夫的电源,面子工程已经深入到这种程度了吗?
引用 63047838 2016-7-26 11:27
UncleX3: 记得大约10年前,DIY很火的时候,我去珠江路和同学装机,有个老爷子也在装,老爷子不懂电脑,但是修了几十年空调电视机什么的,很懂电路,就看着主板和显卡电路 ...
漂亮
引用 tf0083 2016-7-26 10:07
lzvsht: 前不久刚入了一个这电源,别的都还好,可就是电流声有些明显。1年前入的HCP-1000 PLATINUM开头用的几个月还很安静,最近这两月也开始出现很明显的电流声了,即便 ...
这个电源不是CHH标配神器吗,好像我用这还好吧,不过我机箱噪音常年超标,所以即使有电流声我估计也听不到吧
引用 UncleX3 2016-7-26 09:05
黑寡妇之恋: 现在的电源啊,电容歪歪扭扭,变压器绕线一点都不整齐规矩,元器件都没有插到底再焊接,磁环绕线也很不规整,突出一个粗糙 ...
记得大约10年前,DIY很火的时候,我去珠江路和同学装机,有个老爷子也在装,老爷子不懂电脑,但是修了几十年空调电视机什么的,很懂电路,就看着主板和显卡电路版一个个的说,这个是XX电容,日本的,好,这个是XX芯片,国产的,怎么怎么样,通过电路板就能说出个好坏来,头头是道,感觉很崇拜。
引用 兀鹫 2016-7-25 14:11
RX-93-2: 振华是台厂……
台湾是中国不可分割的一部分 嚯嚯嚯
引用 大唐秦王 2016-7-25 13:54
scrooge: 这种都是狗东自己的问题啊,管厂商什么事
这货京东只负责配送,售后神马的都是厂商的锅。反正我从来没碰到这么严重的变形,而且是京东配送的。第一印象太差,只能说无缘了。倒也不是说货差,趁着变形的空间还差看了下内部结构的说。
引用 黑寡妇之恋 2016-7-25 10:56
现在的电源啊,电容歪歪扭扭,变压器绕线一点都不整齐规矩,元器件都没有插到底再焊接,磁环绕线也很不规整,突出一个粗糙
引用 hyj201 2016-7-25 09:07
还可以啊........不算差,不知道价格怎么样
引用 Luisds 2016-7-25 08:53
终于等到这个的评测了
引用 天煞狼 2016-7-24 21:22
好像也差不多吧 感觉跟以前的一样
引用 dominic321 2016-7-24 19:40
安钛克也不错的说...
引用 playcase 2016-7-24 16:07
不怎么样

查看全部评论(48)

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-7-10 21:03 , Processed in 0.006964 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部