Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 电源 › 查看内容

Antec EDGE 750 评测

2016-7-23 16:34| 发布者: nApoleon| 查看: 164855| 评论: 48|原作者: guryhwa|来自: www.chiphell.com

摘要: 安钛克的EDGE是今年新出的一个系列，具有金牌效率认证，全模组化接线及主打静音的特点，功率范围覆盖550瓦-750瓦的主流区间，下面是CHH对该系列的EDGE 750电源评测。产品特点：80Plus金牌认证；固态电容及全日系电 ...

测试篇

（一）静态测试

待机功率：

220V输入下，EDGE750的5VSB待机电源电路消耗0.8W功率；开机（短接PS_ON与GND）主电路上电后，零功率输出时，消耗7.3W功率。

静态运行测试：

测试配置：

结合EDGE750各路电流额定值，使用以下参数进行静态输出测试：

电压稳定性测试：

考察各路电源在整个测试功率范围内的稳定程度，电压变动值越小越好。

测试中在额定负载范围内的各路电压变动情况为：

12V，线材输出端电压跌落0.71%；

5V，线材输出端电压跌落0.95%；

3.3V，线材输出端电压跌落1.12%。

上述结果表明EDGE750的各路远端电压感应还是非常准确的。注：EDGE750的模组化线材表明该电源有正负远端电压检测功能

电压纹波测试：

考察各路电压在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压，值越小越好。

在整机满负载输出功率时：

12V电压纹波Vp-p值为40.0mV；

5V电压纹波Vp-p值为10.4mV；

3.3V电压纹波Vp-p值为16.8mV。

上述测试的纹波图：

12V纹波主要为100Hz低频分量。

整机转换效率测试：

考察电源整机在整个测试功率范围内的效率表现。其中，220V输入测试至120%额定输出功率范围。

220VAC输入下，EDGE750效率表现完全符合金牌认证电源的要求，在220VAC输入下，100%额定功率输出时，效率达到了91.56%（计分成绩）。

测试样品在220VAC输入下能超载输出20%（计分成绩），此时效率为90.22%。

各路电压拉偏测试（负载调整率）：

考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值，其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目：

12V：输出62.5A，电压12.205V（初始电压12.235V），纹波22.4mV Vp-p，电压波动-0.25%（计分成绩）；

5V：输出20A，电压5.016V（初始电压5.050VV），纹波10.0mV Vp-p，电压变动-0.67%（计分成绩）；

3.3V：输出20A，电压3.349V（初始电压3.375V），纹波14.4mV Vp-p，电压变动-0.77%（计分成绩）。

当仅测试单路电压时，EDGE750具有更加出色的电气特性。

功率因素测试：

在测试功率范围测量整机功率因素。220VAC输入测试至120%额定输出功率，110VAC输入均测试至100%额定输出功率。

风扇转速测试：

在测试功率范围考察风扇转速与输出功率关系。以220V输入，开放式，室温26度为测量环境。

在100%负载功率范围内仅有轻微的风切声。

5VSB待机电源转换效率：

5VSB输出为1A，2A，3A（220VAC下）时，效率分别为：75.7%，78.8%，81.1%。

（二）动态测试

测试条件设置，为了看清楚电压在动态下有无反复振荡的情况，在12V的动态测试中适当放宽动态持续的时间：

12V：6.0A-18.0A，跳变保持1ms，跳变摆率1A/us；

5V：2.0A-6.0A，跳变保持2ms，跳变摆率1A/us；

3.3V：2.0A-6.0A，跳变保持2ms，跳变摆率1A/us；

12V动态性能：在电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均为500us（计分成绩），在LLC电源里属于上乘表现。

5V、3.3V动态性能： 5V与3.3V的环路响应、电压重建时间比较一般，分别为1500us、1800us（计分成绩）。考虑到该部分电路使用了大量的电解电容做滤波，有可能相对削弱了动态表现。

测试评分：

按CHH电源测试体系的计分公式，ST75F-PT成绩为：

100（满分）

减6.60【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】

减1.61【电压稳定度子项=1*（各路额定电流下电压偏离之和）】

减3.11【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】

减3.43【动态测试子项=1*log（各路动态响应重建时间均值us）】

加2.00【超载输出20%】

=总分88.31，属CHH评级中的“Awesome”（优秀）级别电源。

1 2 3 456 / 6 页下一页

本文导航

收藏邀请

上一篇：IN WIN SII-1065W 评测下一篇：Antec EA650G PRO 评测

发表评论

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

Antec EDGE 750 评测

本文导航

最新评论

相关分类