Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 外设 › 查看内容

UBNT Unifi NanoHD & AC In-Wall 评测

2018-8-13 18:32| 发布者: nApoleon| 查看: 145511| 评论: 80|原作者: norman_sly|来自: www.chiphell.com

摘要: 在Chiphell测试的各种无线网络设备中,PoE供电的设备还从未出现过,但其实PoE设备在家庭无线网络中一直占有一席之地,只需要一根网线就能同时实现数据和供电,省却了烦人的插座和冗长的电线,而性能则不输其他类型的无线 ...

测试平台及结果

无线网卡部分: ASUS PCE-AC88 x2

千兆网卡: Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x2

本次测试尽可能多的模拟日常应用情况,包含的模式有:

Lan to Lan单向带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
Lan to Lan双向带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
2.4G to Lan上行带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
2.4G to Lan下行带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
2.4G to Lan双向带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
5G to Lan上行带宽测试,即1台机器通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
5G to Lan下行带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
5G to Lan双向带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
2.4G to 2.4G单向带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
2.4G to 2.4G双向带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
5G to 5G单向带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
5G to 5G双向带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据.

注:UAP-AC-IW为区分有线入口和出口,测试结果标明了Lan(in)和Lan(out)

带宽测试

测试方式:使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线.由于实际生活中,上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生,所以此次测试起,无线网络均不再进行100 Pair的测试.

1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况;
10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况;'
100 Pair 测试，即模拟200用户，同时进行数据交换时的情况.

本次测试使用了如下测试脚本:

Ultra_High_Performance_Throughput.scr 此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes.

测试结果:

Unifi NanoHD

Unifi AC In-Wall

注:

带宽测试结果单位均为Mbps;

本次测试结果无线部分UAP-nanoHD基于2.4G 300Mbps,5G 1733Mbps的连接;

UAP-AC-IW基于2.4G 300Mbps,5G 866Mbps的连接;

因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

1 2 3 4 567 8 9 / 9 页下一页

本文导航

收藏邀请

上一篇：HyperX Pulsefire Surge RGB 评测下一篇：linksys VELOP AC3900 评测

发表评论

最新评论

引用 ZMaster1020 2018-12-26 11:27: 请问，nano更新固件之后，管理界面就变成中文的了么？

引用 ntlys 2018-9-25 10:58: “和UAP-nanoHD不同,UAP-AC-IW可以脱离控制器以独立运行模式设置”——这句话是不是可以理解为IW比HD要“胖”一点

引用 crashsnake 2018-9-3 10:07: casperczy: 楼主家的IPTV可以从交换机后面接出？为什么我家的IPTV电信说只能从光猫直接接出？？
从猫接到交换机上即可

引用九寸锈钉 2018-9-3 04:41: 请教下，，为什么要把AP挂到路由那层去呢？这样跟NAS的交换是不是没有挂在二层交换机好啊？
为啥要把交换机分成三个呢？
还有，为啥选择贵很多的edgerouter4而不是erx?

引用 akos 2018-9-1 22:16: 能请展示下nanoHD如何安装在空调检修口处么是否需要破坏检修口百叶？谢谢

引用马迷糊 2018-8-30 16:46: 刚用了一批IW，其中有二只用明装底盒，超五类线打个弯就成。群晖NAS接链路聚合挺好。

引用 springhill 2018-8-22 11:20: suifeng289: 可以看下华为的敏捷分布AP，那个很方便。终端都是86型，可以直接安装到插座下，带网口的。
呵呵没有ac等于白扯，而且华为的Ap 除了功率大点漫游还是要AC

引用 pcboy 2018-8-20 01:42: 刚入一个AMPLIFI套装，期待中

引用破烂的GTR 2018-8-20 00:23: norman_sly: 最早的时候我是用网线接在面板上的 <a href="https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.b30d2e8dyQapze&id=20331951233&_u=kuf7qp45d6" target="_blank">https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.b30d2e8dyQapze&id=20331951233&_u=kuf7qp45d6</a> 用最短的3公分那种（3公分 ...
这种已经不是市面上常见产品了，真的要安装这个AP就要配套这种跳线了

引用 norman_sly 2018-8-20 00:18: 破烂的GTR: 86明装底盒常见深度33mm，能够购买到50mm，暗装底盒常见40或者50mm，另外有很多深度60，80，100mm，40mm一下基本上就很难装得了这款AP 另外还涉及到线材方面，康 ...
最早的时候我是用网线接在面板上的
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.b30d2e8dyQapze&id=20331951233&_u=kuf7qp45d6
用最短的3公分那种（3公分是包含两头水晶头的长度），ap和面板之间的间隙很小，配合3M无痕胶的话，可以固定的很好

引用破烂的GTR 2018-8-19 23:58: norman_sly: 我安装的时候倒没遇到什么困难，事实上我连网络模块都没拿掉，只是卸掉了面板，在底盒里把模块的位置调整了一下，找了根短的网线连接的。如果没有模块，单单水晶 ...
86明装底盒常见深度33mm，能够购买到50mm，暗装底盒常见40或者50mm，另外有很多深度60，80，100mm，40mm一下基本上就很难装得了这款AP
另外还涉及到线材方面，康普的线较软，可弯曲的半径较小，但是国产很多线比较硬，弯曲半径较大，这样子安装上面，会存在挑底盒，挑线材的事情
最后，我说国产基本上都是斜插，弯插，就是避免跟底盒的冲突问题，我自己现在TP，华三，锐捷，华为，这四个牌子都接触过，这样子系统都装过十来套了，装起来麻烦就是多余的线怎么绕，不可能不留一点线，水晶头谁也不敢保证不出事

引用 norman_sly 2018-8-19 23:45: 破烂的GTR: 86款的AP装这些就是直接打水晶头，我就是说这个设计，水晶头网线跟底盒冲突，其他基本上都弯接，斜插，这种设计装装就知道多弱智 ...
我安装的时候倒没遇到什么困难，事实上我连网络模块都没拿掉，只是卸掉了面板，在底盒里把模块的位置调整了一下，找了根短的网线连接的。如果没有模块，单单水晶头的话，一般的底盒深度应该是够的

引用破烂的GTR 2018-8-19 23:27: norman_sly: 直接网线打水晶头，不要用网络模块
86款的AP装这些就是直接打水晶头，我就是说这个设计，水晶头网线跟底盒冲突，其他基本上都弯接，斜插，这种设计装装就知道多弱智

引用 norman_sly 2018-8-19 22:53: 破烂的GTR: 86款式这个设备有个缺点，网络端口设计在背部直插，这个就在家装要求原来的网线底盒要么是深款，就是深款也未必适合，要么贴砖的，砖块面离底盒距离较多，不然肯 ...
直接网线打水晶头，不要用网络模块

引用 norman_sly 2018-8-19 22:51: casperczy: 楼主家的IPTV可以从交换机后面接出？为什么我家的IPTV电信说只能从光猫直接接出？？
https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=19840&page=5

引用破烂的GTR 2018-8-19 22:26: 86款式这个设备有个缺点，网络端口设计在背部直插，这个就在家装要求原来的网线底盒要么是深款，就是深款也未必适合，要么贴砖的，砖块面离底盒距离较多，不然肯定会冲突的。

可以看看其他厂家的设计，妥妥等待不少退货

引用 casperczy 2018-8-19 22:03: 楼主家的IPTV可以从交换机后面接出？为什么我家的IPTV电信说只能从光猫直接接出？？

引用 suifeng289 2018-8-19 18:00: 可以看下华为的敏捷分布AP，那个很方便。终端都是86型，可以直接安装到插座下，带网口的。

引用 mrco 2018-8-18 06:35: 我家里还是老老实实用的华为的AP...

引用卟雨忆萧萧 2018-8-17 17:44: 什么都好就是贵

查看全部评论(80)

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

UBNT Unifi NanoHD & AC In-Wall 评测

本文导航

最新评论

相关分类