传输速度测试
前面已经提到了测试所使用的硬盘型号,接下来便是测试传输速度的时候了.为了实现路由或者交换机不成为瓶颈源,测试所使用的PC平台直接与NAS连接,PC平台主板为具备双千兆网卡的ASUS P6X58D Premium,PC平台的硬盘为Intel 320 160GB SSD.首先是单个大文件的读取测试(NAS to PC),我们选择一个容量为5.52GB的镜像文件,实测速度为97.7MB/s,这个速度基本上就是硬盘的极限速度. 然后我们反过来讲相同文件写入NAS (PC to NAS),实测到的速度为75.8 MB/s,看来写入始终要比读取稍打折扣. 接下来再来测试小文件的传输速度,此次我们找来了一个拥有905个MP3的文件夹,总容量为6.17GB,当测试读取速度的时候(NAS to PC),传输速度为76.6MB/s,虽然小文件对I/O处理能力增加了负载,但就算是换成PC与PC的之间的传输一样速度上会打折扣. 反过来再测一次(PC to NAS),这一次的NAS写入速度并未明显降低,几乎与读取速度相同,为73.4MB/s. 凡是有了解过品牌NAS的用户相信把Intel Atom作为平台硬件解决方案已经习以为常了,相比入门级NAS使用I/O处理能力低下的ARM架构来说,Atom平台可以提供的I/O处理速度无论是千兆局域网还是网口对接都是成倍的性能提升,就像DS712+官方介绍的那样,105.59MB/s的写入速度以及180.91MB/s的读取速度,恐怕不是使用SSD硬盘,就传统机械式7200转硬盘已经很难让DS712+出现硬件上的瓶颈了.总的来说DS712+实测传输速度非常靠谱,相信如果在更换性能更强的HDD之后传输速度还能得到进一步的提升.家庭用户来说,由于千兆无线路由可实现的实际传输速度也就60~70MB/s而已,一般的硬盘完全可以满足,但如果是企业用户使用交换机双路聚合之后还是要寻找性能更强的硬盘来实现高传输效率. |
寒冷的风: 絕對的優秀性能,但是普遍認同的評價就是比較貴
cdsoft001: “atom和apu看看高清还行,长时间开机很快就会挂” 看到这句我只能囧了 你买的定时炸弹呢
ltycomputer: 软件是精华。iphone的硬件比android差,但iphone比android流畅就是这个道理。atom和apu看看高清还行,长时间开机很快就会挂,windows的稳定性在长时间开机后会大 ...
ltycomputer: 软件是精华。iphone的硬件比android差,但iphone比android流畅就是这个道理。atom和apu看看高清还行,长时间开机很快就会挂,windows的稳定性在长时间开机后会大 ...
pulixi: 价格太不亲民了啊,家用的话DS 212应该是最合适的了,要是2K以内还可以接受,规格相近的QNAP的TS212才1800。
foxlife: 家庭使用,上这个真不如自己diy一个i3或者e350的HTPC,装个WHS。家庭NAS无非就是看中那个脱机下载和稳定的可以共享的存储,WHS真的够用了。什么,你说热插拔?淘 ...
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-4-26 09:17 , Processed in 0.194885 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.