好久没来，说点rdna5的一些消息

Epilogue

rnda4光追到底能加强到啥程度，能媲美40系的话其实算是性价比不错的产品。

Epilogue

darkness66201 发表于 2024-5-9 10:11
RDNA2也媲美20系，RDNA3媲美30系，然而并没有什么卵用........

rdna2光追既没有媲美20系，rnda3也没有媲美30系。这代rnda4的提升照理说比前几代大多了。

Epilogue

虚幻5吹上天都多久了，事实目前开发效率低下，出的一票2a游戏也看不出任何画面优势，本身Lumen的效果就不能和RTX比，ue5开发难度还高，更不用说Lumen本身就能和硬件光追相结合已达到更好的效果。索尼选择出pro大幅度增加主机光追性能而没有选择在第一方牛逼引擎，类似游击队的引擎里搞软光追，结果已经不言而喻了。随着rnda4选择大幅增加光追性能，光追淘汰无用论，更像是一针自我安慰剂。

Epilogue

wjm47196 发表于 2024-5-9 21:53
6800xt开光追大概比2080ti好一点。。。

2080ti不应该用6750xt或者6800来比才合理么。

Epilogue

melancholy05 发表于 2024-5-9 23:27
Lumen并非不能和RTX比，同样光影精度下远比路径追踪RT效率高，你看到的那些性能和效果都很好的RT通常是原 ...

Lumen纯软件部分的光追和rtx的对比网上一大把，但凡看过都很难得出Lumen比rtx强的结论。至于地铁离去都啥年代的东西，现在拿来举例没有意义。2077哪怕没有路径光追，就原来的光追表现也比传统光栅强很多，更不用说现在一大票游戏根本懒得预烘焙光影，直接无脑用光追解决，效果确实不好没错，但是搞预烘焙光影本来就是需要大量成本的，ue5也是一个道理，对于现在大部分3a游戏开发者而言，目前的环境降低成本才是最重要的。

Epilogue

melancholy05 发表于 2024-5-10 00:01
我不知道你看的对比具体是什么游戏或demo，我这里说的强是指效率，RTGI即使不用路径追踪算法，达到LUMEN ...

不管你说的Unity还是CryEngine5的光追方案，市面上你都找不出一个拿得出手画面好的游戏，吹上天开发者不用，你猜猜原因是啥？
ue5下半年倒是有个目前看画面算的上顶级的黑神话，但是又是和老黄深度的游戏，估计很难能看到的你的lumen碾压rtx，之前的机械战警df也有评测，比普通的预烘培好，但是和和rtx比起来不管是光照，反射还是材质表现都差不少。说了那么多，说白了，吹上天，没啥真正意义上的顶级画面游戏还是等于个蛋。
至于2077，现在如果把光追关了，别说今年的阿凡达，前几年的游戏队的地平线2都打不过。光追恰恰是2077目前还是画面顶级游戏最重要的筹码，地铁这种连个正经表情捕捉都没的游戏，当年首发光追对比当时的大表哥2都不算赢，而加强版光追更是把原本的气氛烘培全部破坏，属于经典加强版评价还不如原版的游戏。

Epilogue

还在20系无用也是挺牛逼的，a pro的智商估计很难理解主机为啥要上光追的rnda1.5，以及ps5pro为啥要用的rnda4。

就lumen这种软光追实现的光照，阴影和反射效果也不是传统光栅能比，哪怕lumen的出错远多于rtx。

dlss又是a pro另一个永远的痛，还好意思提。

Epilogue

wjm47196 发表于 2024-5-10 07:14
你说30系也就算了 20系那个杀猪价格也好意思拿来说

40系才是真杀猪，比起来20系算啥。

Epilogue

wjm47196 发表于 2024-5-10 12:07
2080ti 1199美金，国行9999，比上代光栅提高30% 价格贵了80%，加上基本等于零的光追和压根没有的游戏
不 ...

2080ti不是999刀么，你说的fe价格吧。

Epilogue

wjm47196 发表于 2024-5-10 12:22
999不贵？不也是智商税？

1080ti 699刀 2080ti 999刀

3080 699刀 4080 1200刀

你自己算算哪个坑。。。

Epilogue

wjm47196 发表于 2024-5-10 12:31
4080加了光流加速器，光追性能实打实的提升，光栅也提升的多了
后续出super还降价了
何况699的3080矿潮你 ...

那2080ti到1080ti还实现了从0到1的rtx和dlss呢，加入的tensorflow让这卡到现在还能发光发热呢。这技术提升不比你个dlss fg来的大？谈msrp就谈msrp这时候又要把矿潮因素加进来了，这不是纯抬杠么？