Win11有了自动色彩管理ACM后，广色域显示器校色会变好吗？

qy680ty

LZ先试试，在DisplayCAL软件左上角文件菜单里，有个“从扩展显示器标识数据创建配置文件”，做出来的ICC上传个网盘啥的俺看一下

顺便说句，你这一系列操作不说全错吧，也是错了个七七八八了，等会给你细说。。

qy680ty

先说一个东西，DisplayCAL上的这个"色域覆盖"和“色域容积”，前者是算显示器当前色域到底占这些标准色域的多少、以标准色域为准，超出的部分舍去，所以最大不会超过100%，后者也是这样算，但超出的部分不舍去，就出来160%之类的数字

因此，“色域容积”这个部分其实没用，只看前者就好，甚至前者用处也不大，毕竟覆盖到了也不代表色彩是准确的


【1】、DisplayCAL怎样去测试一台显示器内置色域模式的色准和伽马？


DisplayCAL完全可以不进行任何“校准”或“配置”，直接检测一个设备的色彩在某个具体的标准色域下的色彩到底准不准

到“验证”里去，如下图设置即可



但这里有个问题，DisplayCAL默认的这些标准色域文件，其中好几个伽马是有问题的，因此可以用“创建合成ICC配置文件”来制作符合现今规范的标准色域文件

我这边根据你第一个图，把其中两个色域做好了，点击下载就行，sRGB（⬅点），P3（⬅点）

剩下的那个Adobe RGB用DisplayCAL自带的就行

另外，P3色域标准有好几个，我提供给你的这个是Display P3，即白点D65、伽马2.2的版本，而这台优派VX2781-4K里的“DCI-P3”可能是白点D65、伽马2.6的版本，如果是这样，那么可以选择DisplayCAL自带的DCI-P3 D65（应该是第二个）来验证


如果使用Win11的自动色彩管理（ACM）功能，那么打开后，也是按此进行验证，依照我给你的这个sRGB 2.2文件就行


【2】、软件校色，一般原则上，无论你接下去要走传统的Win系统的颜色管理流程，还是novideo_sRGB，都直接把显示器调到最大色域模式，一般叫原生、Native或预设啥的，然后在这个模式下调整OSD色温或亮度，用DisplayCAL制作相应的显示器ICC文件

我这边默认你打算放弃传统流程，相关的就不多说了

那么制作一个符合novideo_sRGB要求的.icc，有几个点要注意下，首先是把“色调曲线”选成“已测量”，因为novideo_sRGB不需要VCGT，直接用.icc文件本身就可以完成伽马校准，另外几个可选上进行D65色温调整，也可以可以做完OSD色温、亮度调整，之后把“交互式调整”取消再继续，其次你选的这个“CIECAM02 色域映射”相关选项关掉，这玩意儿和普通用户就没什么毛线关系，最后，完成后跳出安装对话框时，直接“取消安装”

找到刚作成的显示器.icc文件后在novideo_sRGB中加载，但注意，要把下面的“Calibrate gamma to”选上，建议使用Absolute模式，填个2.2


关于novideo_sRGB的验证，因为novideo_sRGB是一个类似于在软件层面模拟带硬件校色的显示器的概念，所以验证按上面的【1】执行，举例来说：

验证sRGB，那么先在Target里选sRGB，然后确保gamma是2.2，Clamped以后，到DisplayCAL中用我给你的sRGB文件进行

验证P3，那么先在Target里选Display P3，然后确保gamma是2.2（如果你想尝试伽马2.6的版本就填2.6），Clamped以后，到DisplayCAL中用我给你的P3文件进行



大致上就是这样了，保险起见，我建议你把显示器的OSD整个初始化，DisplayCAL也初始化、删掉重装或者删掉C盘里的appdata的相应文件夹，Win系统色彩管理中保证没有加载任何显示器配置文件，再开始操作

如果最后还觉得和两外两台颜色对不上，可以考虑把两外两台也这样处理一下，还是对不上，只能考虑研究下你上个帖子中提到的这个“观察者”的问题了。。。

qy680ty

对了，你这个显示器，校准后这个sRGB的“色域覆盖”起码95%以上才算勉强合格，90%那就是压根没搞对的。。


另外我估计这个ACM应该打不过novideo_sRGB，但你可以先实践验证下

qy680ty

lei_sjun 发表于 2023-11-29 17:42
总体又阅读了一遍您的建议，思路上已经比较清晰了，昨天晚上前，还没弄明白novideo_srgb的工作机制，加上 ...

这帖子我看了下，大概明白了他的思路

一个是他在“误区”这部分提到“加载ICC后画面会改变，比如色温变低了，让你误以为缩减成功了”，说明他不知道加载ICC后改变色温的其实是所谓的VCGT（Video Card Gamma Table），如果在DisplayCAL的“校准”部分关闭“色调曲线”，也就是把“色调曲线”设置为“已测量”，那么连色温也不会改变，因为这样做出来的ICC内部是没有VCGT数据的（或者是一条无用的直线），显卡不加载VCGT，自然就不会校准色温和伽马

另一个是，他的做法其实是在novideo_sRGB完成基本的色域缩限后，继续使用传统Win色彩管理来进行色温和伽马的校准——严格地说，这时候起作用的甚至不是Win色彩管理系统本身，而只是VCGT，问题在于，VCGT本身就不是个好东西，我个人认为novideo_sRGB的“Calibrate gamma to”功能精度是高于VCGT的，更不用说VCGT还经常会失灵、这就是为什么有些老帖子里会叫你坚持使用DisplayCAL Profiler Loader来加载显示器ICC文件，因为这样能保证VCGT的挂载状态

很明显，不要使用他的办法，将显示器用OSD调整到需要的色温和亮度，然后关闭“色调曲线”，制作出来的ICC给novideo_sRGB就行

qy680ty

关于“验证”


这个确实是很多新手，甚至老手都搞不清楚的一个东西，DisplayCAL的“验证”中最关键的设置就是上面蓝色框框里的“设置”

如果你选择“<当前>”，那么DisplayCAL会把Win色彩管理选项中当前加载的显示器ICC当作接下去用于“验证”的那个母本ICC，你要是在用DisplayCAL做出一个叫VX2781-4K.icm的ICC并安装后，那么就是这个ICC，啥都不干的情况下选择“<当前>”，就会把Win色彩管理选项里用于缺省的“sRGB Color Space Profile”当作母本ICC

而如果你在这里选择的是刚才校准后得到的文件，比如“VX2781-4K XXX XXX XXX”，它会直接使用里面的那个VX2781-4K.icm当作母本ICC，这时候这个ICC安不安装到Win色彩管理选项里都无所谓，反正有确定的文件路径在

我记得甚至看到过，有说刚才校准时的设置也会被记录在“VX2781-4K XXX XXX XXX”文件夹里，验证的时候按这个来。。


总之，使用这个VX2781-4K.icm作为母本ICC，再选择各种“模拟配置文件”（千万不要勾选“使用模拟配置文件作为显示配置文件”），就能测试这个VX2781-4K.icm映射sRGB、P3等标准色域时的具体性能，虽然用Win色彩管理加载它也不会改变桌面的颜色，但各种支持色彩管理的软件在使用这个VX2781-4K.icm时的色差就差不多是出来的报告里这样了



——所以建议你严格按照我上面给你的流程去弄，只要勾选“使用模拟配置文件作为显示配置文件”，完全绕开上面这些鬼东西，当然，要走传统Win色彩管理流程的，就好好琢磨下这些车轱辘话，搞清楚了也就搞懂DisplayCAL的大半了

qy680ty

lei_sjun 发表于 2023-11-29 16:53
感谢您的详细回复
     知识点有点多，我先慢慢消化
今天还在不断测试中，得到一些结果：

2是对的，传统Win色彩管理流程是这样的，桌面色彩管不了，能支持色管的软件里面就不一样了

最后两个图上的“校准曲线”就是“VCGT”，如果是给novideo_sRGB用的，打开来应该找不到这个，或者是完全的斜直线——不起作用的那种，“色调响应曲线”是总会有的、因为是ICC协议本身的东西、novideo_sRGB的伽马校准用的是这个

qy680ty

说真的，完全搞不懂你整着为啥这么费劲。。。

算了，送佛送到西，直接给你手把手图文教程好了


我这边刚好一台优派的VX2722-4K-OLED，这显示器莫名其妙的BUG很多，比如伽马是2.4而不是2.2，但基本还算平整

为了模拟一些灰阶性能比较差的广色域液晶，我这里还特地开了一档的黑色补偿，把暗部拉上去一些，搞出个曲度


OK，现在先在什么都不做的情况下，测试一下这玩意儿在自定义模式、且黑色补偿一档的设置下是什么情况

这里只做一个41点位的灰平衡报告，因为广色域的原生色域肯定远大于sRGB，看个伽马和色温就好



很明显，色温偏低，更准确地说，i1 Display Pro Plus这个色度计认为它色温偏低



伽马测试是色度计的强项，很准，基本都在2.4，左侧下垂就是黑色补偿一档的效果




现在正式开始制作一个给novideo_sRGB用的显示器ICC文件，设置如下



“校准”部分的设置如下，注意“色调曲线”是“已测量”的关闭状态



“配置”部分的设置如下，齿轮那里的高级配置中也没有勾选什么“CIECAM02 色域映射”之类的东西，都是默认



开始流程，先通过显示器OSD调整到“校准”部分设置的亮度和色温



完成后的结果，再次强调直接“取消安装”，千万不要安装，走novideo_sRGB的话！



看一下这个ICC的“校准曲线”，因为前面“色调曲线”选了“已测量”，所以这里就是一个纯斜线



然后到DisplayCAL默认保存位置，一般是“C:\Users\XXX\AppData\Roaming\DisplayCAL\storage”，找到这个ICC文件

在novideo_sRGB中选择，记得同时勾选伽马校准的部分，点OK后，Clamped

如果出现画面发灰bug的话，先勾Clamped，再点一下Advanced，就能解决




好了，回到“验证”，来看一下novideo_sRGB的校准效果，这里注意要用我给的那个“sRGB Gamma-2.2.icm”，不要选自带的



亮度100.5nit，色温6531K，和“校准”部分设定的基本一致



如果担心去掉这个“校准曲线”会不会不准，那就再做一个41点位的灰平衡测量

如何？准吗？



担心所谓每个亮度下的白色的色温，看这个



担心每个灰阶亮度的准确性，也就是伽马，看这个，几乎都是2.2，就亮部离散了几个，亮部的影响一般来说很小




为什么前面我说“novideo_sRGB是一个类似于在软件层面模拟带硬件校色的显示器的概念”？

现在我们来模拟一下P3，甚至是P3 伽马2.6的版本，这里“Calibrate gamma to”要改成“2.6”！



这里验证的时候注意，“模拟配置文件”下拉菜单点开来，选这个，不能用我给的P3-2.2的那个文件



结果如下



51点位的xy色度图拟合水平



再继续做一个41点位的灰平衡测量，结果如下



灰阶亮度准确性，即伽马，也搞到2.6去了





好了，LZ还有啥疑问吗，再说一遍，别折腾那些有的没的，先老老实实在你这显示器上搞出这两个▲小于2的报告来，别的都免谈。。

qy680ty

lei_sjun 发表于 2023-11-29 23:19
感谢大佬手把手地指导
    正在按新学到的知识点在开展测试工作,初步实现了Displaycal显示器全色域下，白 ...

这个应该是用ICC模拟sRGB的报告，不过这蓝色还是差得有点夸张

另外，有个点比较好奇，看你测到的黑电平都接近0.15nit以至于对比度不到1000，按说这个VX2781-4K好像是miniLED，如果开启区域调光的话，不至于黑位如此之高，要么这台的策略是只在HDR下开启区域调光，那就说得通了。。。


顺便说句，你用达芬奇的话，这个软件里的色彩管理是基于3DLUT的，搞几个原生→sRGB、原生→Rec709、原生→P3的LUT进去，其实应该比novideo_sRGB更方便，DisplayCAL也有3DLUT生成器的，唯一不好的地方是桌面会过饱和

qy680ty

晓古城 发表于 2023-11-29 23:21
给力。以后换N卡再试，不知道和硬件校色冲突吗

冲突是不冲突，但没啥必要啊，用这个的话，就要把你的显示器放在原生色域模式下，显示器内部硬件校色弄出来的那些标准色域模式都不能用了

这个方案主要还是用来解决类似于LZ这种出厂色域模式做到不到位的、或者是便携屏这种不知色域缩限为何物的问题。。

其实严格地说，传统Win色彩管理流程也是有可取之处的，真正的专业人士可能反而更倾向这种老方案，实现类似于同屏显示三张sRGB、Adobe RGB、P3不同色域的照片的效果，便于对比，这个事情是novideo_sRGB此类方案做不到的

qy680ty

huangyu00007 发表于 2023-12-2 10:08
谢谢大佬解答，但小白看了还是有些糊涂，简单想问一下，我这部显示器是不支持SRGB色域缩限的， 默认好像 ...

1、A卡确实可以在控制面板里做色域缩限，但这个处理是读取EDID来进行，和主楼里提到的Win11的ACM一个性质，这样搞出来的效果哪怕色域是对的、伽马一般也是有问题的，如果厂家给EDID里的信息出了纰漏、或者索性是乱写的——多见于小厂寨厂，那色彩就直接乱套了。。

2、考虑到你的需求，只使用DisplayCAL即可，蜘蛛原厂软件不用管


3、你这边制作显示器的原始ICC也按照我41楼写的流程来弄，但是在DisplayCAL的3DLUT生成器里注意下，用下面的设置



红框里的部分基本就是你认为“目前观感看起来就是颜色对比度不太够？”的原因了

如果你除了修图还做视频，甚至需要商业交付的，那么可以考虑再做一个LUT，红框里的部分调整成【Rec.1886 伽马值 2.4】——处理视频时在dwm_lut里切换到这个视频专用LUT

qy680ty

lei_sjun 发表于 2023-11-30 18:04
我手里这台VX2781-4K是muhd的低端型号，打开区域调光的话，屏幕观感暗部会明显发灰，所以我就在OSD上关闭 ...

sRGB这样是可以了

你这个型号是基本能覆盖Adobe RGB的，出来的效果很差的话，还有点问题，注意Adobe RGB在DisplayCAL里叫“Interchangeable with Adobe RGB (1998)”，验证的时候也是用这个




关于区域调光，如果打开后暗部发灰是明显是不对的，不过考虑到现在的优派，emmmmm。。。。。

其实我想说的是，看你这几个报告的黑位/黑电平，都到0.15nit去了，所以对比度才这么差，我建议找个晚上房间灯光全关后试一下，三台显示器全部显示一个纯黑色图片（VX2781不要加载任何校准），肉眼看看VX2781的纯黑是不是比两外两台更亮，但如果差不多甚至更暗，那么说明你手上这个租来的i1DP可能有点问题、比如老化啥的，这时候就要考虑再换个色度计了。。

qy680ty

晓古城 发表于 2023-12-3 11:28
LZ是不是换回红蜘蛛了，ColorNavigator 7用Spyder X黑位不稳定造成对比度低…开HDR普通IPS面板黑位会升高 ...

我也有个Spyder X，DisplayCAL的支持算好了，第三方软件确实不如i1D3系列

试过在DisplayCAL中和i1D3系列没啥太大区别，黑位也不飘，整体速度还比i1D3系列快

但这玩意儿最扯淡的是，在DisplayCAL里面首次运行必须自检，而自检又需要达到一定温度，比如说10℃下自检就不通过，没法用，你得开个空调给房间加热到20℃就行了

qy680ty

huangyu00007 发表于 2023-12-5 00:34
问下那个条RGB有什么诀窍吗？我都是乱按，最后总是差一丢丢到那个点那里，一条动一格，然后下面提示正好 ...

色温RGB调节，比如R有点偏右、过了中点，那就在OSD里的色温部分（注意是色温，不是六轴之类）中把R的增益减小，有些情况下比如B的调节不起作用、那就只能减小/增大R和G来间接影响B

DisplayCAL提示绿色即可，哪怕上面的三个条看上去没有完全到中点，这个没办法，看你显示器OSD自定义色温的调节精度了，绝大多数都会差点，导致最后色温类似于D65±50K，这个50K肉眼看不出来的，不用管

校准亮度可以按你平时用的来，主要是显示器在不同亮度下，整个R、G、B平衡会有点轻微不一致，虽然实际上也不大看得出来，不过你确定平时在160-180cd/㎡区间的话，校准里填160或180都可以

qy680ty

lei_sjun 发表于 2023-12-5 11:21
感谢大佬持续的关注
     前些天持续感冒发烧了，校色“研究”暂时告一段落，虽然还有一些小的问题，但学 ...

注意身体哈，没事，这个东西它不是一朝一夕就能学透的，我也是断断续续琢磨了六七年以上才算略有心得。。

VCGT和色调曲线的部分，之前无忌后期版里有个帖子讲的比较到位——

《displaycal软件的使用细节求教》
https://forum.xitek.com/thread-1944640-1-2.html


如果你肉眼看这几台，确认vx2781的黑位≥另外两台，那对比度这个问题就没什么好纠结了，确实是vx2781的锅

另外，其实一般来说mini LED显示器开启区域调光后黑位就是零、对比度无限大，但你这边开启后暗部过亮，那也没啥意思了，考虑到两外两台是传统LED液晶，还不如关了去使用，统一下观感。。

qy680ty

huangyu00007 发表于 2023-12-5 19:29
老师，我来交作业了！校色出来文件后用icc做3d lut按那个gama 2.2做的文件，用DwmLutGUI应用做的全局校色 ...

挺好的了，dwm_lut这玩意是比较适合I卡和A卡的。。

如果你想更进一步的话，可以考虑两个点

1、租一个i1 Pro2光谱仪，来给SpyderX做一个校准文件，这样更能保证绝对色度的可靠性，也就是白是不是标准白、绿是不是标准绿的问题

2、校色前研究下显示器的OSD菜单，你这台是电竞和设计的混合型号，里面有些选项为了保证电竞部分的低延迟、高帧速，打开后可能会牺牲一部分色彩性能，如果你更看重色彩这方面的东西，可以找个说明书看看，是不是有哪些选项需要关闭的

qy680ty

cryberghost 发表于 2023-12-11 19:47
有几个问题想请大佬答疑

他这说得还挺像那么回事的。。。

实际上，一般广色域缩限后，理论损失的色阶比这帖子里提到的多得多，但仅限理论，实际上人眼几乎不能分辨出来

早期互联网时代一些用户校色后出现断层的原因有很多，比如屏幕本身是一个素质糟糕的6bit面板，又比如错误的软件或OSD设置等等，近些年的各种PC器材校色后出现这种情况的概率是极低的

而广色域的过饱和问题带来的麻烦远比这点所谓的“色阶损失”大得多，尤其是，考虑到未校色的广色域屏在显示传统sRGB内容时，因为创作者预先调整完毕的色彩过渡部分被扩张的更大色域替换，导致出现可以称之为“色阶误差”的断层，这是任何人都能一眼分辨的严重问题——除非你主观上就喜欢这种浓烈刺激的效果



微星的Ture Color，还有戴尔和华硕的一些同类软件，我个人一直猜测大概率和novideo_sRGB的实现原理相通，不过从功能性和简单易用的角度来说，我更推荐novideo_sRGB

你这个笔记本上因为不能直接用OSD调整色温，所以用dwm_lut方案比较好，建议按照41#的步骤操作，色调曲线改成“已测量”，白点也改为“已测量”，白电平部分看你自己，想要准一些的话就填个100或者120，然后用Win系统的亮度控件达到后继续，也可以不理会、按你惯常使用的亮度来

生成显示器ICC后不要安装，按50#的截图导出一个.cube，然后进dwm_lut开启即可



弄完后还可以按41#最初的部分来验证下，白点、伽马、色准应该都是OK的。。

qy680ty

cryberghost 发表于 2023-12-12 17:33
那想问一下是不是校准后只有那个亮度颜色是准的，或者换句话说是不是要锁定亮度使用？（主要是平时经常走 ...

一般不用那么严格的，你按个120cd/㎡差不多就行吧

qy680ty

cryberghost 发表于 2023-12-12 20:33
那请问推荐使用windows acm的方案的，我感觉从驱动方面来说更好（逻辑更底层） ...

看你74楼讲的，我觉得现阶段ACM的唯一好处就是不用担心失效，除此以外都是缺点，哪怕是这个MHC2 ICC。。。没事，你可以都试试，反正最后能验证就行

qy680ty

@cryberghost

我之前试了下DisplayCAL自带配置文件加载器，注入VCGT简单看了看，没发现什么问题，不过有说DisplayCAL的VCGT挂载比Win自己那个色彩管理好。。

问题是哪怕没啥问题，需要VCGT的传统Win色管流程对普通用户也意义不大了，毕竟传统流程它就是管不了桌面的，只有在支持色管的软件里才能进行色域缩限

而novideo_sRGB和dwm_lut是跳过VCGT的，不需要VCGT的，它的原理类似于挂载了一个全局滤镜，所以我给的操作步骤里“色调曲线”选“已测量”，因为这两个软件不需要VCGT，也就不用关心VCGT的效果如何、是不是会失效等问题——这是传统Win色管流程才需要评估的

关于亮度，过高或过度的亮度下，屏幕色彩可能偏离均值过多，所以才推荐你用120，如果你确定平时经常开高亮，那用200或300都可以，但不要选450，一般不推荐用最大值或最小值来制作显示器ICC文件

qy680ty

cryberghost 发表于 2023-12-13 19:42
看了看nga里有人聊到Windows acm，貌似资源管理器现在还真支持输出高色域+srgb同屏显示了。 ...

不错的，但说实话，这是Mac十年前就已经实现的东西（捂脸

现在指望下Win12能基本达到Mac在SDR时期的全局色彩管理水平吧，能做到这个就已经很好了。。