关于牙膏“15代”大核取消超线程的不负责猜想

用户

PPXG 发表于 2024-4-16 15:58
https://www.zhihu.com/question/641481229

既然说应用不需要超线程，那解释解释为啥9900k打游戏比9700k强很多？

用户

目测intel是觉得1）小核够强，多线程性能足够，留一手牙膏之后再挤，2）减少设计复杂度，3）保单核性能，4）降低功耗，树立新形象。然后被amd单线程多线程双杀，翻车了

用户

PPXG 发表于 2024-4-17 00:33
先问是不是，再问为什么
9900K打游戏哪里比9700K强很多了，平均就强了一点而已。。。。
当年tomshardware ...

我也好奇，你说这又是咋测出来的？10700k就是9900k换了个皮。从9代到新u的跨代对比，基本都显示从9700k开始是个线性的提升。

https://www.youtube.com/watch?v=98ZmMuOTeqQ




https://www.youtube.com/watch?v=baBN5fuYLGY

用户

af_x_if 发表于 2024-4-18 08:33
对个人用户来说，SPEC这种给源代码随你优化编译跑的情况毕竟是极少数。
更不用说，要提升单线程性能，肯 ...

我的理论是现在cpu性能提升靠预测（speculation），碰到预测错误多的就会空泡。但程序随时间在变，cpu预测器是焊上的，跑老程序预测得准，跑新程序预测不准，所以cpu发售两三年后超线程价值就会提升。

用户

tangyu147 发表于 2024-4-18 03:19
笔记本还是牙膏的天下

笔记本感觉是一潭死水啊。我手上的办公本还用的core m 7y75。游戏本可能卡了常规升个级，办公本光升级个cpu真的是没有动力。换个模具，像是便携、平板化、打字手感、超长续航可能还考虑考虑，根本不会去看cpu是哪家的。