找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 16854|回复: 102

[视听] 「桌面小钢炮」Adam D3V体验:小桌子,大享受

  [复制链接]
发表于 2025-10-2 00:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 magicmouse 于 2025-10-2 12:09 编辑

最近对桌面做了小升级,把Mac mini M2升级到了新模具的M4。M2的声音实在是无法入耳,M4略好有限听个响的水平。家中虽然有Bose Soundlink mini、BW的飞艇、Bose Lifestyle 650,但还是缺少一对合适的电脑音箱,随着在书房时间越来越多,萌生了再添置一对桌面音箱的想法。
Bose650主要放在客厅看电影,低频下潜深量感足、声场宏大,适合营造氛围感,适合中远场视听,声音开大一些会担心打扰到家人和邻居。
111.jpg

很久之前买的Bose SoundLink Mini,之前桌面上用过一段时间,毕竟年代和售价在哪摆着,素质一般,放在显示器支架上低频会和桌面发生共振。
12.jpeg

宝华飞艇整体素质不错,是宝华味儿的华丽调音,中音饱满、高频延展性好,但体积太大完全不适合书桌摆放。
DSC01865.jpeg

这次目的明确——就是专门用于近场听音乐,希望在书桌前,也能随时享受高解析力的人声和音乐细节。

2️⃣ 选购过程
桌面播放前端是mac mini m4,书桌140*70cm空间有限,位于书房一角,因此这次的选购范围需要兼顾声音、体积、摆位等,为了尽量让桌面简洁这次重点关注有源音箱,我对桌面有源音箱做了一些功课,主要集中在网上几个热门款真力G1、iloud mm、天朗 Gold 5和Adam d3v。

1)体积对比
这四款音箱都没有后置导向孔,桌面摆位主要考虑音箱物理尺寸,这四者体积从大到小:天朗>Adam>真力>iLoud mm,天朗这只摆在桌面太大了,不考虑了
天朗Gold5:294 × 183 × 252 mm
Adam d3v:200 × 115 × 150 mm
真   力 G1:195 × 121 × 115 mm
iloud mm :180 × 135 × 90 mm

2)单元尺寸:
发烧圈子虽然没有底达一级压死人的铁律,但单元尺寸也是直接关系到低频量感的关键因素
四者高、低音单元尺寸对比:G One (0.75"+3") < iLoud MM (0.75"+3.5") < ADAM D3V(等效1.9"+3.5") < Tannoy Gold 5 (0.75"+5")

3)功放功率:
单声道功率对比Gold 5 (200w) > D3V (100W) > G One(50W) > iLoud MM (25W)
天朗Gold 5:100w(LF)+100w(HF),单声道200w
Adam D3V:70W(LF)+30W(HF),单声道100 W
真力G One:25W(LF)+25W(HF),单声道50w
iLoud MM  :18W(LF)+7w(HF),单声道25w

4)售价对比
不给自己找麻烦,都是官方渠道价格从高到低
真力g1(5198)>Gold5(3870)>adam d3v(3099)>iLoud mm(2499)
这里面除了d3v自带一个解码器,其他的要么选择模拟信号接入要么就需要单配一个解码器。
这里不得不吐槽一下各家国内的定价,真力国内定价贵就不说了,iLoud mm早年亚马逊海淘只要不到1500,现在价格涨了快一倍。Adam d3v刚发售时有过不到2500的价格,后来代理商直接涨价到3000+,大概也是同型号全球最贵价格。

5)听感对比
基于线下/云试听和一些国内外网友的听感总结如下:
真力G1:芬兰原装进口,拥有各路大神、录音室背书的品牌,品牌力强质量上乘,声音干净精准,高频嘹亮、中频耐听,但价格偏高,可搭配一台f1低音炮兼顾解码和低频补足。
v2-272cfeb2fe18abfeac3eda5d41e300e5_r.jpg

IK iLoud MM:来自意大利,小巧便携,低频弹性不错,高频清晰,但中频厚度不足,人声甜美感稍弱,听流行和人声类音乐缺点灵气。网上普遍反映做工、品控一般。
91iN9xKoZRL._UF1000,1000_QL80_.jpg

天朗Gold5:有源Hifi音箱,声音均衡,中高频清亮,人声表现还可以,但体积稍大,个人感觉这个系列更适合工作室或者支架落地。
87029299_2574322089506760_3374507662178779136_n.jpg

Adam Audio D3V:德国品牌,去年年底的新品,高频嘹亮,中频稍弱,低频收得紧而不拖沓,小桌面上声场表现均衡。内置了解码器,type c直插就能有还不错的效果。虽然Adam D3V经历了涨价,从年初只要不到2500涨到现在的3099,性价比没有那么突出了,很多渠道仍然处于断货状态,但我认为它仍在小巧体积、声音表现之间找到了一个甜点。
adam-audio-d3v-desktop-monitor-lifestyle-image-1.jpg

结合音箱尺寸、售价、自带解码、参考网友听感和一些云试听对比,Adam的D3V就是我需要的那对桌面音箱!

3️⃣ ADAM Audio简介
截屏2025-10-01 16.14.47.png
ADAM Audio 1999年成立于德国柏林,主要专注于高精度专业录音监听市场而非消费市场。 adam_audio_qc_3-1400x933.jpg
ADAM Audio的标志性技术包括 X-ART(eXtended Accelerating Ribbon)高频单元和D-ART动态气动换能器,这些技术使其产品在高频响应、瞬态表现和空间定位方面表现出色。
A7X_production_line-1400x987.jpg
D(Desktop)系列是2024年底推出的面向消费级市场的新产品线,目前只有D3V一款产品,目的是针对桌面近场听音,把专业监听的技术缩小体积,用来抢占“发烧友 + 桌面 HiFi”的市场。
MG_9932-1400x994.jpg

4️⃣ D3V基本参数
Adam D3V三维200x115x150mm,每只音箱配置有3.5寸铝制低音单元和一对3.5寸被动低音单元,低频响应可以下潜到45 Hz,带有DSP房间校正功能,远超同级小尺寸音箱的低频表现。等效1.5英寸手折D-ART AMT高音单元也是D3V的出色配置,它能表现出Adam Audio监听音箱标志性的高频细节和立体声成像。内置DAC支持16bit type c输入,XLR平衡口支持24bit输入,

5️⃣ 入手开箱
外包装
1.jpeg
随机附带了左右声道连接线、typec线、电源说明书
2.jpeg
音箱本体
3.jpeg
配套的支架安装后音箱上扬15度,方便桌面指向听者,也可搭配3/8英寸螺口支架
4.jpeg
音箱和支架都是类肤质涂层
5.jpeg
号称手工折叠的D-ART 高音单元,发售初期存在低音量不工作的bug,新版固件修复
9.jpeg
主音箱为左声道,音箱背后有三个声学调节按键,可以根据环境摆位、桌面大小、房间声学条件进行设置,更好的适配听音环境。
第二排是type c和TRS平衡接口,其中type c只能支持到48/16bit,而右侧TRS平衡口接入模拟信号,并通过内置的96KHz/24bit解码器,所以模拟输入也是走ADDA再处理的。
最下面是左右声道的连接线接口和电源接口
8.jpeg
音箱正面有一个指示灯可以显示当前是数字输入还是模拟输入,一个耳机接口,一个音量控制旋钮
10.jpeg

6️⃣ 实际听感
定妆照如下,音箱位于桌面两端,dsp设置为corner position+small desk+untreated room
Corner Position(角落摆位):D3V是桌面监听音箱,角落摆位会增加低频响应(bass boost),但容易产生低频共振和模糊。如果房间桌面靠墙且没法离墙,选择 corner mode 可以补偿低频,但可能需要通过DSP轻微削减 80–120Hz 区域,以防浑浊。
Small Desk(小桌面):小桌面模式会减少桌面反射的早期反射声,使声场更干净。这对 140×70cm 桌面你的位置很适合,因为桌面反射会影响中高频的清晰度。
Untreated Room(未经声学处理房间):如果房间没有吸音/扩散处理,这个模式会尽量平衡音色,但不能消除房间共振和驻波,只是 DSP 内置的优化。
13.jpg
按照官方说法应该将音箱摆放离墙至少30公分,但经过对比稍有区别但不多,左右声道程一定角度面向听音位,两侧的被动低频扩散器距离墙面/柜体有一定距离,没有发生低频浑浊/驻波的情况

这次选购过程主要通过和ai讨论,购入了Fosi的zd3,这款解码在国内外销量都不错。

播放端是Mac mini M4,主要用Apple music/网易云播放流媒体音源。
相比D3V自带解码器直连,我对比了mac到外置解码通过平衡口输出到D3V【mac(24bit/96khz->zd3 DAC->D3V(XLR)】
外置解码器可以让整体声场更宽广,中频人声更靠前,低频弹性更好一些,分离度等方面都有所提升。我认为解码器对于严肃听音的烧友类似于给音乐加了味精,对于整体系统作用边际效应递减。最终还是选择mac mini type c直连D3v的方案,效果个人已经很满意了。

补充一下d3v小结
pros
1、性价比高,各项配置、参数、体积综合下来同价位几乎没有太多竞品
2、对于桌面音箱来说,整体声音素质不错,解析好、声场大、高频嘹亮、低频量感适中、弹性不错,结像分离度不错。在接入win11听音时通过打开杜比全景声音效可进一步扩大声场效果比加解码器更明显。
3、体积小巧,声学设计和dsp设置对空间摆位兼容性强
4、内置dac,并且给了平衡口输入,给了足够高的下限以及一定的上限和可玩性
cons
1、中频人声偏远,女声欠点甜度,如果有的选我可能更喜欢宝华的调音风格
2、机身造型复古,塑料材质稍显廉价,正面的电子旋钮在Windows上调节音量响应慢半拍,mac上没出现这种情况,类肤质涂层长期使用有发粘老化风险
3、相比上半年价格涨了不少性价比没有之前那么突出了

暂时就这么多,有新的体会再更新,有兴趣的朋友可以关注这款音箱,找找线下试听,相信应该不会让你失望。

评分

参与人数 8邪恶指数 +66 门户文章 +1 收起 理由
张家村老张 + 10
jop + 10 非常赞同
uuyyhhjj + 6 666
Wolverine + 5
梵谷的左耳 + 20
arealhumanbeing + 10
tyan + 5
nApoleon + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2025-10-2 10:09 来自手机 | 显示全部楼层
squll009 发表于 2025-10-2 08:55
跟eve sc203比起来如何?

我是个爱好者 从真力开始认识监听音箱 您说的这款音箱我没听过 基于eve audio官网数据云对比一波
sc203 vs D3v
前者体积小巧一些
内置功放功率60w vs 100w
单元尺寸 3寸 vs 3.5寸
低频下潜62 vs 48hz
频响曲线如图所示都很平直 前者在中频500hz附近有一个凹陷需要关注一下人声表现
接口方面d3v多一个平衡口
sc203的被动低频扩散单元放在背后了 可能对摆放位置有一定要求
具体还要以实际听感为准
1000654875.jpg
 楼主| 发表于 2025-10-2 12:03 来自手机 | 显示全部楼层
sanna 发表于 2025-10-2 08:27
这个外形真普通,感谢分享

和最近比较火的廉政风机箱应该挺搭的
 楼主| 发表于 2025-10-2 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
appcheer 发表于 2025-10-2 08:57
很不喜欢类肤质涂层,时间久了,就会粘手,还去不掉。

确实有这个风险,表面涂层老化了,可以用酒精擦掉
 楼主| 发表于 2025-10-2 12:10 来自手机 | 显示全部楼层
arealhumanbeing 发表于 2025-10-2 10:20
玩过了真力和MTM。又被楼主种草了adam d3v

这款应该是您说那两款的平替
 楼主| 发表于 2025-10-2 12:36 来自手机 | 显示全部楼层
auto19 发表于 2025-10-2 12:16
Mac 接 typec 口, switch 通过显示器耳机孔输出,adam 3v音箱能自动识别音源吗

您说的是 switch-3.5mm-显示器-c口-mac-c口-音箱 最终实现音箱播放switch的声音吗?我感觉应该不太行 显示器的3.5是个输出接口而非输入
如果想实现两套音频输出可以mac接音箱c口 switch用一根3.5转6.5左右声道的线 通过切换音箱上模拟/数字输入来实现两路音源播放
或者就是通过解码器做hub转一下
 楼主| 发表于 2025-10-2 18:16 来自手机 | 显示全部楼层
MilkyWayne 发表于 2025-10-2 14:52
你好,想确认下,买根“3.5转双6.5音频线6.5一分二转接线6.35mm左右声道转换线”应该就能解决问题了吧?
...

我认为是可以的 设备A/B/C-dp/hdmi接入显示器,显示器统一走3.5mm模拟输出接
1000655282.png
主音箱背面的平衡口
1000655284.jpg
 楼主| 发表于 2025-10-2 18:20 来自手机 | 显示全部楼层
梵谷的左耳 发表于 2025-10-2 14:20
d3v现在价格涨的太多了,我看日亚只要43000日元,退税不到2000,,如果按照原来国内首发领券低于2500的价格 ...

618之后涨了好多 无语 考虑过德亚海淘 一是没有我想要的白色 二是要等好久 三是2500的价格没有保修如果再被税就得不偿失了 捏着鼻子买了国行
 楼主| 发表于 2025-10-3 07:27 来自手机 | 显示全部楼层
曾一起走过 发表于 2025-10-2 18:51
还在用MM1,一直在找平潜,不知道这款啥样。。

mm1很经典 估计是因为pc市场萎缩吧 现在bose这条产品线直接砍掉了 挺可惜的
 楼主| 发表于 2025-10-3 07:33 来自手机 | 显示全部楼层
latte79 发表于 2025-10-2 19:49
这是按个卖的吧

这款是成对卖的 一只左声道主箱 一只右声道副箱
 楼主| 发表于 2025-10-3 07:34 来自手机 | 显示全部楼层
rickylx 发表于 2025-10-2 18:53
二月份入手用到现在了,最大的问题还是小音量情况下高音单元不工作,更新过几次固件了还是没太大改善,除去 ...

升级后还频发吗?我到手就升级了固件 可能听的时间短 目前还没太注意到这个问题
 楼主| 发表于 2025-10-3 07:36 来自手机 | 显示全部楼层
legendab 发表于 2025-10-3 00:36
有点兴趣 只有白色可选吗???

这款是黑白两色可选
1000655570.png
 楼主| 发表于 2025-10-4 22:46 | 显示全部楼层
moveable 发表于 2025-10-4 14:19
底噪怎么样?最怕开机没声音也有。

正常生活场景谈不上绝对安静的环境,音箱type c直连mac,我在桌面使用听歌音量一般不超过25%。
正常情况下听不到底噪,我尝试将音量开到最大音量,耳朵贴在音箱上能听到底噪,调小到50%就几乎听不到了
 楼主| 发表于 2025-10-4 22:50 | 显示全部楼层
Cho 发表于 2025-10-4 15:45
bose这个品牌是没落了吗,电脑音箱都没有了。当年去买C5看电影,办公室选了个Companion 20,我还记得有个小 ...

这两年bose的产品线调整确实有些看不懂,把桌面2.0/2.1音箱砍掉去做市场同质化严重的无线音箱,把5.1产品线砍掉去做soundbar,导致很多优秀的产品成为绝唱
 楼主| 发表于 2025-10-4 22:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 magicmouse 于 2025-10-4 23:37 编辑
dioluve 发表于 2025-10-4 19:20
D3V就是超近场的底噪有点烦,比SC203明显多了,和G2的底噪差不多,60cm内安静环境还是清晰能听到的,自家市 ...


我特意在家里比较安静的调件下仔细听了听,mac mini m4 type c直连音箱,电源、线材用的都是音箱自带的。

我这台D3V在正常听音距离(约一臂距离)和音量(25%)是听不到底噪的,调到最大音量在比较安静的环境中贴近能听到细微的底噪,我认为这个水平不影响正常使用

不知道您用的前端是什么,是否有接解码器,输入信号是模拟信号还是数字信号
 楼主| 发表于 2025-10-4 22:56 | 显示全部楼层
livi20 发表于 2025-10-4 21:30
看样子不会好听🤣

德国佬做的产品 不是走颜值路线的
 楼主| 发表于 2025-10-5 19:13 | 显示全部楼层
mikeooxx 发表于 2025-10-5 12:19
老哥看到也有 bose 650,能请教下设置吗?用了几年了。总感觉没有当初展厅里那么震撼。。用的 atv+infuse ...

我的配置是:索尼x90k电视+bose650+atv6代+infuse+极空间nas,音乐用ipad AirPlay至apple tv播放,我从音箱摆位、物理连接、音频设置、资源选择和实际听感浅谈一下。

1、音箱摆位
官方建议是低音炮放在面向听音位的一侧,距离墙面10-15cm,我最初通过无线连接低音炮发现无线信号会和wifi6的2.4ghz信号发生干扰,造成延迟,后来有线直连解决。另外左右声道尽量与听音位人耳高度齐平,调整完摆位记得用随机附赠的ADAPTiQ调音跑一遍。

2、物理连接
目前是索尼电视的HDMI3接口(支持eAre)连接Bose650功放的HDMI out to TV接口,只有这个是支持arc的,然后Apple TV的HDMI接入功放的HDMI In,这样音频信号可以在Apple TV输出至Bose650时由功放接管
微信图片_20251005144154_12_15.jpg

3、软件设置
Apple TV 设置:音频设置的音频格式更改格式设为关闭,默认LPCM就好
电视设置:数字音频设置为PCM

4、资源选择
播放端和您一样是infuse,片源都存在nas中大多都是30-50gb的4k片源,喜欢的片子会找上百Gb的资源,首先从解码角度,Apple TV+Infuse作为播放端:
Infuse解码策略通常会把各种源文件里的音频(TrueHD、DTS-HD、DTS-MA 等)解码成本地PCM,然后交给Apple TV输出。
Apple TV本身不支持原始bitstream直通TrueHD/DTS-HD,只能输出Multichannel PCM或DD/DD+转码。
所以在ATV+Infuse环境下,实际到达Bose 650的音频流大概率是
Dolby Digital / Dolby Digital Plus 源 → 直接 DD/DD+ 输出→ Bose 650 直接解码播放(有损)。
Dolby TrueHD / DTS 源 → Infuse 解码 → ATV 输出Multichannel PCM(无损),Bose 650播放。
multichannel PCM源 → 无损直送,Bose 650 播放。

Bose官方给出过说明,650是可以支持“Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS, Multichannel PCM”,这几个从音质上来说Multichannel PCM ≈ TrueHD > DD+ > DD。现在最新的Dolby atom会降解成TureHD,换句话说,650能“识别 / 接受”包裹在TrueHD中的 Atmos 元数据,但不能真正“播放” Atmos 的天空声道,只能降混成其能处理的格式(如 5.1 / 7.1 中的常规通道)。

以下面这张截图为例,应尽量选择内嵌trueHD音轨的片子,尽量避免ACC2.0的片子(TrueHD7.1>DDP7.1/5.1>ACC2.0)
d8b462f9-b13b-474d-88aa-20e359789e34.png

播放音频可以通过AirPlay播放Apple Music,Bose650支持AirPlay2肯定要比蓝牙强一些

5、实际听感
我的nas是极空间,他有一个tv端的播放器,受arc接口限制,电视的音频信号arc到bose650只有lpcm 2.0,和atv+infuse播放出来的lpcm7.1差别很大一耳朵能听出来。
听音乐的话最好是通过AirPlay,我认为听感和展厅相近。

Bose的展厅有个特点,就是演示家庭影院的展厅都比较小隔音做的很好,而且播放的音乐、电影都是特调过的比较适合bose调音风格的曲子。
我建议您首先检查音箱摆位和设置,第二检查播放的音视频资源,如果都确认无误,那可能是您有了更高的听音需求,可以按需升级了
 楼主| 发表于 2025-10-5 19:20 | 显示全部楼层
glamor 发表于 2025-10-5 13:17
好东西,可惜我买的是前置导向孔的诺音曼kh80.

诺音曼kh80口碑很不错,听感应该会更上一层楼吧
 楼主| 发表于 2025-10-5 19:24 | 显示全部楼层
hammers 发表于 2025-10-5 14:53
在iloud mm和adam d3v之间挣扎过,细细考虑了一下1米宽的桌面宽度基本贴墙摆放最后选了iloud mm,主板板载 ...

入手前看过pdd 2500上下的应该都是水货
 楼主| 发表于 2025-10-11 16:48 | 显示全部楼层
小新的温柔 发表于 2025-10-11 13:15
请问下飞艇的音质咋样啊,想买个在卧室床头听听

我觉得飞艇物超所值 要不是因为产品形态问题 也不会考虑买这对小音箱了 调音风格也是我喜欢的调调 高音亮中音甜 飞艇造型优雅美观 很适合中远场听音 不过实物挺大的 买之前看好尺寸
 楼主| 发表于 2025-10-11 19:27 | 显示全部楼层
小新的温柔 发表于 2025-10-11 17:26
大哥你这是飞艇几代?我也去搞一个,之前被劝退了说蓝牙音箱是听个响,现在琢磨我就是听个响啊 ...

我这个买了很多年了 印象是2代 现在5代国补完才3000上下
 楼主| 发表于 2025-10-12 08:58 | 显示全部楼层
深远 发表于 2025-10-11 19:37
这小箱子在国内充值太多,经过几个UP推广,很多人跟风。反观美亚、德亚,都标注着“Frequently returned du ...

软文确实多 但同价位确实没看到更合适的 本来就是小众的东西 即使在北京想拉到一起放到线下AB也是很困难的事 我是耳朵收货感觉还不错才分享出来
 楼主| 发表于 2025-10-15 22:56 | 显示全部楼层
xtz1990 发表于 2025-10-14 04:20
刚刚200€入了一对白色的,因为已经有了一个解码器。我在考虑是否从解码器的RCA直接连接音箱的TRS还是USB连 ...

可以参考一下官方的操作手册 其中“第3部分 连接” 详细叙述了您提到的这种情况:
非平衡输入方案
截屏2025-10-15 22.48.48.png
type c直连方案
截屏2025-10-15 22.48.55.png
不同解码器风格也差异比较大 不好一概而论 建议还是自行对比一下 我这方面经验比较少 只是简单对比了“音源(type c)-解码器(平衡线xlr-trs)-音箱”  和  “音源-type c-直连音箱”两种方案,虽然音质有所提升,但相比无法在mac上调节音量、额外的花费以及没有那么简洁的桌面,我还是选择了直连的方案
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-11-7 05:38 , Processed in 0.017042 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表