和zhubeyond交易小白鞋的成色or质量问题纠纷 请大家来评评理

zhubeyond

ok。
1、首先我说明一下，鞋子是我一手买到的，到手以后也绝对没有试穿过，所以个人认为是符合全新定义的。
2、其次，我发货之前并没有完整的检查这双鞋是否有一些细节上的问题，没有说清楚，这是本人的疏忽。
3、再次，鞋子是用来穿，用来走路的，换做我是买家的话，我认可这样的小瑕疵。我还是觉得买家有一点吹毛求疵了。
4、然后，鞋子真的不是艺术品。经常在马云家集市店买鞋的朋友应该清楚，卖家经常会加上一句“店主只是正品搬运工，无法鞋子的品控。”诸如此类。
5、综上，我并不认为鞋子本身存在质量问题。去程的邮费我也承担了，回程邮费让买家承担我觉得不过分。快递费本身并没有多少钱，但我觉得还是有必要讲清楚这么一个事情——鞋子存在类似这样些许细节上的瑕疵，是否属于质量问题？如果大家都认为是的，那邮费我来承担。反之，买家来承担回程的邮费。

zhubeyond

第一句描述“其实成色还是可以的”着实不妥，先不说买家提到的瑕疵，整鞋明显是全新的。

zhubeyond

如果卖一双鞋要仔仔细细彻头彻尾检查清楚，并且在描述中提及每一处问题，我选择不在论坛发帖出售。如果买家坚持“所谓的全新”必须是完好无损的，必须不应存在这样的“破皮”的话，除了建议你去询问马云集市任意一位同款卖家，我无话可说。

zhubeyond

别的我也不多说了，回帖的兄弟要有一半认为这属于质量问题，我承担邮费即可。

zhubeyond

我也是搞不明白，怎么新买的鞋子一转手就成瑕疵品了。
祝愿各位今后买鞋都能买到完美品，永远崭新如初。
我履行承诺，既然回帖的多数人认为这属于质量问题，我负责邮费。

zhubeyond

x200 发表于 2017-7-6 12:02
这样的破皮是应该存在的，这让我买鞋以来大开眼界。

我有说过应该存在了，恶意解读说风凉话很爽？我建议你买任何穿不到7天就天天检查有没有破皮，有一丝就去退货吧。