现在为啥终于还是把6500K定义为标准？

zaiail

Pumpkin.C 发表于 2023-9-16 23:40
呃，有什么实验和论文报告说欧美和亚洲人在生理上有色彩感受上的差别吗

楼上说的这么信誓旦旦，想学习一下 ...

Cengiz, C., Köse, E. Modelling of color perception of different eye colors using artificial neural networks. Neural Comput & Applic 23, 2323–2332 (2013). https://doi.org/10.1007/s00521-012-1185-x

摘要里面就有这么一句话“The perception of color and tendencies to colors will be different for people of different eye colors. ”

zaiail

raiya 发表于 2023-9-17 09:36
无法排除其他参与因素的影响，是无法单一归因的。

因为颜色感知本身就依靠是三种视锥细胞，这东西本身就 ...

并没有单一归因，只是说明眼睛颜色的确会对颜色感知产生影响；不能因为不是单一作用因素，就否认其对整体的贡献。

zaiail

raiya 发表于 2023-9-17 09:44
你这个说法，就好比一个人得了癌症，他家里面基因爹妈祖父母都得癌症，而且他平日里面抽烟喝酒，但是你却 ...

什么逻辑？完全不知所云

照你这样说科研都不用做了，必须得把所有你认为有影响的条件都考虑进去才算是研究？心理学的东西就是这样一点一点推进的。

zaiail

raiya 发表于 2023-9-17 09:58
如果有着更加关键直接的影响因素参与，而且是随机的，不知道其中规律。在没有排除这个因素影响的情况下， ...

难道你比那些审稿人更厉害？

科研不是一口气吃成胖子，也没有那么多的理想条件。

至于心理学不被承认为科学，我只能呵呵了，意思我所在课题组研究的都是伪科学

还是那句话：你觉得是那就是吧，我就不对牛弹琴了

zaiail

raiya 发表于 2023-9-17 10:26
呵呵呵，不好意思，我就是这个意思。

不信的话，你先研究一下，自己当初为什么选择学这个。

嗯嗯嗯，你是真的牛逼，在下佩服

请问哪个行业没有爆出过丑闻，照你这么说所有的科研都是没有意义的，你这种就是纯粹的虚无主义

我发现你还特别喜欢在这种类型的帖子底下回复，你这不是自己打自己的脸吗？因为按照你的说法，没有办法证明你说的东西是对的啊，即使你能拿出论据，别人也有办法说你这个有其它干扰因素呢

不用再回复我了，网上和人讨论简直是浪费时间。

zaiail

raiya 发表于 2023-9-17 10:54
你连实验观测的最基本要素之一的误差到底是什么东西，都不清楚，还搞什么科学研究呢。

呵呵呵。 ...

我已经看懂你的技俩了，你就是想否定所谓的科学研究来证明你上面回复的个人臆想是正确的罢了
真的求求你别回复我了，不要拉低我的智商好吗