有关AM5所有BIOS优化策略,请集中到此帖内回复,感谢.

momoka

当前的bios的AI和混合超频都有BUG。。。所以只能用常规方式，以最大化性能为目的调教。

主板型号:华硕B650E-E
BIOS版本号:0804
CPU型号:R9 7950X
散热器:海盗船H105冷头（asetek产品，大概140条微水道），单个EK360 45mm冷排，三个C12pro风扇，国产10W DDC，外加一个预计容积2.5升的大型水箱。
由于今天降温，对跑分和频率均有利，室温仅为22~23度，湿度68
设置建议(截图):
两条双面32G，所以内存目前超倍频只能6200


超频这里发挥我在zen3时代的专长，手动PPT三项调整，数字参考了我在zen3时代的值，感觉还行


curve没有严格检验，为了跑分高度优化


跑分前后对比(尽量用R23):
优化前，因为温度低，分数可以


优化后，达成预定目标40000分


温度(或功耗)前后对比:
优化前，235W


优化后，设定的功耗墙附近，可以看到频率增加了0.2G左右。





补充：这里是为了特立独行使用了手动输入PPT,EDC,TDC的方式，但是由于是经验数值，可能EDC给的不够，在L3测试里不如用系统提供的加强型PBO 80度/90度之类的成绩高，不过实际使用并未区别。这里也只是给了一个通过手动控制PPT来限制功耗从而限制温度的例子。

最常用思路就是使用加强型PBO一键选择为温度优化的设置，比如华硕提供的70，80，90三档，然后通过温度控制微调，比如选择90度PBO档，但是单独的温度控制选择微调在85度也是可以的。

再一个思路就是AI超频和混合超频，前者比较自动，后者需要摸cpu体质。

momoka

搭桥未久 发表于 2022-10-17 17:42
你这个曲线好牛逼，我只能21

先别offset频率，再试试是否可以-30。我一开始也是offset200，发现根本没法把curve改成负数，后来把offset改成50，就能-30了

momoka

搭桥未久 发表于 2022-10-21 22:48
谁能给我看看防掉压怎么设置，还是全默认？华硕的有1到8级，该怎么设置比较合理？ ...

pbo的话默认就行了。定频定压的话，级别越高，电压会越高

momoka

zxd1997 发表于 2022-10-24 14:37
medium load boostit这个我没搞明白怎么回事，我昨天摸了一小时，7900x，定85度，AI自动情况下单核cpuz偶 ...

除非DOS或定频定压，正常的pbo我暂时没有发现防掉压得用处。

medium load boostit我观察到的会在中低负载以加压为代价把频率提高，但是因为温度高了作用会下降。并且和curve有很大的冲突，很容易黑屏重启。

AI更像是一个定制的DOS+pbo，内容就是AI界面里参数自动填入，所以开启AI后，DOS就消失了。pbo是否继续生效我还没仔细去看。

momoka

zxd1997 发表于 2022-10-24 14:58
好的感谢
正常pbo2 调negative curve后不开防掉压zen3就疯狂低负载重启，zen4我还没测过这个情况但是出现 ...

zen3时代DOS可以设置切换阈值，当然zen4也能设置，只是我现在DOS经常失效，还没去折腾具体参数，只是暴力的填了电压的ccd频率，其他auto。

锁5.5加速的情况我也出现过一次，那是我用高级里的超频会这样，但是用tweak里的pbo超频一没怎么遇到过锁5.5。据说手动打开gloal c state能解决这个问题。

medium load boostit开不开我这里不会影响雕核心加速到最高。

medium load boostit打开后的重启还没仔细研究，我最开始遇到的是跑 aida64各种浮点跑分会直接黑屏重启，但是关闭medium load boostit是不会重启的。前提是设置了curve，如果完全不curve可能打开medium load boostit后浮点跑分也不会这么容易重启。

momoka

搭桥未久 发表于 2022-10-25 14:50
按照你的方发试了下，具体是 最大频率offset -100（不是超频，成减频了）。然后曲线优化开到-30，终于不 ...

以下个人理解，也单独发过帖，当然貌似看的人不多，毕竟现在zen4用户少。
https://chiphell.com/thread-2453194-1-1.html

道理很简单，大部分低负载黑屏都是雕核心频率太高，所以不能给雕核心curve太低，从而导致整个curve曲线不能太低，继而影响了全核心加速表现。

目前得offset只要不要负向太多，只会削减巅峰频率，比如7950X默认最高5.75，负向100MHZ就剩5.65G，但是这个频率依然远高于默认5.5G得中低负载频率，和普通体质定频定压后大概5.2~5.4G得全核心频率频率，所以基本不影响全核心性能的，相反，更低的 curve降低了电压和温度，反而可以激发全核心跑的更高。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
具体和体质有关，雕的话可以为所欲为。。。同时满足正向offset频率，和-30的7950X也是存在的。同时加速频率低的其他型号更容易出现这种情况。

momoka

感谢坛友提供的memory context restore信息，华硕主板enable后，内存自检速度基本正常了。终于有可用性了。

momoka

trcloud 发表于 2022-10-31 23:10
测试过程中发现几个很有意思的情况：

我的7950X金星在4和8，银星在6和15，Offset 50 CO 20的情况下，稳 ...

你说的都是zen4目前的正常的现象。这次的corecycler感觉不像zen3时候有用，我有次跑了几个小时corecycler的设置都很容易黑，甚至进不去系统。

另外这次没有whea18报错，日志记录不到。也给查找核心带来一些麻烦。

为了均衡单线程和多线程，我开始回到zen3的老路，满载用DOS（混合超频）控控制，当然这会适当放弃烤鸡稳定性，回到能过fpu和R23的水平。

momoka

CL9528 发表于 2022-11-1 00:18
7950X 在 BO -100 CO -30 可以 y-Cruncher 三輪，應該 OK 吧？

只要平时不黑屏，加上能接受单线程-100就ok。

momoka

在有更新的bios前，我已经基本完成了手上这个7950X的摸索工作。
最佳的方式是两种。
第一种：稳定PBO流，强调多线程
因为这个U全核心体制尚可，所以可以用雕核心-35，其他核心-40的暴力方式，放宽温度到90度，换取23度左右室温下，250~260W的性能释放，频率达到5.45/5.4G左右，R23到40600左右，基本达到了DOS或定频定压的多线程性能。

为了达成这个大幅度的负向curve，采取了削减频率峰值的形式，PBO里offset了-50MHZ的频率。连续跑了2个晚上的corecycler通过。-25mhz的时候没法通过corecycler。继续降低第二个ccd到全员-45也是能跑过corecycler，但是因为满载频率过高，满载第二个ccd达到5.425~5.45G，因为因为电压过低跑R23报错。
所以无论是负向curve，还是offset都被限制在这个区间，调整基本完毕了。
这种方式：
优点：是全pbo方式，稳定性好，fp64和prime95等重负载也不太担心。中负载维持5.5G频率，实用性好
缺点：是轻微的单线程下降，但是cpuz单线程依然有800+可以接受

第二种：DOS流
用DOS兜底全核心频率，比如锁定1.3V以内  5.45/5.4G，curve和offset没有了全核心的顾虑，全力优化单线程加速

优点：单线程和多线程成绩都很好看
缺点：中负载还不如第一种方案。DOS兜底的全核心频率对fp64之类重负载，可能没法迅速切换到pbo模式，导致依然是一键boom。同时全核心满载的温度和功耗处于非pbo模式，会失控，不像pbo会自动调节。

------------------------------------------------------------------------------------------

momoka

纯PBO状态，90度温度墙尽量提高性能释放。不过和80度温度墙相比只有大概200分左右提高，功耗提高20多w。

平衡了单线程和多线程，offset正50的频率，curve经过多轮corecycler测试。雕核心在-30左右，其他在-40左右。为了提高效能，采取了较高LLC方式，我发现放掉压设置太低比如lv4效能略偏低，Lv5也轻微偏低，所以现在都是LV6或7在测试。

PS：能到的频率和curve每个U都不同，没有作业可抄。尤其是curve，不同的设置下还不通用。








更新，可能不是错觉，提高放掉压等级可能真的有助于改善pbo状态下的低负载黑屏，这是维持了雕核心-30，其他核心-40，offset频率提高到100，LLC提高到lv7，温度墙80度，功耗220W左右，第一次把R23单线程提高到2100+，cpuz单线程提高到820+，且能跑几轮雕核心的corecycler，说明有一定稳定性。之前一直苦恼于pbo下单线程和多线程很难兼顾，而DOS目前不是很稳定。

momoka

还有几个比较头痛的问题待解决

1.进系统有几率卡死在windows图标界面，虽然大概率觉得是curve的问题，但是一旦进系统，没法测试出curve有问题，corecycler测试，3dmark cpuprofile，以及prime95 2，4，8线程 sse模式都貌似能过。只能关闭超频试试会不会复现。

更新：这个问题目前经过仔细排查，认为是内存频率的锅较大，降到6000即使收紧参数重启几十次也没碰到，但是6200收紧参数10次重启之内一般都会卡，6400放松参数稍好，但是10几次重启也会卡。


2.只关心全核心稳定性，和雕核心单线程稳定性是不够的，依然可能遇到了偶尔的低负载黑屏，建议3dmark cpuprofile的自定义模式循环测试几十分钟，能简单排查2，4，8线程下稳定性。

更新：这个方面还是挺有用的，建议试试，找到循环测试都不会黑的设置。

3.那个y-cruncher超频后还是挺难过，暂时没搞清是主频，还是flck/内存引起的，逻辑暂时还不是太明朗。

momoka

hammerps 发表于 2022-11-8 11:14
先说下配置吧，CPU 7950X  主板C9H  内存海力士2x32G 5600绿条+散热马甲，没加风扇，其他都是原来的配件， ...

频率相当高口亚，全核5.45是混合超频设置的，还是bpo上去的。pbo这么高频率如果同时兼顾单线程到5.85，还是挺容易低负载黑屏啊，能跑3dmark的cpu profile 自定义里设置2，4，8循环测试么。

momoka

hammerps 发表于 2022-11-8 14:07
3dmark的CPU那项跑了一遍，没问题，循环跑没试，抽空试试，5.45是混合超频，HW里面看，PBO全核到5.5经常 ...

混合超频是可以，没啥问题。

pbo 5.5是一个重要支撑频率， 如果curve负的多的话基本都是5.5G全核状态，中高负荷也行的，比如一个ccd满载这种也是5.5G。不过DOS已经5.45的话，差别还是微乎其微的。

可能我主板的DOS还有bug，经常失效，另外DOS还是很难过高负载，比如fp64还是一键boom， 目前pbo也能导5.45/5.4所以暂时也不去纠结这个。



另外一个问题，看你是6400并且收了参数，是否有偶发的进系统卡死，在windows图标那里，我这里会有大概1/10的高发几率，问了twfox也有类似现象，目前暂时是降内存频率解决中。

momoka

hammerps 发表于 2022-11-8 14:44
fp64还是一键黑，这个我不知道是不是电压给的不够，没试过高低，直接就是跟AM4一样1.35V，内存这块6400没 ...

如果不能从DOS及时回到PBO，那个频率和电压没法过fp64的。之前zen3也是不太搞得定，除非体质能硬刚，但是比较难。

内存6200/6400收参数我遇到是进系统时候卡死，但是进去系统的话就一切正常那种。要么在等等bios更新。


1.35，那不是很高得电压么，囧，如果主板默认die那就电压更高了

momoka

hammerps 发表于 2022-11-8 14:59
没调过全核电压，直接来了个1.35V，看来得猛降了，zen3的时候搞定了，调试重启上百遍的结果，我先把电压 ...

主要是压不住， socket超过1.3我就很难压了，已经是用AIO冷头的分体水冷了，正常（80~90度）也只能压220~250W，想要1.35 die我觉得功耗应该去到260~280什么的了？

momoka

hammerps 发表于 2022-11-8 15:10
我看最高也就240W出头，而且温度也就80多度，刚才直接降到1.3V，跑CPUZ温度才79度，跑了下R23,HW里面看CP ...

1.3  260w和我估计的差不多吧。我用90度功耗墙的时候如果第一次跑也是到250多W。难道这代crosshair默认都是socket电压了么。

但是pbo模式锁定了温度上线，不会越来越高，DOS根据原理，如果触发温度保护会降频更加明显。如果不降频的话温度会越来越高。当然正常使用不会满载就是了。

momoka

CL9528 发表于 2022-11-9 23:43
可惜平常會黑屏，CO -25 才不黑

最简单就用3dmark cpuprolile测试，自定义模式，一直循环测试1，2，4，8线程，看是否重启

然后新bios有限制每个频率频率上限的功能，可以限制在它推荐值附近，不过我雕核心没有遵循它推荐值，而是提高到5.85G，因为有经过corecycler测试感觉还算稳定。

momoka

林间有新绿 发表于 2022-11-11 11:51
能帮我看看每个核心的体质吗

先更新到0804，0805，0809之类的新BIOS试试。不同版本间会有偏差，新版本第一个ccd应该不会差距如此之大。。不过一眼能看到122那俩是系统默认的雕核心。

momoka

林间有新绿 发表于 2022-11-11 14:51
我用ryzen master看到的雕核心是05和09...

不会优先调用ccd1里核心的，

优先调用ccd0里最好的两个，显然是01和05

momoka

林间有新绿 发表于 2022-11-11 13:34
bios是0705 我试过抄你的设置 跑cpu-z会蓝屏 应该是其他核心-30太多了

curve没法抄的。只能暴力通过各种检测软件去验证，期间会黑屏无数次。
而且不是说一个U curve低，比另一个U curve高的，就一定要好，可能出现一个U雕核心只能0，另一个u雕核心-30，但是最终他们的频率差不多的情况。只是说针对特定的这一个U来说，curve负的多，加速会高些。

另外curve和offset频率，防电压等级等均有一定关系，如果改动，curve也要去适当修改，尤其是offset频率。现在新bios有缩定单个频率核心上限的功能，可以抑制下部分核心电压过低频率冲太高黑屏的危险。

momoka

manyhn 发表于 2022-11-16 00:03
最后PPT,TDC,EDC给的多少呢？感觉直接套zen3的好像性能还不如自动

自动就行了，靠温度墙调节。非要自己设置的话，大概是6：4：5的关系，就是比如240  160  200这种，没有太大意义了，除非想自己设置功耗墙。

momoka

manyhn 发表于 2022-11-16 00:46
了解，主要zen3代直接略过了，所以对AMD现在的超频完全不熟悉。之前zen1，zen+，zen2基本都是定压定频优 ...

屏蔽你试试pi 32m和3dmark 的cpu profile 自定义只跑2线程和4线程循环，过高的频率或curve负多了，单线程，2线程，四线程运非常容易蓝屏或黑屏。这些都能过的话，R23也要跑一段时间，也比较容易黑屏，就是那种明明感觉应该很稳定的设置下。

momoka

v061 发表于 2022-11-16 10:29
请教下，只设置了pbo，按图中150改成100，curve optimizer -25，内存手动电压，6400，c32时序，cpu电压 ...

只要平时用着不出事也行。

只是我根据经验，感觉-25配合offset 150，如果真能加速到的话，应该很容易遇到单线程，2线程，和四线程黑屏，可以试试跑下pi 32M（我这个U在屏蔽板子上只能到5.8G，以上不管怎么设置都很容易cpu watchdog timeout，跑不过32M，但是效能很好，5.8能跑进5分内)，以及cpuprofile 2和4线程循环。

因为属于给减去了估计0.05v左右（猜的）电压，还要比默认跑高0.15G的单，双，四线程频率。四线程以上目前会被强制压在不超过5.5G反而安全一点。

momoka

麻木中，这东西依然不太稳定。经常会出现第一天啥测试都能过，第二天过不了的事情，比如R23和3dmark profile。这种依靠温度墙或功耗墙来动态调整电压/频率的方式，依然遇到很大困难，让是否能过测变得不可预期。

本来通过减curve来拉高频率本身属于不给马吃草又想它跑得快，吃的是电压的余量。但是很可惜，现在就没多少电压余量。

我不得不重新审视弯曲相反的方案，打开AI，而curve尽量不动，用高电压确保长时间高负载稳定，然后打开外加Medium Load Boostit打开，拉高中低负载电压的方式，确保中低负载电压足够高。

拉低curve得到的低电压换取的高性能实在走钢丝。受够了各种黑屏，太累，各种检测手段用了还是不好检验是否稳定。试试高电压硬刚方式。也就是全核心降低R23 1000分，中低负载还频率稍微高点。。。。。

momoka

trcloud 发表于 2022-11-18 14:39
而且因为环境温度的变化造成CPU在同样负载的情况下频率并不相同，钢丝是否能够走稳真的不好说，只能各自 ...

我对比了，现在推荐打开boostit，配合适当且较少的curve，游戏之类的中低负载频率可以到5.75~5.85G，比不开boostit的5.5还是有些提高。此时功耗显示很高，但是我觉得是假象，不然1，2个核心满载就100多w，对于积热的7950x是不可能压的住的。

虽然这种方式下无法把curve压低，会损失几百的R23，但是现在我主板只有这种办法把中低负载电压有效提高。改善日常稳定性。

momoka

zygh06 发表于 2022-11-18 22:41
主板型号:ASUS prime x670e-pro wifi
BIOS版本号:0809
CPU型号:7950X

DOS你去看下是否事件里有whea19报错。我目前在屏蔽和打人的dos打开后都有这个问题。

1.325V没法长久啊，室温较低么

momoka

华硕主板们pbo里的boostit还是打开把，哪怕pbo下R23会有几百分跑分损失，以及中低负载下功耗的增大。
这个频率明显比不开boostit的5.5好看。舒服好多。

这里的135W应该不是正确值，boostit以后功耗出了问题，单线程满载也上百w，对于积热的U来说不可能维持低温。

momoka

zygh06 发表于 2022-11-19 08:04
室温20℃。另外刚才检查了事件查看器，没有whea19警告，也许是使用的时间还不够久？你打开dos后whea19是 ...

很迷，昨晚试了下又没了。而且dos我这里还经常失效。今天更新最新bios再试试。

momoka

hammerps 发表于 2022-11-19 21:27
CPU5.85不太稳，5.825稳的不行，没辙了
调了下内存，有进步

fclk1233,内存6400，你有没遇到一定几率的进系统卡死？

可能是flcl体质问题（也可能是其他的），我经常遇到，所以现在flck降到2000似乎好些。