理性计算待机功耗这个事情。

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 01:40

众所都周知的 AMD 7 系列的待机（idle）功耗比INTEL 的要高一点。大家讨论的也很热烈。一部分玩家说78X3D 玩游戏性能和139K差不多，价格便宜，但是一部分玩家说INTEL 待机功耗低，这个待机功耗低的舒服点不可替代。。

咱用会计上理性的分析方法来分析下这个待机功耗怎么才能达到平衡。也就是俗称的break-even point.
也就是待机多少时间能平衡掉139K 玩游戏时候的多出的功耗。或者说用7800X3D 玩游戏多久才不亏待机功耗，在不玩了也不关机的情况下。

这个计算公平起见，没有用烤机功耗来对比欺负139K, 因为正常人没有用电脑就是烤机那样的。

当然正常人也是要睡觉的，按正常人一天睡8小时。睡觉不开电脑来算，这个应该算比较公允的。

这个计算是用比较中立的负载，用TPU 统计的平均游戏功耗来计算

139K power-per-game.png

139K 平均游戏功耗为117.9W
7800X3D power-per-game.png

7800X3D 平均游戏功耗为49.1W

根据 CHIPHELL 测的待机功耗来算 7800X3D 30W, 13900K 12W.( 有些网站测的待机功耗高或者低几W，咱们就以CHIPHELL测的为准）

游戏中平均功耗差为68.8W，待机功耗差为18W.
假设待机时间为X，那么18*X=(16-X)*68.8
解出来X=12.68 小时
16-12.68=3.32
也就是说只要你每天游戏时间超过3.32小时，并且其他时间都不关机的待机的情况下，总的功耗都比13900K要低。

至于超频大佬，超频的功耗应该会增加的对吧。有些人对于13900K 的使用功耗都比较宽容的，但是对待机功耗高的7800X3D却不太待见，也许他们是使用电脑游戏时间少于3.32小时的待机党？

总之对一个产品的使用功耗能包容，就不要对另一个产品的待机功耗求全责备。13900K 也是优秀的产品，只是双标就不对了。

如果有计算错误或者其他请指正，这个主要想量化和理性的来分析在游戏性能，价格差不多的情况， 7800X3D游戏使用时候功耗远优于13900K的情况下，来计算下什么时候待机功耗13900K 能和7800X3D找到平衡。

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 01:53

chunho 发表于 2023-4-7 01:45
CPU计算游戏功耗的电费从来都是伪命题甚至有点白痴

GPU游戏时可不像CPU那么温柔所以每加三五十瓦都很明 ...

确实对于显卡的功耗来说，CPU 的游戏功耗，占比很小了。对于相较于GPU 功耗来说很小的CPU功耗来说，待机功耗就更显得微不足道了。有些游戏玩家这么想。

但是有些游戏玩家更注重很微小的待机功耗的十几瓦的差别，这个也是要得到尊重和重视的。并不能把所有玩家都假设成不考虑功耗的为了性能的发烧友，有些玩家还是注重能耗比和待机功耗的。所以我就想说理性计算下，这个平衡点在哪。

不对的地方请指正。

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 02:02

pwbcn 发表于 2023-4-7 01:58
这里的功耗是软显还是实际测量CPU两个供电的实际值啊...话说我从137K到换到现在139K 系统也重装过 BIOS也更 ...

这里的待机功耗数据用的是CHIPHELL 测得IDLE Average CPU Package Power. 我这里只做计算，肯定是相信CHIPHELL 测的数据的。我平时不怀疑评测数据的，因为质疑就没有边了，测试里变量太多了。

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 02:07

本帖最后由掩不住的锋芒于 2023-4-7 02:10 编辑

chunho 发表于 2023-4-7 01:59
噢抱歉我不是针对你只是看到有其他坛友纠结这个游戏时CPU功耗问题有感而看罢了

不针对A还是I 哪家都 ...

对的，我个人也是下班回家就开电脑的，所以我这边计算的是除了睡觉8小时都开着电脑的，以16小时计算的。毕竟睡觉开电脑空转的是少数，如果是办公用跑程序那就离开个人家庭电脑的使用范畴了。所以这样来算的话，如果使用电脑玩游戏时间少于3.32小时，还是Intel 的139K处理器功耗更好，但是如果上班8小时关机的话，那估计这个时间还要缩短.

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 02:32

pwbcn 发表于 2023-4-7 02:19
不是不信，就是想知道，我包括以前用过9900（无k） 11700（无k）的时候，也没见过那么低的功耗，如果实际 ...

可能实际使用中待机功耗这点差别都在误差以内，但是这个东西很少有人在意，或者拿仪器去实测。毕竟还要其他原件比如内存等等。我个人来说就是看看评测，然后选个符合我要求的CPU。

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 04:33

FakeUberDriver 发表于 2023-4-7 04:11
楼主要不去汽车论坛写个帖子： “理性看待发动机怠速油耗”

这不是有玩家需求待机功耗嘛

，我计算了下，汽车油耗，我自己是不关心的，我开5.0V8的，油耗那东西不能看，更别提怠速油耗了

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 08:30

本帖最后由掩不住的锋芒于 2023-4-7 09:03 编辑

FakeUberDriver 发表于 2023-4-7 05:06
Exactly, 都买高性能台式机了，谁会去管待机功耗。大部分台式机主板为了保稳定把PCIe和C1e都默认关闭了。 ...

确实我也不在乎待机功耗，只是论坛里有人在乎我算下

，个人感觉待机功耗没什么用对我来说。我的是2UR GSE，开起来舒服，要是游戏性能差不多但是徒增功耗我也觉得没鸟用。

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 09:04

ishadow 发表于 2023-4-7 08:47
家用电脑谁在乎那点cpu功耗啊，我回家开电脑就是打游戏，打完就关，待机就算0功耗跟我也无关。如果是公司用 ...

确实，不关电脑的是少数，有些玩家找到了待机功耗这个角度，所以我算算明白嘛

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 09:05

wylzzb 发表于 2023-4-7 08:27
你大概是关掉了C状态这些节能选项了，我的是13700K+tuf z690 刚用HW64看了下闲置状态cpu封装不到9W ，用 ...

我记得超频时候是会关C状态这些节能选项的。超频和功耗不可兼得吧。

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 09:16

dioluve 发表于 2023-4-7 09:13
7800X3D+4070，我觉得1U办公机和A4游戏机箱又活过来了

功耗降低带来的是解决电源焦虑、散热焦虑、体积焦虑 ...

+1 7800X3D 已经订了，准备组个ITX . 办公室摸鱼用

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 14:32

SuperLac 发表于 2023-4-7 09:57
intel的话只要电压是动态电压模式超频状态下也可以兼得待机10W以下 12代会更低一点 ...

我之前开C容易蓝屏，后来关了.

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 14:34

Homurachyan 发表于 2023-4-7 11:48
不用的时候把显示器关了比纠结这10w的功耗有用得多

确实，所以感觉大家还是很实用出发的没有纠结这些微不足道的待机功耗

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 14:37

衰败灼烧发表于 2023-4-7 10:03
不是谁在乎这些电费的事待机功耗低温度就低心里舒服
啥也不干在那40-50上下浮动的zen2时代我用过 ...

其实有仔细看会发现，其实AMD待机功耗高是待机频率高比如2-3G， intel那边是1G左右，只是两边策略不一样罢了，一边估计想吃快速响应一些需求，一边因为工艺落后所以降低电压频率

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 14:40

linsen775 发表于 2023-4-7 11:28
电脑买来开机以后啥事不干，就待机？那有没有可能有一个选项叫“关机”？

如果待机低是指的那种低负载，打 ...

有些玩家就是不关机，而且要待机功耗低才舒服怎么办？我只是算算，我个人是不在乎待机功耗的，反而觉得运行游戏性能强，功耗低才是牛皮

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 14:41

yoloh 发表于 2023-4-7 11:19
性能不行，开始拼待机功耗了
就算一台电脑一个月30天开机啥都不干，只待机，一个月也就能省10块钱？ ...

确实，有些东西要掰开了说，群众的眼睛是雪亮的

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 14:43

eneiku 发表于 2023-4-7 11:40
那是不是要算360冷排和普通风冷的功耗差

有道理成本也要算上

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 21:57

周喆发表于 2023-4-7 15:59
热知识，Intel待机功耗和频率没什么关系，我手动超5.2G电压1.26，进系统挂着也就5W不到 ...

是待机时候频率低所以功耗低

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 21:59

celen_leon 发表于 2023-4-7 19:32
其实考虑到电源在低负载时转换效率也拉跨的情况，搞不好待机、上网（论坛水贴）或轻载时AMD的实际电耗（电 ...

因为AMD是3G左右，一些不太重的任务可以胜任

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 22:04

kozaya 发表于 2023-4-7 14:50
你忘记最重要的一点
会买13900K的根本不在乎耗电, 搭配的至少4080或4090
CPU只跑游戏不会飙到300瓦

你忘记了重要的一点会买13900K的也有在乎待机功耗和开机时间的，这不是我的需求. 我只是尊重事实，计算一下.不代表我在乎待机功耗. 计算也是平均游戏功耗118瓦算的没有拿烤鸡的250到300多瓦算.

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 22:05

周喆发表于 2023-4-7 22:00
确实，5.2G算频率低

待机不是1G左右吗？你家intel 待机5.2G然后功耗12瓦？

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 22:08

ZJYZY 发表于 2023-4-7 15:46
玩游戏的人不会在意这点电费，扯这些是不是戳到了某些人的痛点了

只是理性计算

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 22:24

周喆发表于 2023-4-7 22:19
还真是。而且12瓦高了，我这5瓦

神U出现

，赶快电邮INTEL，拯救INTEL颓势的就靠你了

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 22:25

AxIaTErN 发表于 2023-4-7 22:21
我这是定压的待机功耗

每个人的机器都多少有差异，我计算取的CHIPHELL评测的，算是控制变量吧.

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 22:28

周喆发表于 2023-4-7 22:25
呵呵

可不是吗？ 5.2G还只要5W赶快提供设置给INTEL. 带领INTEL打回来，你这技术台积电的工艺都要落泪了.

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-7 22:38

周喆发表于 2023-4-7 22:35
嗯嗯确实你说的都是对的，我字词你的观点

振兴INTEL和半导体技术的重任就靠你了，你开心就好.

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-9 02:03

zrj766 发表于 2023-4-9 01:44

哈哈哈非常形象

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-15 22:18

orz_kun 发表于 2023-4-15 18:59
不过有一说一，英特尔在轻负载确实比AMD用起来舒服多了，风冷5800x开多几个网页多快要起飞了 ...

风扇曲线调一下？调个风扇曲线不难的.

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-15 23:26

gihu 发表于 2023-4-15 23:12
过分，楼主你算这么清楚，让赢特尔还怎么赢

哈哈哈，毕竟注会就要有注会的担当，哈哈

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-15 23:27

orz_kun 发表于 2023-4-15 23:01
是不难，开几个网页80度能调什么曲线？80度25% 90度100%？

风扇曲线不调，INTEL超频什么的估计更难了

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-15 23:33

本帖最后由掩不住的锋芒于 2023-4-15 23:36 编辑

orz_kun 发表于 2023-4-15 23:29
一样的曲线我换了英特尔就没响过

那你这样一根筋当然继续用 INTEL落. 意思是INTEL为本落，那还说撒？
按你这样说，AMD 6000内存就能达到的性能，INTEL 要7600要8000，那INTEL不是傻缺？

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 理性计算待机功耗这个事情。

浏览过的版块