找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 12493|回复: 60

[存储] 长江存储 TiPro 9000到手简单上机测试

[复制链接]
发表于 2024-12-31 22:20 | 显示全部楼层
已订2块还未到货,从图上看,主控峰值温度好于预期,可以完全不担心闪存温度。
目测日常使用温度应该不太受影响,空载待机主控温度应该在55度左右。

要是再加强下散热,貌似满载温度要是能控制在70度及以下,空载待机主控温度应该在50度以下。
发表于 2025-1-3 02:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 zerozerone 于 2025-1-4 17:38 编辑

ZHITAI TiPro9000 2TB
7950x+ASUS X670E EXTREME+4800x4(30-40-40-96)  W10 22H2 CrystalDiskMark 8.0.6 CrystalDiskInfo 9.5.0

CrystalDiskInfo 9.5.0 info.png

CrystalDiskMark 8.0.6 info_nvme.png
相比弟兄们的跑分中规中矩,在现有平台上跑,看来还算基本正常
要是用intel高频单线程跑测专用平台,4K分肯定会有大幅度的提升(5-10%+),只是手头多年都没有intel旗舰桌面平台。

9000 2.png
跑2遍测试后的的温度,控制的还不错,目测持续15分钟超重负载情况不会超过70度,前几天持续重载跑棒子盘98x跑出了95度+。
盘安装在GEN-Z.2_1 插槽位(默认含非主动热管散热片)
(注:此温度状态,在笔记本等,无加强散热措施的、相对封闭环境使用环境的需求的用户不能以此作为参考。)
ROG GEN-Z.2.png
非主动热管散热片

CrystalDiskInfo 9.5.0 info after_test.png

跑2遍CDM,几百G费掉了


------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.6 x64 (C) 2007-2024 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1): 14314.811 MB/s [  13651.7 IOPS] <   585.70 us>
  SEQ  128KiB (Q= 32, T= 1): 14107.898 MB/s [ 107634.7 IOPS] <   296.87 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T=16):  7281.295 MB/s [1777659.9 IOPS] <   278.84 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):   100.058 MB/s [  24428.2 IOPS] <    40.86 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1): 13913.166 MB/s [  13268.6 IOPS] <   602.07 us>
  SEQ  128KiB (Q= 32, T= 1): 13903.898 MB/s [ 106078.3 IOPS] <   301.15 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T=16):  5604.731 MB/s [1368342.5 IOPS] <   372.11 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):   306.863 MB/s [  74917.7 IOPS] <    13.29 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [C: 16% (16/100GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
   Date: 2025/01/03 2:25:15
     OS: Windows 10 专业工作站版 22H2 [10.0 Build 19045] (x64)

早期的PCIE5.0用的E26主控,控温确实有点费劲,毕竟10W+的功耗

当前除致态外,其他的品牌PCIE5.0消费旗舰级产品也有采用SM2508主控的,控温水平应该不会有巨大的差异,用户根据自己的使用负载情况,按需加强下散热
闪存的温度嘛,目前还不至于需要特殊加强其散热。
so没有必要有莫名其妙的品牌信仰加成,闪存XT技术致态更成熟,3600MT/s的指标不能说完全是一骑绝尘,起码也是遥遥领先。

看了其他品牌同主控的测试,个人看法,未来长存或其他国内厂家开发出更适配长存闪存芯片特征的主控、性能控制、固件兼容性、电压管理,峰值性能、效能还能再进一步。
目测国内是有这种水平的厂家,只是整合资源并不是件简单的事。这些厂家可能更倾向于在自家存储方案上采用长存芯片,搞性能专属收益。
长存在产业整合方面任须努力,通过龙头带动全链。

就消费级来说,个人感知,屌炸天

不认同勿损

评分

参与人数 2邪恶指数 +21 收起 理由
wesleyxy + 11 666
醉酒棕熊 + 10

查看全部评分

发表于 2025-1-4 03:17 | 显示全部楼层
smartone 发表于 2025-1-4 00:31
巧了,正在网上搜9000的评测,你这种情况是使用英家15代CPU的吧,B站一个UP遇到和你一样的问题,他是285K ...

up主的这波测试、和温度表现强行劝退一拨人,这个锅甩给致态比较符合up主的水平。
发表于 2025-1-4 17:39 | 显示全部楼层
smartone 发表于 2025-1-4 11:19
这测试结果真不错啊,关键温度控制的真好,以后系统盘可以不考虑其他牌子了。 ...

楼上补充了下散热片的图,参照下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-8-5 18:21 , Processed in 0.009016 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表