N100可以小结了，终于淡定

hawie

正常的N100性能
GeekBench5测试，大约为单核1000、多核3000。TDP6W，满血25W，实际功耗12W～27W。
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/21570447


接踵而至的意外
是从加上1个pcie 3.0x4转4*pcie 3.0x1转接板开始，经历过这些：
不认多个nvme盘的问题及解决：https://www.chiphell.com/thread-2524660-1-1.html
降为4个nvme+1sata：https://www.chiphell.com/thread-2533615-1-1.html
烤机发现不稳：https://www.chiphell.com/thread-2534763-1-1.html
断流及解决：https://www.chiphell.com/thread-2535386-1-1.html
各种不稳返厂：https://www.chiphell.com/thread-2536531-1-1.html
换平台sa6400未果：https://www.chiphell.com/thread-2538343-1-1.html

现象归纳
一天左右随机死机，或假死。死机是，啥都没响应；假死现象是，网络正常，nvme盘无响应。

排查
nvme盘无响应，
怀疑过驱动，确认不是这个问题后，先后调整为pve的RDM、pve的pcie直通nvme、物理机安装/直读nvme，现象不变；
死机，
怀疑温度，加了两个风扇，一个对着机壳吹，一个安装机壳内部吹，现象不变；
怀疑功耗，从12V3A，换为两种品牌的12V5A，现象不变；
最后，
才怀疑厂家设计。

终结原因
厂家硬件供电设计不足，虽然设计了转接板，但没有考虑4个nvme+1sata盘的供电需求，导致供电不足，系统随机死机或假死。
因为是硬件设计的原因，所以外部换为大功率的电源，也是没有用的。
通过对比几个不同BIOS，查看里面的一些参数细节，注意到厂家其实应该早就知道有这个问题，但却没有告诉用户，隐瞒而且让客服各种误导，比如你换成三星内存试试，很多客户换成三星内存就不死机了……等等。这是让人非常心寒的。

找到原因之后，就有了
解决办法
降CPU功率。
以下几种办法，皆验证可行

办法一，保守方式：
CPU PL1/TDP 6W，PL2 10W，大约留了15W左右给5个固态盘，基本稳定了；但是此时性能降低明显，多核约为16xx～18xx，系统能主观感觉到明显缓慢：
windows：
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/21580719
linux：
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/21594134
性能也就跟J4125差不多水平：
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/21555315
但此时待机功耗显示在18W～20W左右。同比J4125带2sata+1nvme固态，待机功耗8.95W。

办法二，折中方式：
CPU PL1 10W，PL2 15W，拆下一个sata固态，大约留了10W左右给4个nvme固态盘（P7000Z的功耗非常低），基本稳定；此时性能约为满血的90%：
windows:
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/21594334
linux, pve虚拟机:
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/21594377

办法三，满血方式：
CPU PL1 20W，PL2 25W，只安装两个nvme，拆除1转4转接卡。
这个时侯，可以满血运行了。

局终
个人最终选择折中方式运行，约90%性能：
拆除了一个风扇（观察内部不热，不用给固态散热，保留了一个机壳风扇），拆除了sata转接板，
安装 PVE SR-IOV/GPU + 黑群（全白DS3622xs, PCIe直通4*nvme盘）+ Jellyfin/GPU加速 + LTSC/GPU核显 +  ROS（L6）
收工。

hawie

iori9051 发表于 2023-8-19 12:25
说到底，这个转接卡只是因为没usb3.0而只有一个x4的nvme m.2口，被喷出来的折中方案，供电从一开始就是按单 ...

整机发布前，就吹这个x4的转接，还以为考虑到了多盘供电，这怎么说也应该是最基础的。

hawie

Narsil 发表于 2023-8-19 18:10
打听了下，工厂本来四m2和sata的转接板是分开的，二选一，强行凑一起用，驱动不了怪谁 ...

不是这样，只买了4m2，还没上架没做链接就从某东旗舰店找客服买的，收到当即反馈问题，客服一直跟进，一直解决不了。而sata板是后来买来的，原带的1m2用不起来，看到有这个sata板再买来试试，收到知道原来那个m2口配置成了sata而不是pcie，客服还在那误导调这调那，根本没在点上。
不是我要凑一起，是都没有用起来。这些板都不用，才是好的。怎么评价？不评价厂家、客服，只说这些板，说鸡肋是抬举，就是妥妥的垃圾。

hawie

StarsunYzL 发表于 2023-8-20 03:26
在用他家的J4125带5个SATA，跑了一年半PCDN+黑群没啥问题，好在我的SATA拉了单独供电哈哈哈哈哈 ...

我用了到目前还是最贵那家的J4125，也是稳定无比，无论怎么用，从来没来死机。还是J4125又稳又省电。后期打算小改一下，买好了m2转6sata，准备上2sata（板载）+6sata（m2转接） 2.5”SSD全闪，只是一直没有找到合适的外置2.5”盒。你用的什么外置盒，方便推荐一下？

hawie

fyc858 发表于 2023-8-20 12:04
供电不足的问题早就反应过了，一开始在B站看他直播有这个转接意向的时候就提醒过他要增加外接供电，人家直 ...

那时可能提早了，他们还信心满满，以为能搞定，或者无所谓没当回事。

我对这个可带4nvme转接板也一直关注。
直到说搞不定了，不搞了，TB店内部员工：


结果，
回顾起来，是低估了厂家的底线。618前两天，JD店客服说调好了，还没上这个板链接，于是拍了等价链接发货给我了。
然而，收到时虽还没试，内心却有点拔凉拔凉的，
因为收到的转接板/BIOS是4.18.号的！请看前面TB店的记录，5.29.都没有搞定，4.18.就搞定了？！
惟一解释，就是厂家底线没了。明知有问题，明知没有解决，还卖给用户了（后来看到PDD等平台连两块转接板一起卖，那就是默认降低底线全线出货了）。

然后，果然各种不稳定，各种反馈，而客服呢，一会说挑盘、有的盘不兼容；一会说内存；…等等等。……直到现在仍没解决。
哎，明知有坑还跳进去，有比这更冤的白老鼠吗？

hawie

348495990 发表于 2023-8-20 12:31
这种u的主板在哪搞啊

asrock有。

hawie

yin19991999 发表于 2023-8-20 12:51
大厂都翻车，比如rog掌机tf过热，小厂测试少，翻车概率肯定更大

区别是，大厂不会明知翻车还出货。这种没底线的事情，遭殃的不止是用户，还有小厂自身的信誉。

hawie

不知道这个厂家混不混CHH的，希望负责人能看到这些，及时修正，安排挽救。

中间还有个小故事，厂家声称灵活转接板，发售时底板预装的1条M.2 wifi转M.2 NVMe，却在加了一张转4的转接板之后，用不起来了（无论nvme或wifi）。5条NVMe不香吗？或者装一块AX210也不错啊。安装好了，5条NVMe也买好了。然而，搞笑的是，我还在给他们各种出主意解决这个所谓原来能用起来，加了一个板之后用不起来了的问题，却在收到另一块sata转接板之后妥妥的打脸。因为发现BIOS里面, 早就是固定把这条M.2 Wifi插槽配置成了sata，连pcie都不是了，nvme(pcie wifi等一样)根本不可能用起来啊。这种感受太荒谬，懂的都懂，一点也不愿再经历了。当然也反馈客服了，希望出一个保留配置M.2 wifi端口为原默认pcie的BIOS版本，把原来预装的板也用起来，无果。

回顾大约是：
关注N100，因为纸面功耗TDP6W，性能似乎也不错；
关注4nvme板，适合组AIO，适合NAS；
连续声称还有一周就到了，一再到不了之后，得知4nvme板搞不定了；
JD618临近，入手主机，2nvme模式，除功耗外，符合期望；意外得知可以入手4nvme板，从此坠落深坑……；
各种排查如1楼所述；
……

到今天，再贴一段今天的信息：

hawie

fyc858 发表于 2023-8-20 13:53
只能说lz的知识还不够全面，通过这次上当最好把转接拆分的原理学习一遍，以后就不可能上当了，我看过他们 ...

这个还真提前做了点研究，理论上pcie供电最高可以75W，N100支持8个RP，确认通道数也够，我选5条nvme时注意了功耗，选的是P7000Z，P7000Z官宣的Max Active功耗是3.98W（其中主控1.7W）,  5条nvme最高峰值功耗也就是19.9W不到20W，再加上N100满血25W，最多45W功率足够，留点I/O等损耗余量12V5A 60W妥妥的够了吧。

所以，设计好了完全是可以同时驱动5个nvme的。现在4个nvme死活也驱动不好。

hawie

moogly 发表于 2023-8-21 08:30
mark一下，之前入了5105，请问也可以这么玩么？

这个你得问问5105的厂家，至少bios要改

hawie

xks07 发表于 2023-8-21 09:04
如果能放桌面，或者放柜子里加风扇底座。N5105也是可以的。
我的N5105，经历了两个夏天。没有任何不稳定 ...

我也以为SN550是更适合这类用途的，最开始想到的就是用SN550。
然而，实际测试，在这种软路由密罐环境下，SN550温度一直上升到六十几度，然后触发NAS检测到硬盘过热自动关机。
而国货P7000Z，一直保持四十几度，读写访问也没有明显温升。机器原有个8010风扇对着吹，后来拆掉了，因为用不着，触感略有温度而已。
结论——国货强势胜出！

hawie

FlyKite 发表于 2023-8-21 09:41
本来还想搞一台mini纯固态NAS，看来还是难啊

mini纯固态NAS是未来趋势，这家不行，总会涌现能行的出来的。
中国有的是人才，这样的机遇，会没人去把握吗～

hawie

子函0612 发表于 2023-8-21 10:30
是不是全部转接sata再单独供电这块板还是可用的？

这个……没这么考虑过。或许可行。
只是，用这个板转接，是不是多此一举了呢？
不用转接板，本身两个nvme，上两个m.2转6sata，就有12盘位，不够用吗？都上这么多盘位了，还用这么个机子带，太危险了吧。

hawie

goldgod 发表于 2023-8-21 10:44
hawie ，这个N100你认为做万兆软路由怎么样？可否线速转发？

假如万兆支持offload，肯定是可以的。
如果做软路由，万兆数据都需要CPU处理，N100满血的情况下，应该行。
分别测过内存、netio、ssd raid5，都高于或远高于1.5GB/s吞吐量，做万兆nas理论上也是可行的。
少做两个2.5Gbps网口，将腾出来的两条pcie3.0x2，做万兆光或电口，应该是很好的选择。

hawie

楼上的大佬们，关于供电不足的问题，已实锤确认了，我不一一回复了哈。

NVMe盘使用3.3V，厂家如果设计上没注意，直接取pcie的3.3v，就注定要完犊纸了。
因为pcie 3.3v的最大电流，不足以驱动多个NVMe盘。
这样就会出现前面所说的问题，即使外部电源的功率再大，也传递不到这里。

解决办法，有两种，一种是独立供电3.3v；一种是pcie的12v取电，降压3.3v使用。
这两种都可以保障足够的功率给多个nvme盘。
这也是给厂家们一个参考哈，别前仆后继掉坑里了。

hawie

迷途小羔羊~ 发表于 2023-9-8 21:52
刚关注这个，不过第二版说是9.16左右出。不知道会不会稳定解决问题了。

自从与厂家确认这个问题后，这个转接板看到各平台都已经停卖了。定位了问题，这个改版对厂家不难，算算打板生产时间可能差不多了。
乐观估计，改版后应该会从根本上解决问题。