13700K与13900K/14900K缓存差距

老喵

Chris1943 发表于 2024-4-8 17:27
另外，同频同参，内存延迟方面137K会比139K/149K低个5ns左右，能抵消部分缓存差距吗 ...

图一乐
同频同参我只对比了FF14benchmark，都是6.2GHz，5.2GHz Ring，内存8200 CL34
59200 vs 60050

老喵

补充一下，AIDA64那个延迟是真的图一乐的，我跑到过42.8还是42.9来着，但是打游戏就是不如i9（i9同参好像是45？忘了）
但是对于intel当下CPU来说30MB的L3倒是够了

老喵

Chris1943 发表于 2024-4-8 23:48
Intel MLC那个延迟呢？ 我跑出来比Aida64还低。Aida64 42ns，Intel MLC 40ns

同频同参 为什么不认为是i9 ...

我想表达的意思就是缓存克制一切花里胡哨啊，不过i7的30MB其实也将就了，绝大多数环境都是够用的。
MLC的话没留意哎，以后再看看吧

老喵

PPXG 发表于 2024-4-8 20:50
L2是private cache，差的那8MB是i9新增的两个小核簇里的，影响不大
L3是shared cache，对游戏性能确实会有 ...

实测游戏性能同频同设定13700K跟12900KS基本没有区别，说明游戏基本都是Shared L3命中的多，L2几乎没影响。
不过12900KS调校之后反而也挺猛的一个玩意儿，但是同门12600KF因为缓存太小根本在低分辨率下完全带不动4090。
所以比游戏还是看三缓，真理啊...

老喵

kozaya 发表于 2024-4-10 00:51
猜只有P核的L2对游戏有影响
E核L2虽不低, 但对游戏几乎无用
如果哪天INTEL魔改成共享L2

别猜了，我觉得就是没区别，这些我都有测
12900KS 56+50 7800CL32的设定下很多3A 1080p最高画质 都能打赢7800X3D 6400CL28