显示器8抖10，抖动频率是等于刷新率吗？

留奈

好像TFT就算在显示原生色深、静态画面时，也要不断驱动液晶分子进行极性翻转，以避免长时间在同方向电压下被磁化而暂时降低偏转性能。移动端的LCD屏会产生“残影”好像也是因为这个极性翻转没做好？
TFT电路在内部一直做着速度远超屏幕刷新率的pwm电压变化。色阶抖动也是其中的一环，只是把原本的均匀变化换成差值很小的高低变化。刷新率的速度需要满足GtG灰阶响应的路程，而其它pwm变化比如色阶抖动只需要极小的路程，所以这些pwm对电路性能的需求比刷新率低很多。
我试过搜索这类资料，但在网络上对显示设备的评测都没有讲到当今的TFT电路的细节构造的，最多只是念一些面板规格书上的参数。
显示器的工作链路可以看成“视频源→(HDMI、DP)→驱动板→(LVDS、eDP)→逻辑板→(排线)→TFT电路”。网络上绝大多数讨论都只到驱动板这一步——在显示器OSD调节各种参数、甚至估计那些“硬件校色”实际上也只影响到驱动板这一步，对后面逻辑板而言只能算是“软件校色”——但如果是用10bit(8抖10)的面板来显示8bit，那这样在驱动板层面的校色倒是有一定帮助的。
如果上述我猜想的内容和事实没有太大违背的话，那色深抖动就能这么理解了。但我想进一步提出的是，可能色阶抖动FRC功能其实是无法关闭的，就像前面说的那样，大多数可调节项都只能影响驱动板那层，而从驱动板到逻辑板的时候，始终是以面板的参数输出的。比如一个4k的8抖10显示器，不管前面信号源如何，到驱动板这里都会用软件转换成4k10bit的信号给逻辑板，逻辑板再以自己的方式处理这些信号。
不知道什么时候厂商的介绍、媒体的评测、甚至开放给用户调节的选项能推进到逻辑板这一步，我现在就有遇到在逻辑板层面的问题，虽然说不上特别困扰，虽然可能已经是面板设计衡量利弊后的结果，但如果能让我多了解一些的话大概会让我用得更安心。