找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 12936|回复: 36

[CPU] 难道是洋垃圾E5的缺陷?

[复制链接]
发表于 2024-3-18 09:05 | 显示全部楼层
这情况。。。我猜。你看一下手册3008是不是走南桥芯片组了,还有芯片组上传带宽是不是pcie3.0x1
发表于 2024-3-18 09:58 | 显示全部楼层
ghwwx 发表于 2024-3-18 09:10
SAS现在的极限就是12G/s

lz描述的不像12Gb的限速,更像pcie3x1的1GB限速
发表于 2024-3-18 11:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 alieshex 于 2024-3-18 11:40 编辑

先试试插两条线再说。行的话就是端口限速,不行的话就是我的猜想,3008走了芯片组南桥通道,同时你的芯片组比较低级intel只留了pcie3.0x1的上传带宽(intel偷工减料,到了e5v5的时候芯片组南桥还是这样,有x4,x1两种规格)
验证也比较简单,intel应该没有非芯片组的usb,usb上再挂个硬盘测速,都走芯片组的话总带宽应该还是3.0x1的水平。。。。突然想起来有些有直连转换芯片的,这方法还是得翻出主板pcie设计图
发表于 2024-3-18 11:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 alieshex 于 2024-3-18 11:42 编辑
九天御风 发表于 2024-3-18 11:27
一直插的两条线,至于你说的南桥通道问题我觉得不可能啊,主板自己集成的3008然后又卡自己脖子?设计师脑 ...


为啥不可能。多老的主板了,pcie通道还是比较宝贵的,都留给插槽了。去看看主板手册,说不定就是这么设计的。
另外这只是我的猜想(之前回复的时候说了,这更像3.0x1的限速。结合我之前看到的芯片组上传带宽x1规格,给出猜想),你可以按前一条验证方法试试,或者翻出主板手册pcie通道设计打脸
发表于 2024-3-18 13:59 | 显示全部楼层
我回来了。更正2点,c612没有额外的pcie上传带宽,这设计是下一代加进去的。互联的是dmi 2.0,带宽2G,intel传统双u砍半用来互联,到芯片组还是1G(基本=pcie3x1,太巧了。。。)大体思路没错,走南桥带宽卡住,但具体细节错了。(如果是我这思路的话)

lz,要不要拆一个u,恢复dmi 2G的cpu到芯片组能力来验证一下
发表于 2024-3-18 14:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 alieshex 于 2024-3-18 15:38 编辑
九天御风 发表于 2024-3-18 14:21
啊。。。。。那我这种情况是不是得买一个PCIE的直通卡插上?


追求硬盘速度吗,一般1G也够用的。pcie直通槽上应该是能满速的。
另外,这只是我的猜测(虽然我比较肯定,但也不一定是)
发表于 2024-3-18 14:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 alieshex 于 2024-3-18 14:53 编辑
xivisi 发表于 2024-3-18 14:30
我最近差不多也想入这个浪潮服务器平台。结果发现确实有你说的这种情况。CPU(单个)总共40条PCIE,32条 ...


dmi总线我一时忘了名字(同时也有点和epyc弄混了)。pcie上传通道是下一代加进去的,专门用来传存储数据的额外通道。(时间久了记忆有点错乱)
你这图带宽都是x2的,算了双向的吧
嘛,pcie宝贵,intel死抠,只有epyc超级大方
发表于 2024-3-18 14:55 | 显示全部楼层
xivisi 发表于 2024-3-18 14:52
这个就是X99平台的DMI主板接口,描述是4GB/s,应该是等效于PCIE3.0X4

pcie3x1 基本是1GB/s,x2了,你看这x16,宣传写双向也能理解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-9-26 02:59 , Processed in 0.007998 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表