对于冷排来说，冷液的流速重要吗？

盐湖

自从前段时间被坛友点透冷头-冷排分离式并联水路的玩法后，我就一直在构思相关的水路搭建，现在具体建模已经进行到了接近尾声，仍未解决的一个问题是为冷排支路选泵。
冷排是一个3x180+一个2x180串联，因为冷排之间也并联的管路布局稍微麻烦些，以及非相同冷排水阻不同可能会导致冷排间负载不均，又想到反正冷排支路内没有冷头这样的大水阻负载，所以直接串联应该也可以。
泵一直没有决定下来的原因是，我总觉得由于纯冷排支路水阻极低上D5会有点大材小用了，既然支路内只剩冷排了，那或许用些较弱的小型流量泵也可以，而不必再上D5这样的大家伙了。
再一个就是在脑海中模拟了一下，纯冷排支路中：
冷液流速越快，单位冷液在冷排内停留的时间也越短，单位冷液的散热效果降低，但是同一时间内流经冷排的总冷液量增加。
冷液流速越慢，单位冷液在冷排内停留的时间就越长，单位冷液的散热效果增加，不过同一时间内流经冷排的总冷液量减少。

这样看似乎是在相互制衡一样，那是否就能理解为：在纯冷排支路中，冷液流速不会对整体效能产生显著影响 了？

盐湖

jjq00812 发表于 2022-12-12 08:42
串联就没这种烦恼

不用水冷就没这种烦恼
本贴上来就说了是并联，不想讨论可以不回帖，没必要打那几个字给自己添麻烦。

盐湖

kaiwenwu 发表于 2022-12-12 08:59
上d5开低速实际上比用小泵好多了，理论上流速越快散热越好

关于流速越快散热越好可以的话请详细描述一下，因为就像主贴最后几句我模拟的一样，似乎流速快慢都会有对应的制衡点。

盐湖

kaiwenwu 发表于 2022-12-12 09:01
不过冷排散热最重要的是风扇转速不是流速

18038共五把，开500转都能压住了，冷排规模上来了，风扇转速就可以非常低。

盐湖

Bloody_Palace 发表于 2022-12-12 09:21
你可以想象一下极限的情况，就是在冷排支路散热能力不是超量供应的情况下，流量小到一定程度水在没有走完冷 ...

前面的我能够跟上您说的并想象和理解，到了整个系统会重新平衡这里跟不上了，后面入水温度会升高也不理解，求详细描述一下。

我的理解是，水没有走完全部冷排行程，在比如第一个3x180的排内就已经降至室温了，那么后面那个2x180应该成为继续降温的余量才是。
假设原本入水30度，在冷排内走了60%就室温了，那么如果入水变成33度，或许走80%才能室温。您说的入水温度升高对应的应该是100%行程内无法冷却至室温，出水温度仍然高于室温，导致水箱内整体水温上升，然后才会出现入水温度也相应提升。那么只要冷液在冷排单次100%行程内能完成冷却，最终出来都应该是室温，进而不会影响水箱内整体液温，也应该不会出现您说的重新平衡然后入水温度会升高的情况。。

盐湖

yysneet 发表于 2022-12-12 09:37
但流速低了 考虑过冷头没?

并联 zsbd

盐湖

yysneet 发表于 2022-12-12 09:45
并联的话低流速 那边水阻低跑那边,高水阻的基本不跑 你得看看两边水阻
高流速才能令一边水路流量相对饱和 ...

我本来一开始就想这么说的，但是你还是没理解的话，我只能说，麻烦认真读完本贴第一句话。
我直接贴在这里好了：冷头-冷排 分离式并联。
冷头一路，冷排一路，各自有泵。

盐湖

jjq00812 发表于 2022-12-12 10:12
好大的火气，怕了怕了

走好

盐湖

maxreni 发表于 2022-12-12 10:10
koolance有热交换模块，可以让2个串联水路平衡热量，不过国内似乎没现货了
还有为啥要并联啊。。。。。。。 ...

冷排本身、冷排连带的管路长度以及管路中的转角接头，都是可以避免的水阻，分离并联很好的规避了不必要的水阻，同时各支路各司其职，不会影响到整体散热效果。在传统水路中的1GPM流量痛点上，主泵也得以放开了施展拳脚，全力推显卡与CPU冷头。

这个热交换模块我很感兴趣，但是没有搜到相关信息，请问有相关链接吗？

盐湖

lennie 发表于 2022-12-12 10:17
冷水机串显卡和cpu，水路有KL过滤若干90度。
水冷机水箱水温和冷头水温误差0.几度 流速200出头L/H ...

不玩冷水机，仍然谢谢分享使用体验。

盐湖

darklex 发表于 2022-12-12 10:16
我前一阵调试有发现一个问题。泵设置100%转速，流量190LPH，水温29，泵设置50%转速，流量130LPH，水温28。
...

有意思！这个对比结果让我更好奇这背后是什么原理了！感谢分享实践经验！

不过您这个管路这么多快插，却仍然能保持这么高的流量，是什么情况？是双泵串联吗？

盐湖

KingDOD 发表于 2022-12-12 10:23
建议上D5泵，流速~温度~噪音都可控，好控，冷排支路上个小泵的话万一流速不足需要加流速的话，噪音就上来了 ...

小泵是准备上dc-lt 2600的，这小东西想吵也没那个劲，性能大概是仅能维持小股柔和水流，仅此而已吧

盐湖

maxreni 发表于 2022-12-12 10:26
https://koolance.com/heat-exchangers-plate

很有趣！不知道内部构造是怎样的，猜测应该是两个水路在其内部通过紧贴着的多而密的细水道来换热。
虽然这个贴子内的情况用不上这个换热器，不过倒是和我之前想过的一种全户集中散热方案的独立换热部分有类似之处，说不定以后能用得上它的原理。

盐湖

dcl2009 发表于 2022-12-12 11:08
Q=C*m*△t
Q放表示放出的热量
C表示物质的比热容

只看公式，Q和Δt不是正比吗。。
而且这个公式里Δt的对比双方是谁你得说清楚啊。。

盐湖

舒意 发表于 2022-12-12 11:00
可以看看楼主你的并联水路怎么走的吗？
我以前的想法是：冷排-冷头各自有水路，但公用一个水箱，还未尝试过 ...

就是你所想的那样，共用一个水箱

盐湖

dcl2009 发表于 2022-12-12 11:38
CPU等热量的时候，冷排左右流体的Δt是和流速成反比的，要想CPU降温，Δt一定要小，水流量一定要大，或者 ...

要想CPU降温，Δt一定要小

按这个论据，如果Δt变成0，那就是“一定要小”的理想状况了吧？但事实上如果Δt=0，代表散热系统瘫痪，冷液经过散热部分后温度无变化。

感谢你的回复，如果有复杂的涉及多个参数的关系，请先拎清楚关键点再作思考与归纳。

盐湖

落寞之心 发表于 2022-12-12 16:10
这个问题你这么考虑：不考虑串联还是并联水路，将模型简化为3个部分：1发热端为CPU+GPU，2散热端为冷排。3 ...

我理解您的意思了，这让我突然回想起之前第一次烦恼换泵时想过的一个“传送带”比喻，此时似乎刚好很贴切！传送带太快了会有边际效益递减，但是万万不可过慢导致“放”与“取”两端无法同步，一端堆积一端空载。谢谢您不吝解惑！

盐湖

小jima 发表于 2022-12-12 17:20
这问题，对于冷排来说，温差越高，散热效率越高。很明显的一点，散热效率越高，最终水温将会越低。当然这里 ...

您提到的问题让我突然意识到，自己一直处于一叶障目的情况。
我一直在思考流量快慢在冷排支路内的影响，但是实际上对于整个并联循环来说，必须要做到的一点是，冷排支路的流量，一定要高于冷头支路的流量，这样才能确保水箱内的冷液在被散热而不是被循环加热，极端些举例就是，如果单位时间内只有1份冷液被散热、但有10份冷液被加热，那么最终整体冷液是呈加热状态的。。不过这时我又联想到这应该是得散热和加热的效率相等才行，如果散热的效率高于加热的效率，那就又说不准了。。但可以确定的是，冷排支路的流量与冷头支路的流量如果相同甚至更高，是没有坏处的。

哦刚刚只考虑了温度，还有一个点没有注意到，那就是避免冷头支路的出水回到冷头支路，从这个角度看，冷排支路的流量应该是必须大于甚至是需要远大于冷头支路的流量，才能确保进入冷头支路的冷液中已散热的冷液占比更大。

我逐渐理解一切.jpg

盐湖

小jima 发表于 2022-12-12 19:15
话又说回来了，你最初想要冷头与冷排支路并联的初衷是什么？不还是想要提高流速吗？
现在想起来考虑冷排支 ...

哈哈哈这一点您说的确实是，真是带点走火入魔了
不过在探索分离式并联的过程中，真的是给我带来了前所未有的创造、发现与快乐啊！

盐湖

sam_no90 发表于 2022-12-12 19:20
是不是可以终结了

感谢sam大！好图已保存，我仔细研读一下！