-------------------》总觉得大小核配法才是家用未来？？

suicaoya123

从我的角度。

8核12核的大核满载打游戏完全够吧。（别说太未来，就说这几代吧）
大家都知道多线程游戏优化很少，大小核虽然也很难调度。

但是，其实满足主要游戏用大核，最普遍的家用，
所以小核就是跑分渲染的，专业轻度运用两不误。

虽然全核很高确实很好，7950但明显现在出现积热等等不知道amd后面几代会如何，还在持币观望。
但是相对的，其实打游戏一样也是前面几个核心。多的估计也是跑分和计算能用上，，，
--------------------------------------------------------------

之前找了一通，主频高的总跑分少很多（intel xxx ），跑分多的主频低（3990，7t83等包括intel服务器u），相对来说性价比来说你懂的，，，，5995确实是还能玩游戏，但是太贵4w了。

绝对的专业运用角度搞总跑分无所谓，那就叫渲染机了。
所以还是希望未来大核满足5年左右的游戏运用尽可能高，剩下的成本尽可能更多提供小核。能兼顾下其他计算运用。

假定一样的成本下，跑分总分一样情况下。是觉得可以大核频率高应对更久更吃性能的主流运用，剩下的都给小核完事，反正总跑分也一样啊。

331111和22222
肯定是3开头能多打几年游戏。2开头的，打游戏肯定不如3的强啊。但搞渲染的话结果大差不大。


-----------------------------------
引用下楼下“一日”的回复

钱无限，当然选全大核。

固定成本下，最大化单核性能和多核性能，选大小核。

----------------------------------
聚乙醇

屁股决定脑袋，怎么看大小核都是I家遮羞布。商家说什么你就信什么，这样的消费者对商业公司来讲简直极品。《-------再次警告这类垃圾不要进来回复。你可以说你判断的观点，单纯的人身攻击早点滚哪里去都行，lowb！只会阴阳怪气和一句通用的话。你复制到别的帖子一样能用这句话，显得很高智商啊？实属做贱。

suicaoya123

qveydjdy 发表于 2022-10-5 05:52
内容看完了发现你需要的是7950X3D，游戏生产力都更好

看起来确实是这样但温度稍微高。但是想说的是这种配法。大核干日常游戏，小核专心跑分，越多越好。道理amd这么搞，制程又好，应该更好搞才对的。

suicaoya123

alangl 发表于 2022-10-5 05:55
小核是因为膏厂发现挤不动了，多核分赶不上苏妈，实在没办法了，你要是把它当圣经那只能是消费主义的倒退 ...

intel可是10nm。不过这也是他的问题，目前感觉就像是制程捆绑住了。intel用上台积电也不至于。全核越高当然越好。但是假定一样的成本下，跑分总分一样情况下。是觉得可以大核频率高应对更久的主流运用，剩下的都给小核完事，反正总跑分也一样啊。

另外-》“你要是把它当圣经那只能是消费主义的倒退”，这种话说的很无趣。

suicaoya123

赫敏 发表于 2022-10-5 05:57
未来最大的问题不是堆大核还是小核，而是缓存和总线怎么设计

大核小核是现有总线设计下的结果 ...

，后面几代amd扛不住热量了，也这么整也不是不可能。amd最近的u至少一半功劳在制程提升。

看看手机的大小核，一开始也是骂声一片，但最后基本都这么搞，，，，，，，，，

suicaoya123

ljy1414 发表于 2022-10-5 06:12
小核全靠系统调度，感觉根本是联发科Helio X10转生
而且LGA1700已经生命末期，下一代产品又要换接口了不是 ...

从换代成本考虑倒是挺合理哈哈哈。只是大小核这个配法，我看是未来的趋势。

suicaoya123

一日 发表于 2022-10-5 06:17
钱无限，当然选全大核。

固定成本下，最大化单核性能和多核性能，选大小核。 ...

言简意赅~copy上去~

suicaoya123

token 发表于 2022-10-5 08:38
清醒点，只有移动平台需要针对工况大小核交替的结构，你一个台式机纯纯粹粹的输出生产力，就应该是完整的大 ...

设想总分一样情况下，钱也那么多。当然要大核更高分啊。可以多打几年。小核心跑渲染做其他的毫不影响。

331111和22222

肯定是3开头能多打几年游戏。2开头的，打游戏肯定不如3的强啊。但搞渲染的话结果大差不大。

全做大核不划算-是因为要加钱---->条件不一样。而且，全大核，也不是这个卖价了。对于家用竞争。这个配法我认为是最优的。

最后，当然不是为了省电。·······

suicaoya123

zhao1999250 发表于 2022-10-5 08:56
这个成本指的是intel，amd成本，并不是消费者到手成本。。。那天amd降价，假设7950x一套下来就4k，但是139 ...

可能性不大。~这么做的话。只能说他们有一边实现了碾压级别的廉价工艺技术且开始准备恶意竞争背水一战让对方倒闭（万一逼急了，就更卷，最后大家都没得挣）。5995w-->4w.几时降价到5k？没见有优势的还降价的。只会加价。


绕一圈，都是因为制造成本。如果足够低，那肯定降价余地才会大。

又回到原来的点---》成本一样，大小核是对于用户最优。

suicaoya123

SNIFFER 发表于 2022-10-5 09:30
目前来看，小核跟大核比就是纯纯的废物

这种说法-其实和“小核就是骗跑分的”差不多。因为多核本来就是做类似渲染计算和并行处理为主的，目前多核游戏运用，没几个支持好的，如果说大小核也不好。那明显大核更强，游戏会跑得更好。

“小核就是骗跑分的”，支持这种观点的，更应该支持大小核。因为大核更强，才是目前最有利于游戏和继续多用几代。怎么就"骗"了?

suicaoya123

织田信长 发表于 2022-10-5 09:39
不能降频吗？低功耗情况时不能关闭几个核心吗？大小核什么的就是搞笑

大小核是为了省电？13代也没省电吧。。。。

suicaoya123

liyichao97 发表于 2022-10-5 09:43
渲染都提出来了，这根本不是家用需求
真家用12100f/12400f就完事了，整那么多花里胡哨的干啥 ...

一定会有人这么用的。u型号切那么多份，不就是为了吃细分市场份额么？我就是家里打打游戏。偶尔还做做品渲染那种。房子小，放不下第二台服务器。对不起，我的问题，，，

suicaoya123

liyichao97 发表于 2022-10-5 09:49
那楼主你可以改一下这个帖子标题

7950 13900k这些真谈不上专业，只能说有人会这么用。兼顾游戏和轻微专业两个，应该大小核。

真专业挣钱的都应该直接上性价比最高最强的。而且无所谓限制。反正单干专业，都是双u全跑满的。。。。。

而且我会选大小核的u+多卡。还真的能打打游戏不过时，还能搞搞小小渲染毕竟还有gpu加持。···

suicaoya123

issues 发表于 2022-10-5 10:02
嗯 你继续觉得

阴阳怪气很高级对吧？回你一句-你喜欢就好。应该也是这种感觉。

suicaoya123

暗月 发表于 2022-10-5 10:23
我总觉得这大小核是牙膏厂无奈下的妥协产物，怎么这就开始变成未来了？   真就是谁市场大，谁就是 ...

amd先进制程下，7950温度多少硬拉上去，才刚刚打平13900.···怎么就无奈了。

说线程撕裂者确实没打得过。普通家用下，就成妥协了？13900全核拉满5.8肯定比7950高不是么。倒不如说，7950为了单核打平13900，才硬拉那么高温度，大小核下，amd全核，先进制程，还得硬拉？。怎么说都有理了。

市场大也是大家买不买决定的。

suicaoya123

聚乙醇 发表于 2022-10-5 13:55
屁股决定脑袋，怎么看大小核都是I家遮羞布。商家说什么你就信什么，这样的消费者对商业公司来讲简直极品。 ...

嘴巴里吐不出啥，就阴阳怪气的赶紧滚，人身攻击是吧？就凭你一随便可以粘贴回复通用的话？lowb~