找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 49213|回复: 328

[电源] 满屏的一股节奏...

  [复制链接]
发表于 2023-7-25 20:06 | 显示全部楼层
长城电源缩水、通过空格双烤不代表电源合格等观点已基本达成共识。

但是目前围绕以海韵为代表的一元一瓦电源依旧存在争议:

1. ATX2.X的850W电源,带不动7900XTX,锅应该是谁的。

2. 带不动的原因是LLC环路设计有不足,还是电容缩水,还是触发过功率保护(不同案例可能原因不同)。

3. 电源保护策略的相关问题。比如什么是恰当的灵敏度(触发功率和触发时间)、不同程度的掉压对硬件能造成什么损害、3090把自己带走算谁的锅等。

4. 海韵电源的保护措施是否真的更好(https://www.bilibili.com/video/BV1mg411J7um

5. 现在应该推荐什么样的电源。到底应不应该有电源瓦数焦虑/质量焦虑。
发表于 2023-7-25 20:13 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2023-7-25 20:08
没那么复杂,不买非公A卡以及3.0时代买3.0时代的推荐(显卡厂商)瓦数即可~


现在B站上有用户已购买了7900XTX和ATX2.X电源。长城已经同意给7900XTX解决方案(但好像不是一赔三),但是其它的电源还不知道是什么情况。
发表于 2023-7-25 20:19 | 显示全部楼层
PSotaku 发表于 2023-7-25 20:15
可以肯定地说长城改版后的那个GX过不了测试的原因不是电容牌子或者容量没用到位,而是LLC电路设计本身存 ...

我听说过这种解释,但没想到这么离谱。就看长城给非7900XTX的用户提供什么解决方案了。
发表于 2023-7-26 03:02 | 显示全部楼层
〇一〇 发表于 2023-7-26 02:16
没有ATX3.0标准,就没有电源过测试了?

​​TT PF1 850


同意你的观点,那些说“放下助人情结,尊重他人命运”的,真是看笑了,真有人用650W电源带7900XTX吗?

我用什么电源去带什么配置,是我的个人选择,但不代表电源就可以德不配位。

我用FOCUS PX-550带i5核显平台,

我用PRIME TX-750带6700XT静音模式,

我用Vertex GX-1000带4090静音模式,

如此大的冗余,能否带得动,还用得着KOL来告诉我,傻子都知道。

但是我作为消费者,花了这些钱,有权利获得能配得上售价的电源,而不仅仅是能合格的电源。
发表于 2023-7-26 10:15 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2023-7-26 08:45
自己断章取义只贴你的跟帖反过来说你断章取义,那确实乐
论坛几个电源大佬说了那么多仔细一想就能想通的 ...


我一向是赞成消费者也应该懂一点专业知识,而不是“不用懂那么多,买来就该能用”。但这次很多业内人士的发言让我大开眼界。比如有人搬出海韵纳秒级保护,来论证海韵易触发保护属正常现象。后来才知道,这个保护在高压侧,瞬时功耗根本触发不了,触发也是触发低压侧的保护。

你口中的大佬,专业术语说来说去,拼命证明海韵是合格电源,但就是说不出海韵好在哪,贵在哪。

以及你贴的那个号称“中国航天”大佬的回复,绕了一大圈,最终也没得出海韵保护策略更好的结论。
发表于 2023-7-26 10:20 | 显示全部楼层
PSotaku 发表于 2023-7-26 10:17
所谓保护在高压侧、瞬时功耗根本触发不了的说法是错的。高压侧保护也好,低压侧保护也好,都可以设计成触 ...

这个高压侧是慢触发的,但是放出这个信息的人想说明几纳秒的瞬时功耗就能触发。
发表于 2023-7-26 10:25 | 显示全部楼层
PSotaku 发表于 2023-7-26 10:22
D级豪车的双叉臂前悬架、5连杆后悬架还有魔毯之类,论拉货载重量肯定不如五菱宏光的四片钢板弹簧。电气性 ...

我看过这些评测,在同价位里这些维度海韵也不是做的最好的。
发表于 2023-7-26 10:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 AIAO 于 2023-7-26 10:55 编辑
PSotaku 发表于 2023-7-26 10:26
高压侧既可以设计成一个开关周期(不到10us)过流就跳保护,也可以设计成过流持续5ms以上才跳保护。测过服 ...


看来是我没说清楚。放出这个信息的人,想诱导大家认为,海韵电源几纳秒就可以触发保护,而不是几微秒或几毫秒。为此他还特意强调这是硬件OPP,而非固件OPP



更新:先不管他对这两个名词的叫法是否正确,如果不是业内人士,正常人看到的第一反映就是我上面说的。
发表于 2023-7-27 00:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 AIAO 于 2023-7-27 00:18 编辑
PSotaku 发表于 2023-7-26 17:04
是7900XTX垃圾为什么要指责电源呢?450W显卡功耗比他低,他标355W不是搞笑么? ...


这就是偷换概念+断章取义了,

355W可看作是热设计功耗,或者告诉用户要花多少电费,

AMD在后面立即就标注了,配5900X至少800W电源。



我上面可能语气比较激烈,但这也能体现为什么消费者已经不再相信KOL了。

这件事怎么分锅,也许你们专业人士还在研究,但对于消费者已经不重要了。

普通消费者心里都有一杆秤,这是基于生活常识,而不是业内标准。

只能说有的品牌,营销有多疯狂(诸如“传家”等概念),反噬就有多狠。
发表于 2023-7-27 01:23 | 显示全部楼层
PSotaku 发表于 2023-7-27 01:00
AMD自己就是造成兼容性问题的责任方,他说800W这个事儿真的靠谱么?就像3090那会儿NV说750W真的靠谱么? ...

800W靠不靠谱,跟你上面提到的355W没有关系。

顺便再多说几句。

目前在售的绝大部分ATX 2.X的850W电源(长城那款除外),能带动7900XTX,除非有人放出空格双烤欠压不合格的图(你上次放的是650W刚好不合格)。

至于海韵,不知道是修改了在售电源的保护策略,还是电源存在个体差异,在我这里暂时存疑。但是为了高溢价而营销的所谓“传家bao”概念,已经不攻自破。
(这三个字打不全,会显示“传**”)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-5 03:58 , Processed in 0.010210 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表