关于12th/13th带K，可以不动大核猛超小核吗？

zzcgh1928

毕竟本质上是个atom，别想太多

zzcgh1928

pc_based 发表于 2023-4-22 10:56
別尬黑，比atom强多了

最新一代的atom，OK？比起正统酷睿核心都阉割了不少模块，难不成还能当成传统酷睿？

正统酷睿系列从gen 6th开始都是XX Lake，这个小核虽然现在归入Alder Lake-N，但核心代号是gracemont，明显更符合之前atom里silvermont、goldmont和tremont的命名习惯

你感觉这个小核厉害到不像Atom，是因为现在支持AVX2了，但是实际上整数性能也只是haswell水准，你总不能讲一个Atom序列的新产品达到十年前酷睿的性能就归纳进酷睿序列吧？

zzcgh1928

zhuifeng88 发表于 2023-4-22 11:44
129小核的specint2017_r1和9900ks只差13%而已, 怎么就整数haswell水准了, gcm弱的是浮点 ...

6代以后的skylake架构小修小补，比起haswell不就是IPC提升15%吗？？？我寻思拿haswell作对比没毛病啊

zzcgh1928

zhuifeng88 发表于 2023-4-22 15:38
但是haswell频率低啊, 9900ks顶着那么高频率也才高了13%, 换haswell上不得低个20%以上, 更何况139的小核 ...

你觉得有那么强，那我没啥好说的，实际情况是8个E核综合性能应该接近8700，而不是比9900KS弱13%那么简单

8个E核单独拖出来的N305摆在那，离开大核的纯小核，当真有你们假设的那么强力？

至少从架构上来看，我认为这玩意是增强规模然后补充支持AVX2的最新一代Atom，而且它支持的AVX2还不完整

zzcgh1928

zhuifeng88 发表于 2023-4-22 16:32
8e综合性能毕竟要受l3和fp限制, 比9900ks弱13%是在int rate-1的情况下, avx2不完整影响的主要还是fp应用, ...

这样，既然你觉得小核那么强，请解释一下为什么程序被丢到小核心上运行以后，会持续满载甚至变得异常缓慢。

我个人的理解是有大小核的时候，部分计算还要依靠完整酷睿架构自带的外围电路来辅助，造成了小核性能虚高的假象。或者说，这种结构下，小核心在某些场景下的性能才能发挥

而不是说这个atom真的那么厉害