ai max+395的CPU部分和9950X的区别？

hustlhx

darkness66201 发表于 2025-1-20 10:45
你信不信到时出来发现就是没鸡毛区别

我也觉得互联估计对性能影响不大，epyc不都用的好好地。除非游戏对8核以上优化，那也是以后的事了。
我觉得最大的亮点就是128G 256bit统一内存，顶配可以对标苹果跑ai，另外就是去掉老iod待机功耗会不会有惊喜

hustlhx

BFG9K 发表于 2025-1-20 11:16
EPYC GMI带宽是AM5两倍，所以Turin都不需要出X3D版了，感觉你完全不了解现在am5 IOD的互联有多烂呢 ...

EPYC GMI带宽是AM5的2倍，多线程性能能到6倍，瓶颈在哪？x3d对生产力加成不大吧

hustlhx

BFG9K 发表于 2025-1-20 11:29
我觉得你可能没理解Turin的GMI3-W和GNR/RPH的GMI3-N的差异

GMI3-N的带宽只有GMI-3W的二分之一，GNI3-N的 ...

6倍当然是Per Cpu（128核zen5）。
Per CCD也ok啊，Turin GMI 2倍的带宽，Per CCD多线程性能怕不是打不过AM5，AM5频率高那么多。

hustlhx

BFG9K 发表于 2025-1-20 11:42
借David Huang的图，5.4G的7950X单核心带宽都受到GMI制约了，还用看ZEN5吗？

https://x.com/hjc4869/sta ...

epyc高频SKU一直有，有消费级的高？
这图能说明什么，AM5带宽就在那，不显而易见的吗？和多线程性能有什么关系吗？
直接上性能对比啊，AM5频率高点没事，就一样的频率，Per CCD多线程性能，看Turin GMI 2倍的带宽有多大的疗效。从r23的跑分来看，感觉没区别

hustlhx

BFG9K 发表于 2025-1-20 12:20
差点被你给绕进去了，我一开始讲的就是GMI3-N是瓶颈，只是拿EPYC的GMI3-W来举例，都被你不懂装懂转进到CB ...

内存带宽当然有差距，然而绝大部分软件基本没区别。吃内存的太少了。
我觉得halo，比如r23跑分，同频下和AM5没区别，有问题吗？