找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 57994|回复: 242

[散热] 看到这留言我是真绷不住了...

  [复制链接]
发表于 2023-8-31 23:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 toddler 于 2023-8-31 23:48 编辑

站长的视频不错,B站有给点赞、回复交流过的
自媒体有它本身的特点和取向,对那些赚流量谋生、整活儿的不用太在意,看视频各取所需即可

B站现在看产品评测主要看CHH 和另一个叫KENNY肯尼酷 的up主,原先是在油管关注他的,最近因为评测收到了质疑,但评测难免有争议的,有错就修正、没错则坚持

另外,那个up主的评测真不必在意,10分钟正片,20分钟渲染,他有他的风格
这大半年早就取关了一批B站UP主,就算不看,照样能买到适合的产品的
发表于 2023-9-1 13:07 | 显示全部楼层
Cheree 发表于 2023-9-1 12:53
一些自媒体为了流量,刻意制造矛盾,引导话题,这个环境得足够无耻,防人之心不可无。看似合理严谨的评测 ...

讲真的,视频信息量大,应该没几个去认真看完思考的

其实,有2-3个点是值得商榷,缺乏试验数据支撑的,例如压力分布的影响、底座热管与顶盖位置对散热的影响、其中的文案和数据之间存在冲突,与常识有点违背的,例如猫头鹰将要发布的新品是8热管,难道8热管性能还不如6热管?
d091db9e-adf2-4c03-bea3-f485e96a8199.jpg

所以,还是自己测试一下比较靠谱
20230901_114245_调整大小.jpg
发表于 2023-9-1 22:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 toddler 于 2023-9-1 22:44 编辑

隔壁的虫子串门自嗨起来了?2023旗舰风冷评测bug不少的,好几处文案和数据冲突,与常识、事实不符合

就说压力分布,导热靠的是中间的硅脂 应力不均匀这点厂商设计就考虑到了的,硬要有模有样的研究一番,实际有个卵用
还有,底座热管无法垂直覆盖CPU 得出最外侧热管性能打折,真是扯淡,都不知道自己验证过没有,还是单凭靠脑补得出结论也是没谁了
屏幕截图 2023-09-01 222758_调整大小.jpg

发表于 2023-9-2 00:59 来自手机 | 显示全部楼层
141楼我说了两点,自相矛盾的地方不止2处,自媒体以为文案只要说得通小白看不懂就行,就连热管分布和顶盖覆盖 都能扯成影响散热,自己不会验证测一下的吗
发表于 2023-9-2 10:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 toddler 于 2023-9-2 23:40 编辑
一碗米饭 发表于 2023-9-2 02:20
你倒是去验证一下啊,张嘴就来

张口就来这种话不如去跟评测者说,胡说一通明显跟常识、认知相矛盾的事,偏要整的有模有样的,没经验的看不懂,看得懂自然明白,小白会去验证?你要测试自己看

文案说法是底座热管和顶盖的关系,两者无法垂直对齐覆盖,则外侧热管效能打折、发挥不了多大作用

屏幕截图 2023-09-01 222758_调整大小.jpg
验证过程如下
1、建立测试模型,AK620+吹风筒加热底座(正对吹),分两组、一组裸露底座、二组底座屏蔽两侧外侧热管部分,分别测试6根热管的温度,如果最外侧热管温度明显低于不中间热管(说明热管发挥不充分、性能打折扣) 符合评测原文,如果温度相接近则说明原文理据不充分、不成立!

2、上真机上烤鸡测试,一台intel 13600k 、一台amd 7700xx ,测试同1

数据分组
1、模型第一组  
2、模型第二组
3、真机intel 一组
4、真机amd 二组

结果:4组数据均是最外侧的热管相对于中间热管 温度基本一致,没有太明显差异(没有出现性能打折的情况,或1根热管当半根),1~2度内波动,与原文案说法不相符,所以理据不成立!

部分测试照片
20230901_114245_调整大小.jpg
底座屏蔽外侧热管
20230901_135805_调整大小.jpg
外侧热管温度
20230901_140941_调整大小.jpg
第二根热管温度
20230901_140945_调整大小.jpg
am5烤鸡外侧热管
20230901_212534_调整大小.jpg
am5烤鸡第二根热管
20230901_212531_调整大小.jpg


发表于 2023-9-2 10:54 | 显示全部楼层
chukuang 发表于 2023-9-2 10:30
你这结果,反而说明存在明显差异了

最后两张39.4和38度的差异,站长说在老利民那里差两度就是不良品了



还洗?扯东扯西干嘛,在工作的热管温度有一定波动,照片是随手拍的,但不影响验证数据和结论(原文评测怎么说的,不会看?),侧放最下面的热管温度相对还要高一些,热管的底座是均热状态,通过加热热管进行热传递

连最起码的认知和经验都没有!!

凡事打嘴炮没用的,还有更离谱的在114楼,连评测都不认真看思考,或者看不懂的小白 才喜欢在这里扯来扯去

-----------------------------------------------------
屏幕截图 2023-09-02 104503_调整大小.png
发表于 2023-9-2 11:04 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2023-9-2 10:40
我修改帖子了,一开始没理解你们在争论撒,但你扯我2度来回他热管,真就是牛头不对马嘴… ...

轮大,人家要的是热度、拉节奏,在意的真是温度吗?在意的是评测的理据和数据符不符合吗?

人家要等是三观一致,消费观一致,ZZ正确,言论一致,把对方变成跟自己是一样的心里就高兴、有安慰

原文评测文案与理据、数据 好几处有冲突,与事实、认知不符合的,特别是热管和顶盖的关系那段

例如下图,不知道厂商包括酷里奥 看了会有什么想法,按这个理论,8热管肯定是干不过6热管的,热管的排列宽度要与顶盖宽度 一致并完全垂直 才能发挥最大效能
那么,问题来了,厂商出7热管、8热管 是傻X 吗
---------------------------------------------------
屏幕截图 2023-09-01 222758_调整大小.jpg
发表于 2023-9-2 11:33 | 显示全部楼层
AIAO 发表于 2023-9-2 11:23
底座肯定不是均热的,因为底座的热阻同样不能忽略,有热阻就有温度梯度,否则猫头鹰也不会专门出一个偏移 ...

均热可能表达不够准确,热传递过程是顶盖》硅脂》底座》热管,每个环节都有积热的,因为效率不同,长时间累积都会达到一定温度

顶盖热点与底座居中 ,这点是可以对的,热传递效率更高,针对的是文案,文案说不能完全对齐,外侧热管当半根用,但验证的结果又不相符,外侧热管温度相差并不大,所以不成立。
发表于 2023-9-2 11:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 toddler 于 2023-9-2 11:44 编辑
slow0229 发表于 2023-9-2 11:23
51972现在就在直播测8热管,你要不去对峙一下




怼来干嘛,讨论不行?福岛核污水日本佬说符合环保标准,你信不信?不信去怼啊,人家天天做排放呢

信的小白去买就对了,花的是他自己的钱
就事论事,明年猫头鹰还出8热管呢,拭目以待~~
发表于 2023-9-2 13:44 | 显示全部楼层
蒋PJ 发表于 2023-9-2 12:54
温度是一致没错,但是2边热管弯度最大,散热效率是最低的,热管和垂直位置放再好也意义不大的。主要矛盾 ...

“热管和垂直位置放再好也意义不大的。主要矛盾不在这里位置“

你说出了我想说的,是表达不够清楚

所以我做了测试,原文是简单笼统把顶盖和热管位置不对齐(大了小了都不行,特别是T824 8热管比intel顶盖小),理解成导致外侧热管工作效率低,气氛组,等同于两则热管有点多余,或者根本发挥不了作用的意思。

说的是数据分析,说不通啊
发表于 2023-9-2 14:07 | 显示全部楼层
emiter 发表于 2023-9-2 13:17
路过不参与论战,只是好奇结果。
我觉得这个测试结果反而证实了压力分布影响了散热。因为,如果没影响, ...

这么说吧,先不要专研太深的理论,换个角度,通俗一点理解

中间的温度热是距离因素,近则热的快、远热慢慢

压力分布问题,打比方去买3个同型号散热器测试,温度差不多的(厂家说法是正负1.5度),硅脂的作用就是解决压力分布不平衡,影响其实更大,那么安装时拧紧螺丝和松开半圈、一圈能影响多大?(逆向思考)

发表于 2023-9-2 22:23 | 显示全部楼层
RaulMee 发表于 2023-9-2 21:48
但凡完整看完整个视频,这严谨细致度差距还需要总结?瞎眼可见好吧?

不承认的话,我也不想浪费时间口水 ...


老哥,善意提醒一下,评测其实有好几处错误的,上面回帖我提出过2-3处,只不过大部分没认真看发现不了,部分散热的讲解是不符合逻辑和事实的,前面部分还好,后面数据分析出了大瑕疵,不过评测是要比其他人做的更全面,数据量更大,作为玩家 不能因为好看、用心就忽视错误,虽然评测难免有疏漏、不足之处,其实也有利于up 改进做得更好。

另外,很赞同你的说要与时俱进,丰富评测内容,更符合新老玩家的需求

相信老哥是对事不对人的,不然也不会在CHH那么多年,站长可能是有感而发,而非针对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-10-12 06:58 , Processed in 0.011539 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表