突然意识到ASUS的X670EE故意浪费了一些PCIe？

inSeek

UPDATE1
看了大家的帖子，总结下：非必要，不要买X670当大怨种；B650物尽其用，性价比更高

---------------------------------------------------------------------

算下来
浪费了PCIE 3.0 x2 + PCIE 4.0 x4


AM5 X670平台，可供用户用上的一共有 5.0 x24 + 4.0 x12 + 3.0 x8

这板子上，一共安排掉了：
PCIE槽的5.0 8x
PCIE槽的5.0 4x
M2的5.0 4x
M2的5.0 4x
M2的5.0 4x
M2的4.0 4x
4个SATA的3.0 4x
WLAN的3.0 1x
LAN的3.0 1x

剩下的4.0 x4，3.0 x2去哪了？

故意恶心人么- -

inSeek

e6320at2333 发表于 2022-11-21 21:16
早就注意到了这个问题
我的理解是 这个pch的uplink和downlink只能用作芯片之间的互联 不能转成可供使用的pc ...

不，我上面的合计是去掉了 CPU连接PCH，PCH连接PCH的那部分的

inSeek

武锋 发表于 2022-11-21 21:14
大部分板子都会浪费一部分通道 否则你以为我为什么要买以下三个板子？

GA Z97X game plus

我也有用尽PCIE的板子，甚至不够还要二选一的那种

这个板子明显是故意做差异化而搞这样的

明明还有PCIE 3.0通道和PCB区域来多放2个SATA
明明也可以把浪费的4.0 4x放进最后一个PCIE槽变成4.0 8x，或者把其中一个M2的5.0 4x放回PCIE第二槽变成5.0 8x...

inSeek

e6320at2333 发表于 2022-11-21 21:21
俩个pch是一样的 第2个的downlink空出来了
没有下联 但是也不能用

是可以用的...

inSeek

e6320at2333 发表于 2022-11-21 21:24
你可以去看看b650 计算之后也会发现所有的板子都少了4个pcie通道
两个通道不能用纯属拆分问题 不支持拆成 ...

PCH一共有12条PCIE 4.0
X670的第一个PCH，上行下行共用掉4x *2，剩下4x
X670的第二个PCH，上行用掉4x *1，剩下8x

所以X670是有12条PCIe 4.0给用户用的

inSeek

wizardr 发表于 2022-11-21 21:29
还不如670e-a用着舒服

-A少浪费了4.0 x4，和3.0 x1
但对我而言少了一根16x槽...

inSeek

e6320at2333 发表于 2022-11-21 21:32
每个pch一共16条
把所有sata先暂时想成pciex4
然后就类似有机化学碳原子

图里写的很明白的了...

SATA是与PCIE 3.0二选一，我说的是4.0...
最上面我计算的时候，3.0和4.0分开算的

inSeek

舒方 发表于 2022-11-21 21:26
确实是，不知道为什么把一个m.2换成cpu直连，应该可以多加一个的。
其实从strix-a基础上改就可以了，把第一 ...

X670EE这种拆16x的我ok的，但是能不能不浪费-0-！

inSeek

e6320at2333 发表于 2022-11-21 21:54
你的算法有错误
没有支持3个PCIE5.0的X670E
所有X670E的2个PCIE5.0的M2都是来自于CPU

(⊙﹏⊙)

我再细细解释一遍这个X670EE（ASUS X670E-E）

这板子有3个M2 5.0，怎么来的呢？
CPU的16x 5.0拆成了PCIe x8 + PCIe x4 + M2 x4
再加上原本留给M2的5.0 4x *2，那就是3个M2 5.0


B650，4.0有8条，一般是M2 4条，16x槽给4条

inSeek

BFG9K 发表于 2022-11-21 21:59
目前还是B650的板子通道分配合理一些，我研究了半天最后买的B650E-E

可笑的也在这，X670EE在PCIe 4.0上也就比B650EE多了4条，结果还浪费掉了。tmd。

inSeek

ilivy 发表于 2022-11-21 22:07
大部分都用不满，没发现大部分x都被650e吊打吗

性价比上来说，确实...

inSeek

e6320at2333 发表于 2022-11-21 22:10
更正一下 X670E所有的PCIE5.0都是来源于CPU的
插上三个PCIE5.0 M2后 PCIE_1只能X8
所有B650至少一个M2和 ...

我不是抛去了互联用的4x了吗？
AM5 IOD一共有28条PCIE 5.0，我上面刨去连接PCH的，就算了24条啊.........................................................

B650一般只有3个M2+1个4x PCIe

inSeek

e6320at2333 发表于 2022-11-21 22:10
更正一下 X670E所有的PCIE5.0都是来源于CPU的
插上三个PCIE5.0 M2后 PCIE_1只能X8
所有B650至少一个M2和 ...

我给你画个图...


红色是CPU出的PCIE 5.0
蓝色是第一个PCH出的PCIE 4.0
黄色是第一个PCH出的PCIE 4.0
绿色是2个PCH出的PCI 3.0

inSeek

AceEX 发表于 2022-11-21 22:32
和牙膏比农企这边更搞笑，某旗舰版的通道图，双芯了个寂寞

低端板不拆x16倒是努力发挥pch了总感觉哪里不 ...

PCH的die size差太多了...

inSeek

e6320at2333 发表于 2022-11-21 23:29
画的真棒 和我想得一样
我只是怀疑左边那个PCH downlink没法用...复读机了

emmm... 你搜下就会发现很多X670是2个M2 4.0 + 1个 PCIe 4.0 4x 槽
同时你搜下也会发现，X670有12条可用PCIe 4.0

inSeek

momoka 发表于 2022-11-21 23:36
否则我为啥推荐B650E-E和B650E master啊，这俩通道不浪费啊。还便宜，囧。

扩展性比（绝）大部分670/E更好 ...

这B650EE 双11的时候啥价格？
快给我一刀

inSeek

momoka 发表于 2022-11-21 23:46
B650E-E我线下首发买的2380。

B650E-master+7700X+T30双11套装4600多买的。

- - 那还好... 没被刺穿

inSeek

v4400e 发表于 2022-11-22 09:29
我觉得都可以用的，只是这个情况纯粹就是厂家故意作出的差异化而已，要买完美的板，乖乖掏钱上最贵的那款就 ...

怪就怪在，比X670EE更低或者更高阶的板子，都不是这么浪费PCIe Lane的...
上市定价4K的板子就搞成这样子，打人牌的PM真是可以的

inSeek

badaa 发表于 2022-11-22 11:01
楼主能不能帮忙算下x670e-i浪费了多少个通道？

X670E-I？完全炫技的东西...
目测至少浪费了一颗PCH

inSeek

fluttershy 发表于 2022-11-22 11:33
上下桥里面有4X带宽要给上下桥互联的 其实没那么多

我抛去了这3块的额外消耗了的（4x+4x+4x）...
请至少大概地看一下帖子内容昂...
https://www.chiphell.com/forum.p ... 56&pid=51131605

inSeek

老喵 发表于 2022-11-22 17:39
你说故意吧我觉得也不太合适，因为华硕本来的想法就是要做高低搭配，STRIX-E对于Gen5 M.2的支持是非常超前 ...

对啊，可以有很多去处的... 问题是这是一张定价4000的主板... 上点心还是可以的啊

还有，少的那2个SATA没啥理由了吧- - PCB位置也够。
甚至稍稍挪挪，再加2个SATA都够，然后没处去的4.0 x4去接2个网卡

inSeek

翰墨留香 发表于 2022-11-22 18:21
没关注过这种高端玩意儿，不过以原来的经验看，声卡还要吃一个PCIE3.0 x1吧（莫非是USB的声卡？）
还有，不 ...

给你两个图参考。
X670就是2个B650，区别是X670的每个B650还要各自额外消耗4条PCIe来彼此互相连接




AM5平台确实不少声卡是用的USB声卡
比如那个ALC4080声卡

inSeek

JP_ToKyo 发表于 2022-11-22 20:01
現在這麼卷的嗎...
買主板也要看通道設計..不累人嗎...汗顏

... DIY折腾不就是这么回事么？
不然你上啥CHH，还要去了解IMC体质，超频内存，控制核心部件温度

你的行为在小白眼里，就和你看这个帖子主题一样..."买个电脑还要上CHH研究我听都没听过的东西，不累人吗？"
大部分人不都是买到手装上全默认（甚至XMP都不知道开），温度高了也不知道不关心，只要别高到死机就行

inSeek

JP_ToKyo 发表于 2022-11-23 12:20
我是說主板那邊賣家..不是買家..誤會大了

他們這樣搞很累人的意思...不是買家搞這樣搞那樣杠

哦哦哦- - 误解了