N100一直说高分低能，今天找到部分答案来佐证了。

yangdigi

N100明明跑分不差，但是实际体验上却和跑分区别明显。这是我一直疑惑的一个点。

今天在这里找到终于有人给得有 AVX2的测试了，https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=513&t=6810476
我这里直接把关键截图给出来。



大部分U，CPUZ的AVX2测试，应该是高于17.01.64的，而N100这个，AVX2成绩低了非常多。
我这里拿8130u来对比，机子是华硕PN60，PL1和PL2都限制在了15w，相对安静一些。
系统是24H2，可以看到CPU Z 17.01.64的测试，比起N100低不少。(这颗在win10下是1000多)。



但是，AVX2的测试里，i3 8130u要高出n100非常多，单线程和多线程都高出了n100太多。


我用一个n150同样在24H2上测试了AVX2的成绩，设定在15w的时候，也是10xx分。与前面贴的图测试结果没有明显区别，我就不再贴出了。

到此，关于标题里提的n100高分低能的，至少我算是找到一个能让自己信服的举证了。其实还测试过Aida64里面的性能测试，CPU，FPU里，有好些项n150是比不过i3 8130u的。

分享此贴只是希望给和我有过同样困惑的人，一个参考解答。

PS: 上面moble01的帖子里还提到一点，我也踩到这个坑了。也一并贴上，给万一遇到相同问题的人一个参考解决方法。

這些迷你主機似乎也有USB用料的通病
僅測過ZX03、EQ12
USB-A口，雖然官宣都是寫USB3.X
實測協議是支援gen2

但是當外接gen2的硬碟盒(NVME or SATA)
均容易發生不穩定的狀況、掉盤、識別不全、USB控制器無回應
或是跑分CDM異常低略，甚至凍結

疑似USB-A口gen2干擾嚴重(USB基座非全包覆式，走線都裸露在外)
或是供電不足

1.中間串一個gen1 hub，強制走gen1
==>ZX03、EQ12所有的USB-A口都沒問題了，秒識別

yangdigi

momoka 发表于 2025-4-18 21:56
实际体验和avx2没啥关系吧，日常操作里avx2成分应该很低。

12~14代单独跑体验不太好，远不能和之前同分的U ...

15代小核心技术，不知道intel哪年舍得给这种低功耗的机子升级一波，那就一定得好评。

我的意思其实不是说实际体验与avx2有绝对的关联，是想说n100性能跑分，大部分因为"宣发""x文"等原因，都在展示它的优势项了。它的好多其他项哪怕是跑分，其实都不算高的，甚至落后得挺明显。

yangdigi

llwin 发表于 2025-4-19 01:07
桌面应用基本都用不上avx2

8代或更早的，有avx offset，即全频时avx下能跑的频率会比非avx的低。
我记得win11下avx offset基本是一直是生效的，是否说明win11系统里已经经常有自带的程序在用avx了。

以下随便搜索到 来自reddit的帖。搜索关键字为"Windows 11 AVX Offset"

I found the same thing, the windows help chat told me windows 11 itself is heavily avx accelerated so your non avx multiplier just wont be useable anymore.

my old windows 10 oc 5.2ghz -2 avx offset

new windows 11 oc 5.1ghz -0 avx offset

Windows 11 uses AVX for general operation. So do a range of ubiquitous programs like firefox/chrome and many games. AVX exists and they use AVX because it's way faster than older instruction sets for specific, popular tasks.