N100一直说高分低能，今天找到部分答案来佐证了。

yangdigi

N100明明跑分不差，但是实际体验上却和跑分区别明显。这是我一直疑惑的一个点。

今天在这里找到终于有人给得有 AVX2的测试了，https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=513&t=6810476
我这里直接把关键截图给出来。



大部分U，CPUZ的AVX2测试，应该是高于17.01.64的，而N100这个，AVX2成绩低了非常多。
我这里拿8130u来对比，机子是华硕PN60，PL1和PL2都限制在了15w，相对安静一些。
系统是24H2，可以看到CPU Z 17.01.64的测试，比起N100低不少。(这颗在win10下是1000多)。



但是，AVX2的测试里，i3 8130u要高出n100非常多，单线程和多线程都高出了n100太多。


我用一个n150同样在24H2上测试了AVX2的成绩，设定在15w的时候，也是10xx分。与前面贴的图测试结果没有明显区别，我就不再贴出了。

到此，关于标题里提的n100高分低能的，至少我算是找到一个能让自己信服的举证了。其实还测试过Aida64里面的性能测试，CPU，FPU里，有好些项n150是比不过i3 8130u的。

分享此贴只是希望给和我有过同样困惑的人，一个参考解答。

PS: 上面moble01的帖子里还提到一点，我也踩到这个坑了。也一并贴上，给万一遇到相同问题的人一个参考解决方法。

這些迷你主機似乎也有USB用料的通病
僅測過ZX03、EQ12
USB-A口，雖然官宣都是寫USB3.X
實測協議是支援gen2

但是當外接gen2的硬碟盒(NVME or SATA)
均容易發生不穩定的狀況、掉盤、識別不全、USB控制器無回應
或是跑分CDM異常低略，甚至凍結

疑似USB-A口gen2干擾嚴重(USB基座非全包覆式，走線都裸露在外)
或是供電不足

1.中間串一個gen1 hub，強制走gen1
==>ZX03、EQ12所有的USB-A口都沒問題了，秒識別

dcl2009

主要原因是缓存效率太低了，所以对分支预测需求较少的应用来说影响不大，对大部分应用来说miss的概率比大核高很多，性能白白浪费了。14代和15代有一些改善，但是娘胎里面带的毛病没法根治。

Sirlion

n100跑win11，只要用电脑cpu占用就是100%，有点卡

换成win10，占用也正常了也不卡了

binne

跑分，鬼知道跑分软件在算分的时候每一项给了多少权重。
简单一点，同一代，看频率，功耗，核心数目。

至于说N100低能，不知道你跑什么应用，这个功耗，就那样了。

momoka

实际体验和avx2没啥关系吧，日常操作里avx2成分应该很低。

12~14代单独跑体验不太好，远不能和之前同分的U比。虚高的很厉害。咱不懂行就不分析了。

15代，cpuz单线程800分的小核心，情绪价值还是有点点的。

yangdigi

momoka 发表于 2025-4-18 21:56
实际体验和avx2没啥关系吧，日常操作里avx2成分应该很低。

12~14代单独跑体验不太好，远不能和之前同分的U ...

15代小核心技术，不知道intel哪年舍得给这种低功耗的机子升级一波，那就一定得好评。

我的意思其实不是说实际体验与avx2有绝对的关联，是想说n100性能跑分，大部分因为"宣发""x文"等原因，都在展示它的优势项了。它的好多其他项哪怕是跑分，其实都不算高的，甚至落后得挺明显。

beasy

你要理解N100的上一代N5105是压根不支持avx的。对，我的笔记本就是N5095就根本不支持avx

HyperSPH

usb-a/c口电压、电流不稳、不足的问题，终于看到有测的了。

t9xm09x0

哈，偶测过几款N100的一体机或笔电，除了单通道内存限制外，功耗墙和温度墙都很厉害，这些电脑都是到80度就降到7W（不知道厂商能不能修改），但其中有一款最高功耗给到了20W左右，性能明显比其它N100机型（最高10-15W）强一截。

brucelee1126

本身就是个弱鸡，还是个单通道，怕我买不起内存吗，做软路由都嫌弃

gihu

http://www.numberworld.org/blogs ... 2_teardown/#six_ipc

参考这个博主（y-cruncher的开发者）的这篇文章，Gracemont的avx矢量单元的宽度只有3x128bit，也就是avx2这种256bit的矢量运算很可能是3个128bit矢量单元中的2个合并成1个avx256双泵计算的。
换算到同频率下，N100这个E核的avx2运算性能只Golden cove这个P核的1/3，而由于15代arrow lake的E核skymont有4x128bit矢量单元，运算avx2可以合并成2个avx256来运算，同频下差不多是gracemont的2倍。
楼主用的8130U没记错的话应该是skylake架构的移动U，矢量单元是3x256bit的，跑avx2测试优势明显很正常。
但个人认为N100这类E核性能不佳的原因还有一个更加关键的因素，那就是前面坛友说的缓存架构的问题：在12、13代U中，由于是挂在ring bus下的簇，访问内存要先经过4核的簇再到ring bus走一圈再到内存控制器，延迟和效率都大打折扣。独立的N100又只有单通道内存，性能不济也在情理之中。

gartour

外围被砍残了

llwin

桌面应用基本都用不上avx2

yangdigi

llwin 发表于 2025-4-19 01:07
桌面应用基本都用不上avx2

8代或更早的，有avx offset，即全频时avx下能跑的频率会比非avx的低。
我记得win11下avx offset基本是一直是生效的，是否说明win11系统里已经经常有自带的程序在用avx了。

以下随便搜索到 来自reddit的帖。搜索关键字为"Windows 11 AVX Offset"

I found the same thing, the windows help chat told me windows 11 itself is heavily avx accelerated so your non avx multiplier just wont be useable anymore.

my old windows 10 oc 5.2ghz -2 avx offset

new windows 11 oc 5.1ghz -0 avx offset

Windows 11 uses AVX for general operation. So do a range of ubiquitous programs like firefox/chrome and many games. AVX exists and they use AVX because it's way faster than older instruction sets for specific, popular tasks.

doom4

连10年前的i3-7100都打不过

babur

别再N100功耗太低所以弱正常了
"整机"20~25w的状况下amd有N100的两三倍性能
N100便宜所以弱还差不多

evilbob

就用来跑个OP，已经足够了。。。。。主要看需求吧。。。

sun3797

这不是功耗低嘛，性能和功耗也不可能都兼顾吧

iori9051

除非特别看中av1解码，要不然这东西就是纯鸡肋。cpu弱，pci-e通道少，内存单通道。

ttt5t5t

我手头还四台n100的一体机呢 那真是根本没人愿意用啊

qhdxy

doom4 发表于 2025-4-19 09:11
连10年前的i3-7100都打不过

太高看n100了，有没有可能连g4560都打不过

卧龙凤雏

没那么废物，只是用错了地方，当软路由+docker容器就很好用

lanyer

说桌面应用基本都用不上avx2的，怕是从来不玩PS2,wiiu,ns模拟器游戏，
另外，ps3模拟器甚至需要avx512,,,

elegantFish

N100 一开始看跑分，我觉得日常上个网，看个B站，应该够用了。结果动不动CPU满载甚至卡顿。 所以前几天亏点卖掉了。高分低能。