|
发布时间: 2020-5-29 10:10
正文摘要:本帖最后由 洃貓 于 2020-5-31 11:40 编辑 2018年9月13日，在论坛与坛友ID：ymuo交易了一块intel 750 1.2t固态，原帖：https://www.chiphell.com/thread-1906847-1-1.html 当时看了卖家发的图片读写量不多，就交 ... |
| 楼里有个老杠精一天天在交易区的纠纷贴里装“理中客” |
ymuo 发表于 2020-6-12 15:01 卖家态度值得肯定,全程耐心解释,点个赞. |
本帖最后由 xiaoxiaofe 于 2020-6-28 21:55 编辑 ymuo 发表于 2020-6-12 15:01 2000块钱买了固态，不仅没用，连试都没试，就放了将近2年，这符合逻辑么？ 更扯的是那个所谓朋友，试都没试就刷固件？ 太扯了，更扯得事很多人是为了喷而喷，帖子都不看就喷 心疼你下 |
|
能够质保换新。这事，也是皆大欢喜、、。。 在正常使用情况下，如果那天文数据是正常使用造成的，早就过了质保限量。是没法质保的。。 反之。能够质保，就是新固件BUG造成的数据放大。 在此，我还怀疑。拿去质保，可能会刷新一个新的固件，没有BUG。读写回到正常数据值上。而不会换新给楼主 不过，只是稍稍复盘一下。就觉得事情也很诡异。。 1.楼主的朋友，拿到固态，点亮开机。竟然没有看看读写，跑跑AS SSD .而是直接就刷固态。这种操作。估计也没几个人了。。刷完固态读写放大太多。就反馈了。。楼主的人品我不怀疑。但他朋友这种操作，我是非常不解。 2.第一次上纠纷贴子。大多数人，在没搞清楚固态真相下，大多各种癔想，怀疑方向都是指向我作假。虽然我可以理解，毕竟上了纠纷贴，主动方都是受害人设。大家有同情心。只是，我还是希望，大家论讨这类事情，希望氛围可以客观一些。 3.买家自已操作的不常规，也没弄清楚固态的真相。上了纠纷贴。完了，发现自已误会了。就说，不纠结了。。这样道理全占尽了。那卖家呢。一方面要找各种资源帮忙沦澄清自已，一方面还要向你道歉。。你不纠结了。但我多少要有点纠结了。 没啥事，挖这么大个坟让我跳。 |
| 参与人数 1 | 邪恶指数 +10 | 收起 理由 |
|---|---|---|
 StickyFingaz
| + 10 | 可怜躺枪，回个血 |
luruijing 发表于 2020-6-10 13:52 胖版大大好，已经请论坛认证的商家大大帮忙联系厂家检测，直接换新，也谢谢各位大大关心，不纠结了，此贴终结，感谢 |
| 固件更新之后的数据有没有变化？ |
| 另外我又找了个7.0.5版本CDI，发现数据也正常...不知道是不是固件问题了 |
|
跟我的750对比了下，发现CDI的S.M.A.R.T显示不完全，写入量工具箱里是F5 Host Bytes Written/48 Data Units Written，尤其是48，和CDI里的07名字一样但是数值好像不一样，估计CDI老版本错误获取了读写数据信息才会显示错误。 至于卖家是不是故意的，我想除非他也是二手买来，要不然1T左右读写和1P左右的读写，那个差距自己不会不知道，况且通电时间在那。  |
| 请问楼主这个售后要怎么操作？？直接申请？？ |
| 18年买的现在说 说不清楚了啊 |
| 常见的两个老固件8EV10135（卖家发货前的）、8EV10171（传说提升开机速度的），但是后面这个所谓自刷固件没见过，LZ要验身的话刷个171的试试应该能稳（135固件有说挺好没事的，也有说关不上机掉盘的众说纷纭） |
gao37 发表于 2020-5-29 14:39 买家不是上了通电对比图吗，那就是1小时啊老铁  |
swrstd 发表于 2020-5-31 10:21 好的，受教。我也只是在电脑上玩得多一点。其他，也不是很懂。。谢谢各位 |
本帖最后由 swrstd 于 2020-5-31 10:22 编辑 ymuo 发表于 2020-5-30 21:41 这样的场景是有的，比如盒子。这不是抬杠，也不是说硬盘确实有问题，只是说明存在这样的场景，而且这种场景数据的读写量还会超过 |
ymuo 发表于 2020-5-29 23:46 我也曾遇到过类似现象, 2012年买的是上市3个月的 Intel 330 120G. 装机后检测使用时间却有几w小时, 掏了1000多块啊, 可把我急坏了. |
| 换个固件版本再测一次，解解大家的疑惑就是了。 |
孤舟一笠 发表于 2020-5-30 21:24 服务器，那实际上也不大成立啊。才1.2T，写满了，格式化，再写？。。 三年时间里，要持续1000次才有这个1400T的数据啊。。谁服务器有这种骚操作。不能的。 |
楚门的世界 发表于 2020-5-30 18:55 是吧，17000小时写这么多我也信。 结合这盘通电17000多小时，通电次数30多次，很明显服务器24h开机的盘。服务器的事，每秒钟写入22MB，持续写入，每秒读取86MB，持续读取，符合这样情况的场景太多了。 |
ymuo 发表于 2020-5-30 18:40 你说杀人这逻辑是真不对的啊。 杀人犯法，首先是有法律法规规定杀人犯法，实践之中也有很多人杀人，也确实犯法了。 但是，“你没有杀过人，就不能证明杀人犯法”这种说法我从来没有说过，是你偷换了概念。杀人犯法，已经有人杀人并且证明犯法了，不需要你证明。 我所说的是，你没有找到750 1.2T的SSD写入超过125T锁盘的证据，就不能把这个没有证实的传言，当做一个结论，根据买家的750 1.2T没锁盘，来证明写入没有超过125T。 众所周知，这个125T数值和质保有关，并不代表这盘的实际寿命。 |
孤舟一笠 发表于 2020-5-30 18:09 我没看明白，你说17000小时写这么多我信 但是这俩图上看时间只差了一个小时，期间写入量1433599GB，每秒写400G？ |
孤舟一笠 发表于 2020-5-30 18:09 每小时写入80G，每小时读取309G，看起来不多，但是你要知道，持续性问题。。这是要持续一万七千多小时如此擦写 且同时进行。。我就不懂。要怎么做。 750上市，官方是有标定限量就是125T。DIY玩家圈都这么认定。这就是一个条例。一种规则。一种制度。一种准绳参考。。。但你要我证明这个参考值是另一个极端。不能证明125T后会锁盘，那就不成立。。 那能不能换种说法，，我说杀人会犯法。你说我没有杀过人，就不能证明会杀人犯法。这逻辑真不对的。 INTEL自家工具和使用寿命。。你不考虑一下，是因为固件BUG引起的数据？？ 我和楼主沟通。让他能不能换个早点的固件，也就几分钟的事，看看情况。。 |
ymuo 发表于 2020-5-30 11:19 1400G和1400T的问题，属于手误。 也科普一下数学吧，每小时写入80G，每秒钟写入22MB； 每小时读取309G，等于每秒钟读取86MB； 结合此盘通电一万七千多小时，达到这种写入读取量的使用场景应该很多吧，这个数字真的很大么？ -------------------------------------------------------------------------------------------------- 如果能找到确凿的证据证明125T以后会出现所谓锁盘，那就能证明1400T的写入一定是错的。否则，不能说明1400T写入是错误。并且intel自家工具不会出错吧，17年和20年的CDI都显示已使用寿命42%，这个也不会错吧。 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 理越辩越明，大家把问题搞清楚了多好，还能增长知识，不要动不动就给别人上课，很牛逼么。 |
孤舟一笠 发表于 2020-5-30 10:49 T不是G，1400T的三年写入量，个人用基本是不可能的。除非用了机器人3年无休的不停写入。 |
ymuo 发表于 2020-5-29 23:46 说的也有道理，支持一下 关于固件这个，买家到手没有测，发的图又是换固件之后的数据，很难说到底如何了 这一点上 只能说钱多自有钱多的玩法~咱就不多说同情之类的话了  现在是好奇这个bug到底要怎么解决，长长见识 我见过的是有些固态的读写，十六进制里前几位其实是乱码，不应该被识别成有效数据的，但有些CDI可能给当成有效数据识别了，导致量显得特别大。但是这种有明显特征，就是把前几位去掉后只看后几位 算出来的数值就是很靠谱的，这块固态按我这个想法来算得不出合理的数值。。。 |
孤舟一笠 发表于 2020-5-30 10:49 朋友，你这就有点说不过去了。楼主的测试图那么大的漏洞你怎么不看注细点。那是1400T，，不是1400G。， 官方有写入限量125T，确实，我认识的朋友中，是真没人写到125T的这个数值。。但官方也不可能让你写超出10多倍吧。 还有，我给你上个数学课。。。 写入 1434370G 通电时间17754 那就1434370 除以 17754=80.79G/小时. 在过去的三年里，必须无间断每个小时写入都要达到80G以上。这真不合理啊。。 读取 5498188 G 通电时间17754 那就5498188 除以 17754=309.6G/小时. 在过去的三年里。必须无间断每个小时读取各种文件309G以上。这简直是逆天啊。 结合我之前有过不一样的测试。。其实你怀疑的方面。还是可以多往楼主刷到了BUG固件这一思路上。。 |
本帖最后由 孤舟一笠 于 2020-5-30 17:55 编辑 ymuo 发表于 2020-5-29 23:51 750锁盘也只是传说，目前没有见到哪个说锁了。 1400多G写入应该是真实的，可以通过已使用42%的寿命计算出来。 并且无论是3年前还是现在，已用寿命都是2A，换算下来就是42。 所以说造成3年前CDI和如今CDI读写数据不一致的问题，有可能是3年前7.0.5版的CDI有bug引起读取到的数据比实际读写量少，又可能是750固件本身的bug，引起CDI读取到的读写数据小于实际的读写数据。 ------------------------------------------------------------------------------- 1400G更正为1400T |
ymuo 发表于 2020-5-29 23:46 态度值得肯定，希望这个事情大家都得到妥善解决 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-5-1 17:48 , Processed in 0.015622 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
