|
发布时间: 2021-3-3 22:07
正文摘要:本帖最后由 悟净 于 2021-3-4 09:50 编辑 时隔2470f2.8DG DN（art）发布之日不到2年，适马日前发布一支类似的焦段，28-70f2.8DG DN（C）。前者推出之时已成为体积最小和重量最轻的f2.8标准变焦镜头之一，art系 ... |
|
本帖最后由 zhaopop 于 2021-3-24 20:25 编辑 关于2021年3月12日发布的SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN Contemporary（L卡口，E卡口）镜头，我们在首批次产品中发现，一部分镜头有小概率会出现鬼影抑制力在一定期间后下降的情况。 出问题了。 |
召回了 |
悟净 发表于 2021-3-5 09:25 同样是索尼本家的对焦性能都有差异，更不要说非原厂的适马了。从对焦速度和对焦精确度，这是两个很大的范围，不能简单一句话“共享了卡口协议”，就下结论了 最典型的例子，因为严重欠修正的SA，适马45 f/2.8的AFC几乎完全不能用，严重的失焦。AFS就完全正常。也正是因为欠修正SA的特性，才有了这只镜头精美的焦外渲染，成就一只缺点和优点同样鲜明的个性镜头 |
maker 发表于 2021-3-4 16:37 外啊，否则怎么可能这么小这么轻？ |
ehandy 发表于 2021-3-9 08:47 是的，这个转得确实不符合习惯的。 |
| 能用a74搭上适马2470和2870比较一下大小吗？看看到底差多少。 |
jonesf 发表于 2021-3-4 11:01 RF口是没有授权才不能出吧，这个要等佳能授权 |
| 关于70端锐度爆降的问题，是有条件的——近摄。真实情况如何呢？不清楚，国内个人评测中也可以看到这个现象，不用直接就说国外测试怎么怎么扯淡吧？有没有仔细看人家评测呢？那些评测有没有提到近摄的条件呢？70端不如28端是可以确定的。 |
悟净 发表于 2021-3-7 23:43 也许是测试镜头的个例也说不定呢 总之适马这个头画质比腾龙好是毋庸置疑的 其实从逻辑上这个头就应该比腾龙的那个好 毕竟晚出了两年可以有针对性地进行改善 就好比宝马5系比奔驰E晚出来一年多两年，可以在舒适性等方面针对性改进 |
悟净 发表于 2021-3-5 21:15 我知道是外变焦镜头啊，但是那个缝感觉已经不是工艺的原因了，像是有意设计成那么大的 另外关于镜头变焦时伸出的长短，一般都是24最短、长焦端最长 但是之前也有过不同的先例 比如尼康的24-70就是35左右焦段镜头最短，24和70伸出最长，挺有意思的  |
stevenx 发表于 2021-3-7 22:39 再一次证明发布会当天国外媒体发布的评测真的扯淡。 |
stevenx 发表于 2021-3-7 22:39 那就是和我们的测试基本一致了。 |
xxHHXxx 发表于 2021-3-7 02:23 好的，稍后测一下。 |
|
贴个图，Sony Alpha Blog的评测， 适马2870和腾龙2875比锐度，28端比腾龙更好，长焦端打个平手，而且28端比自家2470锐度还高... 总结原文是“If you are on a budget or like the compactness of the lens , then the Sigma 28-70 is the best choice : better sharpness, better background blur, better build quality than the Tamron for only 150 euros more” 这个评价非常高了。。。甚至最后连缺点都没有，顶多说变形明显算个AVERAGE.... |
| 最重要一点价格哪个便宜 ？ 司马还是腾龙 |
|
本帖最后由 xxHHXxx 于 2021-3-7 02:31 编辑 趁着这颗头发布之前光速出掉了28-75，真的是越用越难受。。。对了，文章里没写28-70最大的优势：焦外比腾龙柔很多，另外从别的测评注意到适马这颗28mm光斑可能是多边形的，推测用了冗余光圈，有机会的话拜托LZ测一测 |
到处是烟灰 发表于 2021-3-5 17:21 估计月中就开售了。 |
ehandy 发表于 2021-3-5 15:59 认真看看一下图，28MM和70MM都有的。 这是外变焦的镜头，所以有缝隙的。 |
| 感谢LZ辛苦评测。只是这头2月25日发布，目前淘宝京东都未上架，不知道什么时候能买到 |
|
感谢LZ的细心评测 话说所有的照片都是28mm端拍摄的，有70mm端的样子吗？ 另外28mm端可以看到镜头前筒与对焦环之间有一圈明显的缝隙，是设计原因吗？还是变焦到某个位置比如35mm时最短？ |
asamiya 发表于 2021-3-5 09:04 反例是什么？不这样说应该如何说，请赐教。 |
|
“适马和索尼有卡口协议，因此对焦相当于原生性能”这个不好这样说吧，以往还是有反例的。 对a7c来说，这个镜头仍然有点重，还是需要有优质的2470/4、可变光圈24105或者2060 |
|
|
stevenx 发表于 2021-3-4 12:23 另外，关于防雨等问题，我们问过官方，虽然除了卡口外其它位置没有特别的封装设计，但在内部结构上是做了特殊的密封处理的，所以不用太担心。其实很多镜头都没有特殊做处理，也是一样用的，做了，更好，没做，也不太大问题。 |
stevenx 发表于 2021-3-4 12:23 是的，就畸变而言，目前来讲要做小就会牺牲一些物理规格，如果机身可以解决的，那就留给机身，开矫正就OK，对成像也是没影响的。 |
| 感谢评测 |
| 不知道跟腾龙比，两者的对焦性能差距大不大 |
| 没有近摄需求、直接上适马。这会悍马翻身了 |
| 内变焦外变焦？ |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-6-9 15:55 , Processed in 0.017003 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
