|
发布时间: 2022-11-21 21:10
正文摘要:本帖最后由 inSeek 于 2022-11-22 12:20 编辑 UPDATE1 看了大家的帖子，总结下：非必要，不要买X670当大怨种；B650物尽其用，性价比更高 -------------------------------------------------------------------- ... |
dioluve 发表于 2023-2-10 22:44 感谢分享。 |
momoka 发表于 2023-2-10 22:00 感谢这么详细的解释，看来B650E比较合我的口味，因为我本人对SSD刚需，特别是AMD平台这种CPU直出的，intel大部分都是pch出来的，X670E实际就多了一堆sata和usb，恰恰是我最不需要的。 华硕和屏蔽牌的那种设计区别无非就是做成PCIE插槽还是M2接口，对于我这种重度SSD用户来说无非就是用不用转接卡的区别。。。 |
| 不过价格是还是这得贵，为什么还这么坚挺·······618稍微好价估计也没了干！ |
|
强推这个介绍视频，B650已经分析的非常透彻了，下期说是要做X670的所有主板 【AM5平台第一期】最详细 最认真 AMD B650系列主板介绍与推荐（基本不含ITX） 
|
hasuboy 发表于 2023-2-10 21:09 M2全部直出就能做到4个5.0，因为cpu自带28条5.0通道，四条必须给链接pch，实际可用24条，保留8条给显卡，剩下16条就是4条m2的来源。作为代价，这个主板两条额外的全长pcie都是pch的，且最后一条我记得只有3.0 2x。华硕650E-E的M2有三条cpu直出，一条pch，优点是保留了一条额外的全长pcie是cpu直出，并且把sata用外接芯片，硬是再搞出了第三条4x的全长PCIE插槽（记得如此）。 |
| 。。。那么目前X670E有用完所有通道的吗？Hero这种次旗舰都不是100%利用率？ |
| and每一代芯片组的通道规划不如英特尔的完善，总有这样那样的小遗憾 |
| 最近想入手AM5平台，本来还想入这块板的，看了你的分析顿时觉得有点坑了，看各位回复似乎B650E更好？主要我对PCIE通道有强烈的需求。华硕的B650EE本地仓没货了，偶然看到个屏蔽牌的B650E超级雕，貌似它那个4条M2都是PCIE5.0的，能分析下是怎么分配的吗？谢谢！ |
inSeek 发表于 2022-11-23 16:19 一直以為是CPU/晶片組有多少就帶多少.. 就是SATA/NVME/PCIE/USB的或多或少... 沒想到原來會扣起來  |
JP_ToKyo 发表于 2022-11-23 12:20 哦哦哦- - 误解了 |
inSeek 发表于 2022-11-23 10:42 我是說主板那邊賣家..不是買家..誤會大了 他們這樣搞很累人的意思...不是買家搞這樣搞那樣杠  我被廠商的說明書坑了兩次..... |
本帖最后由 inSeek 于 2022-11-23 10:44 编辑 JP_ToKyo 发表于 2022-11-22 20:01 ... DIY折腾不就是这么回事么？ 不然你上啥CHH，还要去了解IMC体质，超频内存，控制核心部件温度 你的行为在小白眼里，就和你看这个帖子主题一样..."买个电脑还要上CHH研究我听都没听过的东西，不累人吗？" 大部分人不都是买到手装上全默认（甚至XMP都不知道开），温度高了也不知道不关心，只要别高到死机就行 |
|
現在這麼卷的嗎... 買主板也要看通道設計..不累人嗎...汗顏 |
inSeek 发表于 2022-11-22 18:34 原来如此，明白了~ |
老喵 发表于 2022-11-22 17:39 这种砍通道不是故意就是设计菜啊，strix690e，m690extreme两个典型的高价砍通道货，今年strix790e取消了4+4接口，改了m2布局，通道数反而给够了，可以说strix690e的设计浪费了显卡下部大面积的空间，又没有像hero那样把最后一组x4用在雷电上，而m790extreme更是简单粗暴把原本那个pcie x1改成x4就把通道补上了显得去年莫名其妙 |
老喵 发表于 2022-11-22 17:39 对啊，可以有很多去处的... 问题是这是一张定价4000的主板... 上点心还是可以的啊 还有，少的那2个SATA没啥理由了吧- - PCB位置也够。 甚至稍稍挪挪，再加2个SATA都够，然后没处去的4.0 x4去接2个网卡  |
|
没关注过这种高端玩意儿，不过以原来的经验看，声卡还要吃一个PCIE3.0 x1吧（莫非是USB的声卡？） 还有，不清楚Zen4带几个原生USB，是不是从芯片组引出来了PCIE3.0 x1转了USB3.0？ |
|
你说故意吧我觉得也不太合适，因为华硕本来的想法就是要做高低搭配，STRIX-E对于Gen5 M.2的支持是非常超前的，因为东西桥的布局问题导致没法再多做一个4.0 M.2位置了。 当然STRIX-E明明也可以做的更好，就比如拿多余的PCIe4.0通道来做点USB4，甚至是把最下面的那个PCIe4.0 x4插槽干脆做成x8的，然后附赠一个STRIX Hyper M.2卡。这个在华硕之前的某些主板上就可以见到，比如ROG STRIX Z690-E，它的第三根PCIe x16就是4.0x8的，插了STRIX Hyper M.2卡之后就能多拉出两根Gen4 M.2出来。 在STRIX-F上就没有这些问题，因为华硕并没有花更多的成本来实现更多的Gen5 M.2，就是非常标准的2x M.2 4.0 + 1x PCIe x4 4.0。 |
本帖最后由 v4400e 于 2022-11-22 12:13 编辑 武锋 发表于 2022-11-22 12:01 是的，所以我只是说一个极限情况。 其实AMD很精的，因为AM5比AM4处理器本身就多了4条通道，所以在规划B650的时候变相降低了其规格，在保留4SATA的前提下只有8条通道可以配置（B550是10条可配置），这样的话AM5平台可以保底4SATA+2M.2无冲（B550其实也可以做到4SATA+2M.2无冲），除开网卡这个固定占用后，剩余7lanes分成1+1+1+4也完全够用了 |
v4400e 发表于 2022-11-22 11:59 转接芯片也要钱的 比如JMB582 主板厂商很清楚现在的芯片组通道对大多数人都过剩 能省则省更不可能再加非必要的芯片 |
e6320at2333 发表于 2022-11-21 22:10 其实只要B650抛弃原生SATA，是可以做到南桥直出的M.2和南桥直出的PCIE无冲的，例如弄个PCIE3.0一转6SATA口芯片，这样还剩3PCIE分配。4.0那边就可以做一个M.2和一条4X的PCIE槽了 |
武锋 发表于 2022-11-21 21:14 华硕的X570tuf、tuf wifi也把x570额外的16条通道用完了吧 8SATA（4SATA固定+4SATA活用通道转接而来）+pcie4x+1M.2（4X）+3pcie1x+1lan共计20条 |
inSeek 发表于 2022-11-22 11:24 去年的strix690e，m690e，两代apex还有690吹雪啥的就笑笑，作为对比的是最低端的primep以脑残式的布局提供了46条pcie通道 |
fluttershy 发表于 2022-11-22 11:33 我抛去了这3块的额外消耗了的（4x+4x+4x）... 请至少大概地看一下帖子内容昂... https://www.chiphell.com/forum.p ... 56&pid=51131605 |
| 上下桥里面有4X带宽要给上下桥互联的 其实没那么多 |
badaa 发表于 2022-11-22 11:01 X670E-I？完全炫技的东西... 目测至少浪费了一颗PCH |
v4400e 发表于 2022-11-22 09:29 怪就怪在，比X670EE更低或者更高阶的板子，都不是这么浪费PCIe Lane的... 上市定价4K的板子就搞成这样子，打人牌的PM真是可以的 |
本帖最后由 badaa 于 2022-11-22 11:03 编辑 inSeek 发表于 2022-11-21 22:04 楼主能不能帮忙算下x670e-i浪费了多少个通道？ |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-6-6 22:33 , Processed in 0.015472 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
