感觉2.5 是过度的,很多万兆产品都不带2.5 |
本帖最后由 IPP 于 2023-1-15 15:09 编辑 机房下架的CE6851现在也就五千左右 或者CE6810-48S4Q-LI ![]() |
Bloody_Palace 发表于 2023-1-9 12:45 比较同意。我个人觉得这种一步到位的方案,关键是: 1. 物理世界里的拓扑设计好; 2. 弱电线管埋好,25管起步,最好32管,绝不能有死弯。必须做到以后再穿线换线怎么折腾都有; 3. 端口留够,线埋足;每个面板后面都有两根网线,两组光纤; 然后不用一步到位每个口都万兆,其实最后通常就是NAS、主力台机等寥寥几台机器需要万兆光,其他的设备比如笔记本、AP之类的有2.5G有线都够撑5年。 |
4个AP,这房子够大 |
华为的S5732-H48XUM2CC这个可以满足你的需求24光24电 就是接口开10G好像要买license,问题是预算不超过5000就太难了。 |
交换机交换口用万兆,那上行口不得至少25G啊,要不然不也有瓶颈吗。 |
wh920217 发表于 2023-1-9 18:55 完全同意! |
走弯路了。一步到位就不该用软路由。 |
啥家庭条件啊,客厅盒子也万兆吗? 千兆的归千兆,万兆的归万兆最合适。以后需要换的时候,重新插一下就行。怕自己忘了就找个标签绑网线上 |
家里18个万兆,有这么多终端能接吗。。。感觉18万兆一般小型视频工作室都未必用得上。。。 |
我用华为二手,价格美丽质量稳定 |
mikrotik CRS312 满足你的要求,一台不够,就两台 |
我曾经也想全屋10G,后来发现除了nas和pc,其他好像没东西需要甚至说支持10G。。。然后就放弃了。。。 |
我现在发现分成网段很有必要。就像规划好水流,不要都汇总到一个干流上。处理器能力不够。 |
万兆电口真的太热了,能不上就不上。万兆最好上光口。 我的万兆交换机放在餐边柜里面,没有通风。昨天发现万兆电口的那天线,隔一会就一个time out,把电口模块拿出来,感觉烫手。 当然也有可能是没有通风的原因,现在正在找通风的方法,太难了,又要美观。 |
华为有款光电一体适合你,24光+24电万兆的,TP有点掉挡啊。 |
软路由只要两个万兆扣就行了,一个WAN一个LAN,WAN接光猫,LAN接一个多口万兆交换机,下游所有设备或者下游的交换机连接这个万兆交换机,这样内网设备传输的流量都是不经过软路由的,形成硬交换,像你这样的接法,走的是软交换![]() |
本帖最后由 coolbo 于 2023-1-4 19:21 编辑 内网设备速率越单一越好,多速率容易引起交换机限速,我是1G电口+10G光口使用,绝对不会再引入2.5G速率,设备主要是CRS326-24G-2S+和CRS309-1G-8S+,万兆口不够用的话也可以考虑CRS317-1G-16S+,309和317都很适合家用,有很大被动散热片发热低。 |
你这个真有必要那么多光和电同时使用吗? 这至少需要1台10口以上的万兆光交换机和 1台10口以上的万兆电口交换机。 万兆交换机10口以上的根本不是TL-ST1008F这种垃圾交换机可以做到的。 |
qiemeiren 发表于 2022-12-28 20:42 还好,我1台nas(5块硬盘)+1台这个软路由+1台光猫功耗在130w的样子,低使用率 |
lee_jiunn 发表于 2022-12-28 21:02 这要看需要吧 我自己是分隔开PC/NAS 二个网路 各有不同的pfSense Rule设置 这样我直插和插交换机应该没分别吧 |
baq982 发表于 2022-12-28 20:10 你就是用4块这东西软路由做万兆交换,延迟也会很难看。 |
baq982 发表于 2022-12-28 20:10 这个功耗应该不小吧 ,之前也看了这个 |
yiba61 发表于 2022-12-28 19:57 这个好 |
yourfei 发表于 2022-12-28 19:48 全屋万兆想要一次到位 |
qiemeiren 发表于 2022-12-28 19:50 X10SLH-N6 |
lee_jiunn 发表于 2022-12-28 19:26 还好吧,e3-1230v3 |
华为S6720-32C-PWH-SI |
楼主用的什么软路由 6万兆 2光口的 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-8-2 17:19 , Processed in 0.014139 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.