yoloh 发表于 2023-4-16 23:04 Linux内核是最新支持大小核调度的吧。 如上面的人所说,本来产品打的错位竞争,不可能样样第一。 |
dychenyi 发表于 2023-4-16 23:05 怎么可能,软件我就说一句你看OC后的数据,差异大着呢… |
dychenyi 发表于 2023-4-16 23:05 还是要承认intel在adobe全家桶的优势的,特别是那个核显,配合得非常好。 |
nApoleon 发表于 2023-4-16 22:55 好毒辣。。。 我一直以为那个单独某一项的功耗是软件来的。 |
特挑个别测试来以偏概全,有啥意思。 要不要比比linux下面的生产力?估计13900k只想回去找妈妈。 ![]() ![]() |
但是我还是真的蛮好奇KF对上Zen4的表现的,单说你发的这些项目,毕竟KF最近的价格真的好。 |
我不给你绕弯子了。 两家的功率特性是不一样的,甜点也不一样,面对各种应用也不一样,因为本身物理设计不一样。 但是当设计趋同的时候,比如都是MCM的Xeon-SP对上EYPC,或者Monolithic的APU对上Core,就很容易显现出工艺和设计的区别。 这两家不会选择直接正面对抗的,最后变成什么N3E对N4什么的,插空对位才是王道,留下无数的吵架空间。 这些东西不耽误人家卖货,真的。 |
CHH的CPU和GPU功耗测试都是用的插座功耗仪,Intel如果性能功耗比能领先我卵子切掉~ |
dychenyi 发表于 2023-4-16 22:49 不是,我的意思是他们都用的功率插座啊。 |
panzerlied 发表于 2023-4-16 22:48 软件测试到的不叫传感器功耗吗? |
dychenyi 发表于 2023-4-16 22:46 写测试的一般哪儿用的传感器功耗啊,光本站也不是啊。 |
panzerlied 发表于 2023-4-16 22:22 没有不和胃口,本diao喜欢探求真理。 不做二极管极端粉。 我就想知道: 传感器测出的功耗是有假,不准的? Intel可优势太大了,软件都有加速加成。 游戏也有吧。 怎么测试才相对的中立? |
本帖最后由 panzerlied 于 2023-4-16 23:00 编辑 如果intel在奥多比全家桶都没有优势了,那intel还是intel吗? 友情提示:你可以用KF试试同样的项目 ![]() 不和胃口的枪文,不采信就是了,如果一不小心看了脏了眼睛,那喷就是了。 毕竟赢特尔赢一个就是赢,况且还不止赢一个,还赢了很多,输妈输一个就是输,况且还不止输一个,还输了很多。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-6-7 10:28 , Processed in 0.011496 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.