继续讨论待机功耗，传感器功耗，插座功耗。。。

dychenyi

找到国外评测。
继上次总结的待机功耗AMD拉了之外，处理同样的任务实际插座功耗照样拉。
https://www.youtube.com/watch?v= ... _channel=TechNotice


咋处处都是枪文。

panzerlied

如果intel在奥多比全家桶都没有优势了，那intel还是intel吗？

友情提示：你可以用KF试试同样的项目

---

不和胃口的枪文，不采信就是了，如果一不小心看了脏了眼睛，那喷就是了。

毕竟赢特尔赢一个就是赢，况且还不止赢一个，还赢了很多，输妈输一个就是输，况且还不止输一个，还输了很多。

dychenyi

panzerlied 发表于 2023-4-16 22:22
如果intel在奥多比全家桶都没有优势了，那intel还是intel吗？

友情提示：你可以用KF试试同样的项目

没有不和胃口，本diao喜欢探求真理。
不做二极管极端粉。
我就想知道：
传感器测出的功耗是有假，不准的？
Intel可优势太大了，软件都有加速加成。 游戏也有吧。 怎么测试才相对的中立？

panzerlied

dychenyi 发表于 2023-4-16 22:46
没有不和胃口，本diao喜欢探求真理。
不做二极管极端粉。
我就想知道：

写测试的一般哪儿用的传感器功耗啊，光本站也不是啊。

dychenyi

panzerlied 发表于 2023-4-16 22:48
写测试的一般哪儿用的传感器功耗啊，光本站也不是啊。

软件测试到的不叫传感器功耗吗？

panzerlied

dychenyi 发表于 2023-4-16 22:49
软件测试到的不叫传感器功耗吗？

不是，我的意思是他们都用的功率插座啊。

nApoleon

CHH的CPU和GPU功耗测试都是用的插座功耗仪,Intel如果性能功耗比能领先我卵子切掉~

panzerlied

我不给你绕弯子了。

两家的功率特性是不一样的，甜点也不一样，面对各种应用也不一样，因为本身物理设计不一样。

但是当设计趋同的时候，比如都是MCM的Xeon-SP对上EYPC，或者Monolithic的APU对上Core，就很容易显现出工艺和设计的区别。

这两家不会选择直接正面对抗的，最后变成什么N3E对N4什么的，插空对位才是王道，留下无数的吵架空间。

这些东西不耽误人家卖货，真的。

panzerlied

但是我还是真的蛮好奇KF对上Zen4的表现的，单说你发的这些项目，毕竟KF最近的价格真的好。

yoloh

特挑个别测试来以偏概全，有啥意思。
要不要比比linux下面的生产力？估计13900k只想回去找妈妈。

dychenyi

nApoleon 发表于 2023-4-16 22:55
CHH的CPU和GPU功耗测试都是用的插座功耗仪,Intel如果性能功耗比能领先我卵子切掉~ ...

好毒辣。。。
我一直以为那个单独某一项的功耗是软件来的。

panzerlied

dychenyi 发表于 2023-4-16 23:05
好毒辣。。。
我一直以为那个单独某一项的功耗是软件来的。

还是要承认intel在adobe全家桶的优势的，特别是那个核显，配合得非常好。

nApoleon

dychenyi 发表于 2023-4-16 23:05
好毒辣。。。
我一直以为那个单独某一项的功耗是软件来的。

怎么可能,软件我就说一句你看OC后的数据,差异大着呢…

dychenyi

yoloh 发表于 2023-4-16 23:04
特挑个别测试来以偏概全，有啥意思。
要不要比比linux下面的生产力？估计13900k只想回去找妈妈。
...

Linux内核是最新支持大小核调度的吧。
如上面的人所说，本来产品打的错位竞争，不可能样样第一。