nekotheo 发表于 2024-10-16 15:50 这两U我现在都还在用,当然9900K用的多一点 |
destroypeter 发表于 2024-10-16 22:05 不玩游戏。我只买x950 |
赫敏 发表于 2024-10-17 10:56 事实上你喜欢那种好几百帧的电竞网游可以无脑入手X3D,普通用户我真没觉得有什么理由入手X3D |
destroypeter 发表于 2024-10-16 21:50 以前营销5g游戏cpu的时候可不是这个腔调。现在反噬了就开始不重要了 |
zerozerone 发表于 2024-10-16 10:17 这四个放到一个牌桌上后面两个能服气? |
游戏性能本身intel就没有可以对标X3D的产品,打不过9800x3d不是很正常的事吗? |
nekotheo 发表于 2024-10-17 10:12 38寸曲面屏 |
本帖最后由 nekotheo 于 2024-10-17 10:13 编辑 yuanye8887 发表于 2024-10-17 10:11 3440x1440 |
nekotheo 发表于 2024-10-16 15:50 3.5k是我用的这种3840x1600吗? |
赛博朋克帧数很玄乎 1080P下 显卡RTX4090 TPU测试 9700X大胜14700K 10.85% TechSpot测试 9700X / 14700K基本平手 (WIN 11 24H2) |
285k分别在PL1 120w 175w 250w下的7款(刺客幻景,大表哥2 现代战争3等)游戏性能又一致持平。这就不好评价了 |
自由之翼 发表于 2024-10-16 23:24 相比13 14代,功耗是降低了很多。 牙膏粉反正会无视农企的U功耗一直不高。 |
yolohu 发表于 2024-10-16 23:23 功耗可不低默认253w才4.3w |
所以这时候开始带功耗低 温度低的节奏了![]() |
intel\amd\nvida\ms,四人打牌,场面跌宕起伏、精彩纷呈、输赢都是他们身后围观群众兜里的银子,猜猜谁更开心? |
游戏里apo是什么原理,是小核不参与游戏,还是小核协同大核一起运算游戏应用? |
按多年发布ppt经验来看,官方的持平,那就是更弱。 |
iMARS 发表于 2024-10-16 18:00 但是139k+4090@4K跑2077帧数真的上不去啊,我不想再把DLSS开到平衡了 ![]() |
Angmar 发表于 2024-10-16 18:46 等解禁实测呗。 |
主要玩全面战争,是不是可以无脑入这个了? 手头还有个 7800x3d 吃灰中 |
nekotheo 发表于 2024-10-16 15:50 当时我用4090的时候,5900x换13900k后4K分辨率下帧数暴涨 ![]() |
银月 发表于 2024-10-16 15:53 ![]() 苏妈:来呀,一起八门遁甲呀 英特尔:咱们能常态打一局不 |
PolyMorph 发表于 2024-10-16 16:26 wintel联盟 来给amd 游戏 拉偏架了。当心巨硬下个版本 给他负优化回去 |
sekiroooo 发表于 2024-10-16 16:17 官方ppt才不会精调咧 另外amd那边功耗墙和温度墙会明显影响low帧,实际功耗倒是不会有多大变化 |
sinopart 发表于 2024-10-16 16:12 9950X也同样能吃满。这游戏确实是 CPU+GPU双杀手 |
PolyMorph 发表于 2024-10-16 16:26 这不是能碰的滑梯 |
事实证明 RPL的 架构 仍然比 ARROW lake更优秀。 RPL应该是输在了 工艺制程上和激进的TVB机制。 ARRow lake什么玩意,典型的既要又要(强核显编解码 +强多核 + 强AI(生态又弱。搞大模型的又看不上36算力))的典型。 打游戏的一点都不照顾 |
本帖最后由 PolyMorph 于 2024-10-16 16:27 编辑 panzerlied 发表于 2024-10-16 15:58 24h2:哦豁 ![]() |
银月 发表于 2024-10-16 15:53 9950X 跑这些游戏 需要250w吗, 还不如精调PBO2 200w以内 解决战斗 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-4-29 15:54 , Processed in 0.015000 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.