同是125w下 285K的游戏性能不是持平9950X 14900K吗

sekiroooo · 发表于 2024-10-16 15:47

本帖最后由 sekiroooo 于 2024-10-17 07:13 编辑

intel自己的PPT说的啊  对比31个游戏  125w持平  . 285K赢面最大的游戏是全面战争战锤3（对比995X提升28%），文明6（对比995X提升11%）
，神话时代提升6%，  赛博2077 确输了13% （这个是intel的优势游戏啊）    这还是在intel 开启APO优化下的数据。。

  还需9800X3d出手吗

nekotheo · 发表于 2024-10-16 15:50

赛博2077 确输了13% （这个是intel的优势游戏啊）

当时我用3090的时候，9900k换5950x后3.5K分辨率下帧数暴涨

qveydjdy · 发表于 2024-10-16 15:51

你就当是一个节能版的14900K好了

银月 · 发表于 2024-10-16 15:53

所以u200的甜点tdp只有125w吗

那隔壁开250w怎么办

喝茶 · 发表于 2024-10-16 15:53

打不赢对手的时候，我可以加一些限定词。。。。。

qveydjdy · 发表于 2024-10-16 15:53

销售话术里面的最多最高数据压根就没意义，指的是极端情况下，大部分时候都没这么领先

panzerlied · 发表于 2024-10-16 15:58

你也知道2077是特特尔的优势项目啊，既然你都知道了。

sekiroooo · 发表于 2024-10-16 16:01

银月发表于 2024-10-16 15:53
所以u200的甜点tdp只有125w吗

那隔壁开250w怎么办

官方PPT里面的 125w 175W 250W的7款游戏性能（刺客信条幻景、cod 13、F1 24 、大表哥2、全面战争法老、神话时代重述版）都是持平的。正负3%视作持平。开启APO

panzerlied · 发表于 2024-10-16 16:02

sekiroooo 发表于 2024-10-16 16:01
官方PPT里面的 125w 175W 250W的7款游戏性能（刺客信条幻景、cod 13、F1 24 、大表哥2、全面战争法老 ...

3A谈游戏性能是不是有点那啥。

sekiroooo · 发表于 2024-10-16 16:04

赛博2077 游戏性能,至今仍是硬件杀手啊。很吃多核性能游戏性能 149K>9950X>285K

sekiroooo · 发表于 2024-10-16 16:09

panzerlied 发表于 2024-10-16 16:02
3A谈游戏性能是不是有点那啥。

3A引擎不一样，游戏里动、静物体建模数量、像素填充、玩法都不一样。有些3A吃多核、有些3A吃单核性能。也不好一概而论。

sekiroooo · 发表于 2024-10-16 16:10

nekotheo 发表于 2024-10-16 15:50
当时我用3090的时候，9900k换5950x后3.5K分辨率下帧数暴涨

zen3+ 暴打11代以前的U 不是正常现象吗

nekotheo · 发表于 2024-10-16 16:11

sekiroooo 发表于 2024-10-16 16:10
zen3+ 暴打11代以前的U 不是正常现象吗

1080p也就罢了，我是没想到在3.5K分辨率下会有那么大的差距，堪比换显卡

晓古城 · 发表于 2024-10-16 16:12

无所谓了，打游戏不是靠显卡吗

PolyMorph · 发表于 2024-10-16 16:12

31个游戏是真的话，14900k就被片面宣传了，9950x在媒体评测比不过14700k

喝茶 · 发表于 2024-10-16 16:12

sekiroooo 发表于 2024-10-16 16:04
赛博2077 游戏性能,至今仍是硬件杀手啊。很吃多核性能游戏性能 149K>9950X>285K ...

这游戏149k比285k强。。。。搞不懂。。。

sinopart · 发表于 2024-10-16 16:12

sekiroooo 发表于 2024-10-16 16:04
赛博2077 游戏性能,至今仍是硬件杀手啊。很吃多核性能游戏性能 149K>9950X>285K ...

其实游戏刚发布的时候，就有不少5950X用户发现自己的CPU占用率特别高（相对于20年那个时代的其他3A来说），检查后发现32线程全部跑了占用。我记得有个油管视频分析是认为2077把大量人物AI放到了CPU端跑，而不是并入GPU Shader。导致CPU负载在人多的地方会非常大。典型场景就是公司广场。

panzerlied · 发表于 2024-10-16 16:13

sekiroooo 发表于 2024-10-16 16:09
3A引擎不一样，游戏里动、静物体建模数量、像素填充、玩法都不一样。有些3A吃多核、有些3A吃单核性能。 ...

那这样下来的话intel default的14900K就要掉一截性能，你上面那个不等式我基本上同意。

sekiroooo · 发表于 2024-10-16 16:17

银月发表于 2024-10-16 15:53
所以u200的甜点tdp只有125w吗

那隔壁开250w怎么办

9950X 跑这些游戏需要250w吗，还不如精调PBO2 200w以内解决战斗

PolyMorph · 发表于 2024-10-16 16:26

本帖最后由 PolyMorph 于 2024-10-16 16:27 编辑

panzerlied 发表于 2024-10-16 15:58
你也知道2077是特特尔的优势项目啊，既然你都知道了。

24h2:哦豁

sekiroooo · 发表于 2024-10-16 16:27

事实证明 RPL的架构仍然比 ARROW lake更优秀。 RPL应该是输在了工艺制程上和激进的TVB机制。

ARRow lake什么玩意，典型的既要又要（强核显编解码 +强多核 + 强AI（生态又弱。搞大模型的又看不上36算力））的典型。打游戏的一点都不照顾

panzerlied · 发表于 2024-10-16 16:29

PolyMorph 发表于 2024-10-16 16:26
24h2:哦豁

这不是能碰的滑梯

sekiroooo · 发表于 2024-10-16 16:30

sinopart 发表于 2024-10-16 16:12
其实游戏刚发布的时候，就有不少5950X用户发现自己的CPU占用率特别高（相对于20年那个时代的其他3A来说） ...

9950X也同样能吃满。这游戏确实是 CPU+GPU双杀手

银月 · 发表于 2024-10-16 16:31

sekiroooo 发表于 2024-10-16 16:17
9950X 跑这些游戏需要250w吗，还不如精调PBO2 200w以内解决战斗

官方ppt才不会精调咧

另外amd那边功耗墙和温度墙会明显影响low帧，实际功耗倒是不会有多大变化

sekiroooo · 发表于 2024-10-16 16:33

PolyMorph 发表于 2024-10-16 16:26
24h2:哦豁

wintel联盟来给amd 游戏拉偏架了。当心巨硬下个版本给他负优化回去

tengyun · 发表于 2024-10-16 16:37

银月发表于 2024-10-16 15:53
所以u200的甜点tdp只有125w吗

那隔壁开250w怎么办

苏妈：来呀，一起八门遁甲呀
英特尔：咱们能常态打一局不

iMARS · 发表于 2024-10-16 18:00

nekotheo 发表于 2024-10-16 15:50
当时我用3090的时候，9900k换5950x后3.5K分辨率下帧数暴涨

当时我用4090的时候，5900x换13900k后4K分辨率下帧数暴涨

Angmar · 发表于 2024-10-16 18:46

主要玩全面战争，是不是可以无脑入这个了？
手头还有个 7800x3d 吃灰中

sekiroooo · 发表于 2024-10-16 18:53

Angmar 发表于 2024-10-16 18:46
主要玩全面战争，是不是可以无脑入这个了？
手头还有个 7800x3d 吃灰中

等解禁实测呗。

nekotheo · 发表于 2024-10-16 19:09

iMARS 发表于 2024-10-16 18:00
当时我用4090的时候，5900x换13900k后4K分辨率下帧数暴涨

但是139k+4090@4K跑2077帧数真的上不去啊，我不想再把DLSS开到平衡了

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 同是125w下 285K的游戏性能不是持平9950X 14900K吗

评分

浏览过的版块

[CPU] 同是125w下 285K的游戏性能不是 持平9950X 14900K吗

评分

浏览过的版块

[CPU] 同是125w下 285K的游戏性能不是持平9950X 14900K吗