找回密码
 加入我们
搜索
      

5070果然就是4070ti的水平。tpu的4k图还是可以的很直观。

查看数: 5764 | 评论数: 48 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-3-4 22:29

正文摘要:

本帖最后由 beckcppes 于 2025-3-4 23:18 编辑 5070果然就是4070ti的水平。tpu的4k图还是可以的很直观。 补充下 oc能力还可以的。

回复

yytpk 发表于 2025-3-5 11:27
轮大的详测不是已经出了,就那么回事吧
gallbladder 发表于 2025-3-5 11:25
看来50系真的是烂透了   
kozaya 发表于 2025-3-5 11:24
显存限制了它
5070终究只能是2K卡
假设老黄佛心加到16G显存
才能说5070是4K入门级显卡
Perceptor 发表于 2025-3-5 11:21
当初吹5070 等于 4090 performance,现在看了发现是等于4070ti, 等同于你一直跟你的网恋对象吹嘘你有18cm,结果奔现掏出来一看是6cm~ 无语,做好预期管理吧
LOLI反应堆 发表于 2025-3-5 11:19

说过啊,还说过30系能耗比提升80%好像。黄氏的耍猴对比法又不是第一天认识。
Perceptor 发表于 2025-3-5 11:14

他没说过吗?
pdww269hit 发表于 2025-3-5 11:05
50系真是太烂了
ts02147823 发表于 2025-3-5 11:02
本帖最后由 ts02147823 于 2025-3-5 11:20 编辑
privater 发表于 2025-3-5 03:36
5070 的定价不是比 4070/4070S msrp $600 都要低吗?


老黄说5070 = 4090

5070应该开价1499

另外老黄的MSRP是 Miss Some ROPS Possibly
LOLI反应堆 发表于 2025-3-5 10:36
Perceptor 发表于 2025-3-5 09:22
谁还记得发布会上老黄说的 5070 = 4090 performance

妳当真了?
Perceptor 发表于 2025-3-5 09:22
本帖最后由 Perceptor 于 2025-3-5 09:25 编辑
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285, ...


谁还记得发布会上老黄说的 5070 = 4090 performance
liutao0814 发表于 2025-3-5 09:18
2k性能和4070s半斤八两!
hammers 发表于 2025-3-5 08:26
黄皮会说性能接近但降功耗了,效能更高了,所以加价顺理成章
8xwob3ko 发表于 2025-3-5 03:38
LOLI反应堆 发表于 2025-3-5 00:26
那老黄要肿麽做?450w的5080?360w的5070?

我就这麽说吧,现在的显卡350w,450w,575w这样涨,我一直都 ...

你知不知道达成相同性能规模越小需要的功耗越高,还来个规模小高兴都来了
Errat1c 发表于 2025-3-5 03:37
4070ti还能小压3090一头,5070ti给4090提鞋都不配
唏嘘啊。
privater 发表于 2025-3-5 03:36
nApoleon 发表于 2025-3-4 06:33
比老4070S性能提升芝麻点大还要涨价,就是踏嘛比~

5070 的定价不是比 4070/4070S msrp $600 都要低吗?
xmfhell 发表于 2025-3-5 02:28
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285, ...

不计成本在磕…角度清奇
theshy 发表于 2025-3-5 00:53
tiantian80 发表于 2025-3-5 00:49
这都能赢?角度果然刁钻

这id就是知名顶级出生啊,理它做甚
tiantian80 发表于 2025-3-5 00:49
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285, ...

这都能赢?角度果然刁钻
LOLI反应堆 发表于 2025-3-5 00:26
本帖最后由 LOLI反应堆 于 2025-3-5 00:30 编辑
ts02147823 发表于 2025-3-4 23:24
但凡你对amd的严苛程度有对老黄的1%,老黄今天也不会生出这坨__


那老黄要肿麽做?450w的5080?360w的5070?

我就这麽说吧,现在的显卡350w,450w,575w这样涨,我一直都觉得这很乱来。价格乱涨没事,但是功耗也乱涨那就体现不出科技水平。只是考虑到工艺水平的无可奈何,再加上旗舰核心有一腚探路意义。所以一直没婊达出来。

说出来不知道妳信不信,知道GB203这个不到GB202一半规格的时候,可能全站甚至全网只有我最开心。我甚至巴不得GB202压根就没有。

如果GB203能用这个规格达到4090水平那固然好,但是达不到,在我看来也比拿GB202切5080要强得多。

妳说老黄生出这坨,这个坨从何说起。我觉得5080就这样挺好。甚至6080如果可以的话继续84sm。

所以在我看来老黄也不是没有乱来,只是乱来同时保留了一些分寸。而农企有点突破了分寸才让我有了这个感想。

当然我也知道我这几段话肯定要被骂,毕竟我说的这些点都对妳们不利不是吗,没关系妳们随便骂,我要破防算我输。
AMDBOOM 发表于 2025-3-5 00:02
nApoleon 发表于 2025-3-4 22:33
比老4070S性能提升芝麻点大还要涨价,就是踏嘛比~

毛利率起飞。
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 23:44
yangzi123aaa20 发表于 2025-3-4 23:26
这有啥成本的……9070用的还是GDR6显存呢

9070和9070XT的差距应该比7900XT对XTX的差距要大。

如果少降点频,在一个正常的档位差上,说不腚可以再卖贵点呢。
现在为了能耗比,强行把相对高端的东西扁到更低的位置上去,这不是成本代价是什麽
foxlive117 发表于 2025-3-4 23:41
4070s和4070ti中间
atiufo 发表于 2025-3-4 23:37
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 23:31
统一回复下。
我并不是想说农企的70就该在老黄70之下,只是作为一个商人,如果提升40%就能让人拍手叫好,它 ...

9070不会有多大出货量的,主推的是9070xt,跟5070ti一比成本优势显著
幻月 发表于 2025-3-4 23:36
用比4070ti少的晶体管,更少的功耗,达成稍高的水平。很可以了。但价格就真应了站长那句话……
春风来 发表于 2025-3-4 23:34
本帖最后由 春风来 于 2025-3-4 23:36 编辑
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285, ...


站里还有你在这里卖力为老黄洗了,农企干啥都是错的,良性竞争不好么,见不得农企好,富哥喜欢买高价黄卡当我没说,我还记得你的3.2g频率1.7倍4090性能的5090勒
sexypiggu 发表于 2025-3-4 23:32
这玩意也就卖个1999叫5060才是它合理的定位
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 23:31
统一回复下。
我并不是想说农企的70就该在老黄70之下,只是作为一个商人,如果提升40%就能让人拍手叫好,它去提升60%,就等于白丢了20%的可利用空间。农企也不是第一次搞这肿事了,这做法确实很乱来。
grqj52 发表于 2025-3-4 23:29
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285, ...

前两天坛子里有人喷amd新卡全是现成技术不配卖高价,现在又来个amd强行高打低是吧。合着咋说都是amd的错。
猪头小队长 发表于 2025-3-4 23:28
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285, ...

按你的说法,赢家就一直是赢家,输家就一直是输家,那牙膏厂为何洗洗睡了?
落后一方不计成本死磕不是理所当然吗?
一个驱动程序卖3000,加4G显存再加3000大洋那是赢家的玩法,落后一方也这么玩那就是找死

作为韭菜不是应该坐旁边开心磕瓜子看着两边打起来,打的更惨烈一点吗?

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-22 01:52 , Processed in 0.021982 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表