找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5006|回复: 48

[显卡] 5070果然就是4070ti的水平。tpu的4k图还是可以的很直观。

[复制链接]
发表于 2025-3-4 22:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 beckcppes 于 2025-3-4 23:18 编辑

5070果然就是4070ti的水平。tpu的4k图还是可以的很直观。
gg.png
目前就看游戏对四倍拳的支持了。原价都是ok
overclocked-performance.png
补充下 oc能力还可以的。

发表于 2025-3-4 22:31 来自手机 | 显示全部楼层
我记得是打赢4090,这么只有3090😭
发表于 2025-3-4 22:31 | 显示全部楼层
OK踏嘛比~
 楼主| 发表于 2025-3-4 22:31 | 显示全部楼层

549真的不算踏马皮,站长
发表于 2025-3-4 22:33 | 显示全部楼层
beckcppes 发表于 2025-3-4 22:31
549真的不算踏马皮,站长

比老4070S性能提升芝麻点大还要涨价,就是踏嘛比~
发表于 2025-3-4 22:33 | 显示全部楼层
HUB那边5070只能跟4070s五五开,而光追测试更加垃圾只能跟4070持平...
发表于 2025-3-4 22:41 来自手机 | 显示全部楼层
你可以看看tpu的光追,光追一开立马再降一档
发表于 2025-3-4 22:42 | 显示全部楼层
手握4070Super + 2k180显示器的用户。爽~~(我就是)
发表于 2025-3-4 22:53 | 显示全部楼层
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285,各方面都是有进步的。
至于说农企那边9070如何如何,那是农企不计成本在磕而已。
首先能耗比是用上级芯片降频降出来的。这是成本代价。
再就是未来的提升空间代价,农企为了显示出我的70压妳的70,强行把名字降级定70,会严重透支下一代70的提升空间,甚至下两代80的提升空间,参考6700XT和7800XT的尴尬。
倘若naive48不是叫70,而是9080XT和9080,是不是瞬间就觉得。。5070这个性能没什麽毛病?当然功耗还是偏高了。
其实就是农企在命名上乱来了而已。农企也向来就没什麽章法,上上代的70可以卖2000+,上代的70卖3000+,这代70可以突然变4000+。老黄这麽爱涨价的人也是讲究过程的,农企完全就是随性。
发表于 2025-3-4 22:58 | 显示全部楼层
尴尬了
发表于 2025-3-4 23:13 | 显示全部楼层
6900XT居然连3080 10G都打不过了?
我记得发布的时候6800XT都能打3080的
发表于 2025-3-4 23:14 | 显示全部楼层
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285, ...

下代只要升级N3工艺,升级空间就已经拉扯出来了
发表于 2025-3-4 23:15 来自手机 | 显示全部楼层
鬼武人 发表于 2025-3-4 23:13
6900XT居然连3080 10G都打不过了?
我记得发布的时候6800XT都能打3080的

Tpu看个乐
发表于 2025-3-4 23:16 | 显示全部楼层
鬼武人 发表于 2025-3-4 23:13
6900XT居然连3080 10G都打不过了?
我记得发布的时候6800XT都能打3080的


4k确实是这个性能,3090ti在4k下要领先20%
 楼主| 发表于 2025-3-4 23:19 | 显示全部楼层

个别数据有点扯,难免的测试量太大了。
发表于 2025-3-4 23:22 | 显示全部楼层
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285, ...

9070xt die size: 357mm2
5070ti die size: 378mm2
《不计成本》
发表于 2025-3-4 23:23 | 显示全部楼层
2K卡你去比4K,故意给5070找补是吧
发表于 2025-3-4 23:24 | 显示全部楼层
鬼武人 发表于 2025-3-4 23:13
6900XT居然连3080 10G都打不过了?
我记得发布的时候6800XT都能打3080的

RDNA2系仅有跑分可以打,实际表现巨大折扣
发表于 2025-3-4 23:24 | 显示全部楼层
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285, ...

但凡你对amd的严苛程度有对老黄的1%,老黄今天也不会生出这坨__
发表于 2025-3-4 23:26 | 显示全部楼层
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285, ...

这有啥成本的……9070用的还是GDR6显存呢
发表于 2025-3-4 23:28 | 显示全部楼层
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285, ...

按你的说法,赢家就一直是赢家,输家就一直是输家,那牙膏厂为何洗洗睡了?
落后一方不计成本死磕不是理所当然吗?
一个驱动程序卖3000,加4G显存再加3000大洋那是赢家的玩法,落后一方也这么玩那就是找死

作为韭菜不是应该坐旁边开心磕瓜子看着两边打起来,打的更惨烈一点吗?
发表于 2025-3-4 23:29 | 显示全部楼层
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285, ...

前两天坛子里有人喷amd新卡全是现成技术不配卖高价,现在又来个amd强行高打低是吧。合着咋说都是amd的错。
发表于 2025-3-4 23:31 | 显示全部楼层
统一回复下。
我并不是想说农企的70就该在老黄70之下,只是作为一个商人,如果提升40%就能让人拍手叫好,它去提升60%,就等于白丢了20%的可利用空间。农企也不是第一次搞这肿事了,这做法确实很乱来。
发表于 2025-3-4 23:32 | 显示全部楼层
这玩意也就卖个1999叫5060才是它合理的定位
发表于 2025-3-4 23:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风来 于 2025-3-4 23:36 编辑
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205,性能和AD104的代表4070Ti五五开,晶体管是31.1B对35.8B,面积是263对294,功耗是250对285, ...


站里还有你在这里卖力为老黄洗了,农企干啥都是错的,良性竞争不好么,见不得农企好,富哥喜欢买高价黄卡当我没说,我还记得你的3.2g频率1.7倍4090性能的5090勒
发表于 2025-3-4 23:36 | 显示全部楼层
用比4070ti少的晶体管,更少的功耗,达成稍高的水平。很可以了。但价格就真应了站长那句话……
发表于 2025-3-4 23:37 | 显示全部楼层
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 23:31
统一回复下。
我并不是想说农企的70就该在老黄70之下,只是作为一个商人,如果提升40%就能让人拍手叫好,它 ...

9070不会有多大出货量的,主推的是9070xt,跟5070ti一比成本优势显著
发表于 2025-3-4 23:41 | 显示全部楼层
4070s和4070ti中间
发表于 2025-3-4 23:44 | 显示全部楼层
yangzi123aaa20 发表于 2025-3-4 23:26
这有啥成本的……9070用的还是GDR6显存呢

9070和9070XT的差距应该比7900XT对XTX的差距要大。

如果少降点频,在一个正常的档位差上,说不腚可以再卖贵点呢。
现在为了能耗比,强行把相对高端的东西扁到更低的位置上去,这不是成本代价是什麽
发表于 2025-3-5 00:02 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-3-4 22:33
比老4070S性能提升芝麻点大还要涨价,就是踏嘛比~

毛利率起飞。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 21:37 , Processed in 0.014462 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表