AMD就算挤牙膏 都比12 13 14这三大坨合起来要多 |
caihuii 发表于 2025-3-31 15:14 你是结论没错,不过找错证据了,用不用得起哪个节点的工艺还这真不是摆烂的论据 |
感觉未来的方向要向加大内存容量尤其是带宽方向走走,换句话说就是服务器化。 |
要打破两个牙膏厂,估计的国产cpu发力才行 |
以前AMD从来不敢把民用CPU卖到五六千,现在腰杆硬了![]() |
caihuii 发表于 2025-3-31 14:17 所以说要多点思考。amd不用最新工艺不就是因为新工艺太贵吗,新工艺的手机哪怕最便宜的iphone 16e也比amd类似阉割程度的9600x贵不少啊,而且手机量大更能平摊研发和流片成本 |
IF总线带宽是短板。 |
感受到了intel内部的压力 |
其实还是成本和利润原因,Zen5和Zen5C对比,Zen5C用的是3nm和Zen5是4nm,因为在EPYC里塞下196核心的话,4nm做的CCD太大了,只能用3nm。企业用户不差钱,成本可以加。 但是家用机那不就服务下放吗,Zen5只有4nm那就不可能做个3nm,做出来成本太高用户也不能接受 还有AMD的接口也兼容好几代,这样针脚和芯片面积都是限制。 对比AI395这种芯片,可以算是下了血本了,但是价格又有几个用户能接受。 还有也不是一定用上最新的工艺就稳,要么你家底厚经得起折腾,要么你也不太行了搏一搏,如果追求稳定盈利来说,已经有绝对的性能领先,那肯定选偏保守的稳扎稳打是最好的方向了。 |
就算用同样的制程工艺,电脑cpu芯片所需要的频率导致良率是远远低于手机处理器芯片的,价格贵一点也没办法,高端手机不是一样很贵? |
zlcrxp 发表于 2025-3-31 14:45 其实垄断就摆烂的理由,搞得整个市场死气沉沉,急需新势力进来给它们死亡警告。 |
caihuii 发表于 2025-3-31 14:17 如果只看工艺,就是挤牙膏的话,那从zen3开始已经是挤牙膏了,还有手机的芯片多大,CPU多大,手机的消费市场多大,CPU多大,这也不能比啊。市场越小越挤牙膏,可以对比下微单和单反。 |
pcgsf22 发表于 2025-3-31 13:39 你们都不看文章的么。。。我只是根据楼主的文章有感而发,就当我只是个看贴的AI好了 ![]() 近年来,AMD在处理器的制造工艺上选择略微有些保守,目前的Zen 5 CCD采用的是N4P工艺,本质上仍然是5nm制程节点,并没有推进到新一代的3nm制程节点。 这不是挤牙膏是挤什么,一个CCD卖得比手机整机还贵,手机都争相用最新工艺这边还在哭成本太高用落后工艺还不停加价,这是垄断到什么地步了还在粉,连续三个人回复全是根据自己的固有思维发表看法,无论楼主的文章写的是啥都不看的 ![]() |
6Ghz的X3D,不敢想有多强··· |
caihuii 发表于 2025-3-31 12:11 摩尔定律已经失效了,以后不会有性能大提升价格差不多的好事了 |
caihuii 发表于 2025-3-31 12:11 Zen系列每一代的提升还算挤牙膏吗,如果要提升也有TR这类可以选,但是一般玩家根本买不起啊,也没用 |
caihuii 发表于 2025-3-31 12:11 用国产处理器 每代性能提升50%[doge] |
AMD拉垮的时候 INTEL挤牙膏,INTEL拉垮的时候AMD挤牙膏,再挤两年这俩牙膏厂一起端了算了。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-4-30 15:03 , Processed in 0.011535 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.