|
发布时间: 2025-5-8 23:29
正文摘要:本帖最后由 碧林广海 于 2025-5-8 23:42 编辑 距离上一帖又快一年过去了，这篇本来去年夏天就准备要写，一拖再拖到现在 期间经历了毕业，找工作失败，搬家回国，一晃大半年过去，然而扫描仪却没能运回来。 在当 ... |
碧林广海 发表于 2025-5-12 09:42 也正是因为发射峰峰对着CCD吸收峰，X5可以得到最接近彩放和DCS Pro后背的效果；那套光源我也比较想搞，现在精力都在铂金/Kallitype工艺和湿版上了，数字化直接委托朋友搞了 |
碧林广海 发表于 2025-5-12 09:42 4个通道蓝红绿白，RGB开了后相机拍一张，自己调整对其三通道后全开就是这台相机该用的白光 |
sirijobs 发表于 2025-5-12 09:05 是的，之前做测试的时候就感觉会是光谱的问题，当时的推测是扫描仪ccd的光谱响应和相机cmos不同，不过没有研究过技术文档所以也不敢肯定。这样一说光源怕是也有影响，cutenew的rgb三色台是指它的led灯箱可以分别调节rgb？ filmomat有群友测试了确实效率惊人，看起来是要把诺日士扫入垃圾堆了 hhh这个原来是因为顺序的问题，我说怎么经常电脑不识别。重新拔插线就好了 |
碧林广海 发表于 2025-5-11 18:40 彩负片的话两者表现差异没反转那么大，毕竟我的流程又要跑一边nlp。你需要兼顾还介意快门降bit的问题的话，要不然摸索怎么给120装大画幅快门要不然老实上hc120转接，如果还要AF那只有xcd120是唯一选择，翻拍效率高建立在固定搭建完成的一套系统上，本质上相当于建了个放大机，如果你画幅种类多，记得标个刻度方便下次快速切换，我个人认为翻拍现在难以解决的一个是大画幅不能一张成型导致的拼接耗时，以及玻璃压板上每次都落得灰需要反复清理，在电子化时的高参与度导致你的精力投入直接反应了效率，色彩管理方面见仁见智，分辨率早已不是问题，当然老扫描仪接口太老，flexcolor又是个垃圾软件，加上确实不便宜的价格，但同时全套翻拍系统其实也投入不算特别性价比只是相对于扫描仪来说确实便宜，看预算需求以及你是否想省点个人时间坐电脑边看着电影顺便把胶片忙活了 |
|
好机帮顶~ 如果没记错的话，343/Photo和其他机器片夹类型不太一样； 说归说，还是要吐槽一下FlexColor的难用，Mac卡在Mojave不给上去了，而且碰到部分百度盘下的缓存文件和已经下好的TIFF会直接闪退。 现阶段343/646/848还是算比较好维护的，透射反射灯管是同一根，949/X1/X5就是不同的了，而且还带有定制棱镜（BTW X5灯管的型号是Osram Linex 150-10W20）；同时看了下上面讨论翻拍，翻拍一个比较会被忽视的问题就是过于全光谱会引入不必要的杂色信息，X5灯管Ra显色率只有1B，但是是超高亮度；同时经常有人怀念X5的颜色，这个恐怕不是空穴来风，X5灯管光谱发射峰和Kodak CCD吸收峰一致性很高，所以理解本质上不是需要高Ra，而是需要针对吸收峰做光源发射峰。CuteNew的RGB三色台的思路就很好，麻烦了一点就是。但是翻拍的一个超大优势就是大规模批量处理，预览/调整/扫描就这么一下，而且海外现在有filmomat开发的全自动高速135翻拍机，堪比HS1800的效率。 imacon另外需要维护的bug就是开软件和机器的顺序不能错了，错了就没办法识别/死机，这机器还是比较麻烦的。 lz有这台机器就好好多加使用，维护修理国内就找6vs就可以了~ |
framego 发表于 2025-5-11 17:40 彩负的话感觉有差别吗 改口主要是想找一个机械快门然后改到板机上用，这个头应该还可以兼顾远景，一头两用了。 用电子快门会降14bit我还真不知道，看来装快门很有必要了。。。 不过看完兄弟的描述感觉还是扫描更靠谱一些。。。毕竟翻拍不是成套的解决方案，每个环节都会出问题，花时间调试。。 |
碧林广海 发表于 2025-5-10 18:17 cutenew算国产翻拍套件里最不错的了，没觉得和ns差在哪（原创性？）120float你其实可以不改口用swebo的皮腔系统转接，以后还方便拓展下移轴玩，翻拍颜色是一定和富士有区别的，但哈苏中央重点测光模式有点微妙，个人感觉如果每次反转片不对应着进行微调补偿，由于反转的透光每张都不一致，有概率你的成片会过暗，和实际肉眼看到的反转片差异过大，其次哈苏联机流程真傻逼，2d有摇摇乐没快门线，907有快门线没摇摇乐，phocus按下去每次都要等一会，还有14bit的电子快门硬降级，最后再导tiff进ps/lr跑nlp，当然如果你能满意这套色彩流程，我觉得可以直接整，我是觉得这样翻拍反而累从哈苏翻拍换成了949扫描  |
| 对，凯撒的那个比较好，现在用的就是凯撒的，他跟LPL这类放大机片夹原理一样 |
interlu 发表于 2025-5-10 20:11 凯撒的和咸鱼打印的那个都是可以压平四角的，结构和ns或者cutenew那种滚轴的不一样。当然效率要低一些，过片要打开压板 |
| 感觉135压平还算容易，120及以上压平还是传统的放大机片夹效果好，能把4个边都压住，只是速度不如翻拍器那么快 |
渔人码头 发表于 2025-5-10 11:57 好装备！cutenew这套是不是结构和negative supply基本一样？压平效果怎么样？ 镜头是工业头转接吗？ 我最近也考虑用cfv搞翻拍，打算搞个linos 120 float试试，不过还没改口。大佬感觉哈苏后背翻出来颜色会和富士有区别吗 |
4hluky 发表于 2025-5-9 22:46 如果翻拍的话，现阶段不推荐cp。颜色很别扭。nlp批量去色罩还是很方便的，日常分享画质也够用，做输出的话差点。不过之前有听说cp的开发者在对翻拍进行优化，毕竟选择翻拍的个人和专业机构都越来越对了，就是不知道什么时候才能用上。。。 |
| 我现在已经基本用哈苏翻拍了，扫描太费时间了。从半格到4×5都可以 |
| 1394接口就瞬间提升了专业型了 |
碧林广海 发表于 2025-5-9 10:01 跟我几乎一样配置，只是我用cutenew片夹。我用nlp，看了楼主介绍cp，推荐嘛？我也感觉nlp高光和暗处损失太多，颜色的话，只要简单去色罩就行，我都得在lr里精调。 |
|
很专业的分享，涨知识了！ 现在还没玩到那个程度，家里有台V800也是吃灰很久。等以后有更多的空暇时间，再想法子折腾下吧。 |
| 感谢分享狠货！ |
| 胶片的质感真好啊 |
| 震撼啊，那条小河，好似心中的那条河~ |
| 感觉epson和nikon的底扫只能算玩具了 |
碧林广海 发表于 2025-5-9 10:01 收到，我研究下 |
| 这玩的很专业了 |
| 真长见识，胶片的质感真好啊 |
| 挺喜欢这种低饱和的味道 |
碧林广海 发表于 2025-5-9 10:37 理由，怀旧，浅景深，随机白平衡，不清晰。。。。 再等等，会有的 现在就随便玩玩，不要烧太多钱。。。。 |
synyan 发表于 2025-5-9 10:27 可能每个人拍胶片都有不同的理由吧 其实对于胶片，我唯一想要的就是大感光面积带来的细腻与浅景深 哪天要是有56x56的cmos出现，胶片对我来说就扫入历史的垃圾堆了 其实前几年要是能买得起飞思4150，都不会再烧胶片器材了  |
碧林广海 发表于 2025-5-9 10:14 是的，数码就是进阶版的胶片，只是现在模仿程度还没到那一步 等哪天有胶片那味儿了，胶片就真的变成怀旧奢侈品了 这方面阻力其实在日本 作为相机研发和生产大国，在ai方面的进步少得可怜 我看现在中国已经在生产国产一吋cmos了，镜头厂商也起来了 这个迭代起来挺快的，只要有商单 回头替代日本相机行业，然后就开始卷ai高仿胶片了 十年吧，到时候我们就用上120画幅的ai相机了 题外话：120拍黑白挺便宜，有国产SHD400。 |
synyan 发表于 2025-5-9 10:09 其实没毛病hhhh 就算是烧也是有个限度，柯达这价格颇有向着撕拉片的方向发展的趋势，实在玩不起了 作为柯达死忠粉确实很难接受， 其实这一年以来已经很少拍胶片了，老老实实玩数码 |
| 记得好多年以前的公司有这玩意，后来又新买了两台，具体型号不清楚，据说2台30W，还专门搞了个无尘室来放这两台，要不然灰尘修到我怀疑人生。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-5-12 12:51 , Processed in 0.022605 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
