【胶片数字化利器】Imacon哈苏扫描仪长期体验

碧林广海

距离上一帖又快一年过去了，这篇本来去年夏天就准备要写，一拖再拖到现在
期间经历了毕业，找工作失败，搬家回国，一晃大半年过去，然而扫描仪却没能运回来。
在当下胶片翻拍已经大行其道，楼主受限于条件只能也开始研究翻拍。在逆全球化情境下的今天，胶片的未来似乎变得更加的模糊。
高端底扫作为这个话题下本身就较少被讨论的器材，网上能找到的信息也不再丰富。那么是时候给这套已经使用多年的流程写一个总结了，希望这篇帖子能对希望入手的朋友有所帮助。



-----------------------------------------------------分割线------------------------------------------------




在开始评测自己设备之前，先来系统的梳理一下易麦康（Imacon）/哈苏Flextight系列扫描仪的产品线

哈苏扫描仪的虚拟滚筒技术想必大家都有所耳闻。自90年代末开始生产以来，期间经历过几次迭代以及Imacon被哈苏收购等变动，扫描仪的种类繁多。而中文互联网上对各个型号的介绍相对较少，也比较零碎化，这里楼主自制表格一幅，整理了从2000年开始的所有Flextight型号以及一些对选购有所帮助的参数：



可以看出，Imacon的刀法不比库克老黄之流差。实际上自初始以来Flextight系列的基本光学系统都无太大变化，同为3CCD线扫传感器以及罗顿斯德的线扫工业镜头。而不同型号之间的区别（阉割）主要在于扫描速度和幅面。根据网上能收集到的资料，Flextight扫描仪的镜头是一颗固定光圈版本的罗顿斯德Magnagon 75mm F/8，一个APO镜头，锐度已当年水平来说相当高。目前不知道早期的扫描仪是否有其他版本镜头。
（冷知识1：根据法师论坛讨论，Flextight扫描仪上的线扫镜头出厂都带有蓝色滤镜，目的可能是因为为了校正彩色负片的橙色片基，和补偿线扫ccd对于蓝色的感应不足。而所谓独特的哈苏扫描仪色可能就来源于其光学系统的”缺陷“）


(引用自luxlab.com，一张少见的949扫描仪内构图，可见红标罗顿镜头）

因为所有型号在镜头和传感器上大致相同，这些扫描仪，不管是上古的P II还是现在仍然价值十几万rmb的X5都有共同的特点，即只有在扫描135底片时才能输出最高ppi。所有机型在扫描中大画幅底片时分辨率都是统一的3200ppi和2040ppi，动态范围因为灯管的差别后期型号会有小幅度提升。这使得感兴趣的摄友在挑选自用的Imacon扫描仪时不必拘泥于昂贵的后期型号，价格已相对较低的早期型号在画质上仍有一战之力。
（冷知识2：近些年来有商家已经破解并魔改了一些扫描仪，其型号似乎以646和848居多。宣称通过一系列破解，更换灯管，主板等操作可以突破3200ppi的限制并且将扫描速度升级至x5水平。楼主没有接触过改机，同时也对魔改产品的寿命和质量存疑。。）

大体上来说，所有的Flextight扫描仪可以分为两代；为初代SCSI接口和14bit输出的”Precision“系列；与2002年后配备了Firewire 400火线接口的16bit输出型号，其中包括了后期的哈苏X1与X5。


（上图为初代Precision II的宣传彩页）

根据无忌上一篇老帖，95年Imacon成立后的第一台产品为Flextight 4800，不过网上一张图片也找不到。另外存在Precision I，但是同样从未见过真容，可能因为产量极低。

在Precision II的基础上阉割版本为Flextight Photo，机身高度降低结构紧凑，但是相应的是无法扫描大画幅。极限分辨率也被限制在3200ppi。
在P II基础上迭代升级为Precision III，分辨率增加至6300ppi，动态范围因更新了灯管而稍显增加。
在P III基础上机身结构改为平放并且增加A3幅面平扫的版本为Progression III。
这一代的扫描仪楼主其实并不推荐入手。虽然可以获得满意的画质表现，过慢的扫描速度和上古硬件使得使用限制颇多，电子元件的寿命可能也损耗较多。这年头能找到一台有SCSI接口的电脑可能都不容易了。。


（上图为646与848的数据对比）


（哈苏X1和X5的对比）


2002年Imacon发布了新的使用火线接口和具有16bit输出的系列，刀法也开始精准起来。。。从343到949，每一级都有不同的分辨率，灯管（Dmax）和扫描速度
已848为基础，646是其简化型，阉割了扫描速度和最大分辨率。2848型号继承了Progression的平躺结构并将硬件升级为848同款，而在Imacon被收购前夕发布的949则是848的升级型号。2004年哈苏将Imacon收购后，产品线继续生产到2006年。而后哈苏将这些繁杂的型号精简到只有X1和X5，分别对应的是升级过的646和949。
（冷知识3：2004年Imacon展示过一台Flextight RF样机，卖点是可以扫描整卷胶卷，然而随着2000年代初胶片市场的极具萎缩，最终没能量产）


（网上目前只找到一张机器模糊的图片，看起来进片机构和诺日士比较相似，应该是一种扫描效率极高的机型）

在这一代产品中，343和646是现在性价比较高的选择。如果不拍或者很少拍大画幅的话，343已经可以获得很好的画质。



--------------------------------------------------------------分割线---------------------------------------------------------------




步入正题，楼主最早入手的Imacon 343。原因无他，便宜好用。
因为平时拍摄基本上只拍120胶卷，所以343的3200ppi极限分辨率在使用上是和其他高配型号没有什么区别的。


（很遗憾在出手前没有给这台343留下太多照片，不过倒是物尽其用，扫了近百卷底片）

343的机身很小巧，长宽高都比正牌的Flextight扫描仪小一圈。放在桌面上不太占用空间。
机身设计很简洁，全机只有一个电源按钮。打开正面翻盖后露出进片口和带光源的观片台。
使用上，将底片放入柔性磁吸片夹放入进片口，剩下的一切都在Flexcolor软件里完成。顺带一提，Imacon原厂的66，67，645片夹很不好用。为了提高效率，楼主基本上都是使用618片夹一起扫一条三张66底片。
当然缺点也很明显，扫描速度实在太慢。一条3张扫下来需要半小时左右。没有自动对焦也是一大硬伤。虽然虚拟滚筒技术可以将底片平整度问题很好解决，但是遇到少数冲洗中出现问题导致不够平整的底片，还是偶尔会出现局部失焦的情况。
如果遇到需要扫描4x5大画幅的情况，也有野路子可以解决。将45底片放入618片夹分两条扫描再后期拼接即可。虽然很麻烦但是可以得到一张像素超过原厂2040ppi限制的扫描。


（343出售前的合影）

（正好对应到官方彩页上）

在使用343两年后，2022年楼主偶然捡漏到一台646，还是在2005-2006最后期生产的哈苏标的646，果断拿下告别丐版343
343服役两年，出手后还赚了200刀乐，可见这种坏一台少一台的东西还是比较保值的






（一些正面细节图，这里还是要感叹一下Imacon的刀法，为了和848拉开差距，646的观片台居然是无法折叠的，想收纳只能直接拆下来。最低配343的观片台都可以折叠，这明显就是故意恶心用户了。。。）







全身为黑色铝合金材质，质感还是很不错的，个人感觉比848和后期X1的双色要好看。机器重量很大，最好放在稳固的桌面上。
机器背部有电源和两个1394火线口。转接苹果电脑很方便，只需一个官方的火线专雷电2转接头即可。不过似乎接pc会稍微麻烦一些，楼主没有试过。
需要注意的是，虽然接口问题好解决，但是扫描仪的驱动及软件Flexcolor只支持32位系统，也就是MacOS Mojave之后就无法使用了。所以楼主是使用一台很久以前且没升级过系统的老Macbook作为中转站，在上面操作扫描仪，然后用局域网将照片扔到作为工作机的iMac上。




（以上为专门为扫描仪使用的Macbook和楼主的工作区）





646的片夹和后来的X1和X5通用，和343不同用。原产片夹的开口设计的并不是很舒服，后来楼主发现万能的某宝上有副厂片夹，在原厂的基础上加长，可以扫描一条5张135或者3张67的底片。这样就可以免去了每次调整底片位置和扫描预览的时间，大幅提高效率。646的扫描速度相比343升级有限，实际使用上只是从半小时变成20分钟，还是龟速。。
另外就是所有Flextight扫描仪都没有配备类似Epson平板或者诺日士那种ICE除尘技术。楼主听到的版本是据说研发ICE除尘的公司对使用的扫描仪制造商是以每台机器售价按比例收费的，对于Flextight扫描仪的高价导致厂商无法承受。。。949和后来的X5据说给灯管配备了某种滤镜可以减少底片表面灰尘留下的影响，这些楼主就没有财力去验证了。。。
对于343和646来说，给底片除尘是非常重要的，不然就会在扫完的照片上留下海量的白点。。。
在这里楼主推荐一个银快Silverfast推出的ps插件，叫SRDx。可以通过软件后期去尘。效果并不完美，经常会出现误判或者识别不到，免不了手工处理。但是大概可以减少7成的工作量，还是达到要求的。



上图展示了Flexcolor的界面。这篇帖子里不打算详细展开关于后期处理上的流程了，有机会的话再开一贴细说。
简单来说，楼主如果扫描彩色负片的话是从不使用Flexcolor里的功能的。对于扫描反转片来说Flexcolor中的调整是足够的，因为扫描仪直出后已经能很好的还原正片应有的色彩，仅需简单调整即可导入Lr精修了。对于彩负的处理，楼主走的是Colorperfect流程。在操作扫描仪扫彩负时选择正片模式，不要使用Flexcolor自带的彩负预设。扫描完毕后应得一张带有色罩的原片。将文件名从.fff直接改为.tif并导入PS，使用Colorperfect去色罩，然后精细调整即可。
近些年来楼主测试过大部分主流的扫描去色罩软件，比如银快，Vuescan，nlp，flexcolor和ps手动操作等，只有Colorperfect可以最大限度的还原负片全部的高光和阴影细节，而且是远远胜过以上方法。色彩上cp的成片反差和色彩饱和度都很低。颜色这一点上十分主观因人而异，不过楼主自己还是很满意的。



（上图为Flexcolor去色罩，下图为cp流程去色罩。3m的传图限制可能很难看出细节上的区别。不过大体来说flexcolor的颜色会更加艳丽，同时高光会经常溢出，暗部也比较容易死黑）







这三张图大致展示了扫描后的后期流程。首先以三张一条扫描整条底片为带有色罩的负片，然后将底片剪裁，进入ps中使用cp去色罩。图2为这三张中最下面一张的处理结果。
扫描35mm反转片同样也是整条5张进入，但是646似乎有扫描长度的上限，一次最多只能扫3张的长度。

长期使用下来，感觉自己对于胶片摄影的审美已经和这台扫描仪深深绑定了，以至于后来在琢磨翻拍的时候也一直试图去模仿和重现哈苏的颜色。然而所谓的味道终归是一种色差，一种缺陷。不过楼主还记得当初刚刚入手343时的激动，后来花了很多时间把以前Epson的片子都重扫了



不多说了，下面上样片:


343分两条拼接的45底片，Portra 400，Schneider Super Symmar HM 150mm/5.6



646扫描的黑白45
柯达Tmax 400，Schneider Super-Angulon XL 47mm



柯达Tmax 400， Rodenstock Grandagon 75mm



343扫描67底片：
Portra 400，富士GM670+100mm镜头







646扫描67底片，同上



343扫描66底片，哈苏+Portra 400，CF 60mm/80mm/180mm






（扫描夜景也能获得纯净的黑色）





646扫描哈苏+Portra 400









646扫描哈苏+金200







646扫描135反转片E100，柯达Retina 3s/富士Klasse S/Xpan





















帖子的最后献给Owens Valley的四季 2020-2023









谢谢观看

shenchen77

记得B站的links使用的就是这台机器扫描他的哈苏胶片吧

metroluffy

楼主翻拍工作流是怎么搭配的

wzclow

长见识了

陆羽

专业，涨知识了

synyan

343商用勉强够用，但出片还是差点意思
现在外面稍微像样的扫描店都是848，我感觉848够用
话说十五年前上海有很大的图片社，那时候大家玩胶片都上X5，冲洗扫加起来一卷成本也就50
现在胶卷就不止50了

NEMOSUN

难得看到一篇讲哈苏讲的这么详细的。最近几年也是跟LZ用的差不多的Colorperfect流程，就是多一步，在flexcolor里面导出16bitTIFF，然后丢NLP里面转成线性再导出一次tiff，再丢PS里面修图。有时候觉得，在flexcolor去色罩也挺不错的，原汤化原食。有些图在PS里面去色罩，色彩都不满意。flexcolor随便点两下都不差。

碧林广海

metroluffy 发表于 2025-5-9 08:33
楼主翻拍工作流是怎么搭配的

GFX 100s+转接玛米亚120mm微距，光源用的Negative Supply的99显色led。翻拍架SuperStable，片夹试过很多种，一开始用富士放大机上的可变画幅片夹，但是双玻璃压平的解决不了摩尔纹，换防牛顿环玻璃也没用。后来试了咸鱼上一个3d打印的单玻璃片夹目前效果还可以，不差钱的也可以用凯撒的片夹，差不多的原理。后期流程上现在问题还很大，主要是colorperfect对于相机翻拍产生的raw文件不能很好的处理，导致颜色一直不满意。nlp颜色还行但是高光阴影细节不好

碧林广海

synyan 发表于 2025-5-9 09:54
343商用勉强够用，但出片还是差点意思
现在外面稍微像样的扫描店都是848，我感觉848够用
话说十五年前上海 ...

商用一般还是得848，949，x5吧，不然扫描效率太低了
15年前玩胶片大环境还是好，现在胶片价格飞涨，冲洗也不稳定。。。柯达卷上个月开始一天一个价

碧林广海

NEMOSUN 发表于 2025-5-9 09:57
难得看到一篇讲哈苏讲的这么详细的。最近几年也是跟LZ用的差不多的Colorperfect流程，就是多一步，在flexco ...

翻拍流程里我是用cp里自带的maketiff功能先过一遍得线性tif，然后再重新进cp去色罩。扫描流程的话其实要的就是哈苏那个味

synyan

碧林广海 发表于 2025-5-9 10:05
商用一般还是得848，949，x5吧，不然扫描效率太低了
15年前玩胶片大环境还是好，现在胶片价格飞涨，冲洗 ...

柯达废了，以后别玩了，按我们这些老人的说法，玩胶片是
“烧自己的钱，赏别人的眼”
（白话：s~b~
说得过了哈哈，胶片佬勿怪）

我觉得还是等乐凯，产线起来了以后接近Color 200的效果慢慢调也不是不能看

erwin211

记得好多年以前的公司有这玩意，后来又新买了两台，具体型号不清楚，据说2台30W，还专门搞了个无尘室来放这两台，要不然灰尘修到我怀疑人生。

碧林广海

synyan 发表于 2025-5-9 10:09
柯达废了，以后别玩了，按我们这些老人的说法，玩胶片是
“烧自己的钱，赏别人的眼”
（白话：s~b~

其实没毛病hhhh
就算是烧也是有个限度，柯达这价格颇有向着撕拉片的方向发展的趋势，实在玩不起了
作为柯达死忠粉确实很难接受，
其实这一年以来已经很少拍胶片了，老老实实玩数码

synyan

碧林广海 发表于 2025-5-9 10:14
其实没毛病hhhh
就算是烧也是有个限度，柯达这价格颇有向着撕拉片的方向发展的趋势，实在玩不起了
作为柯 ...

是的，数码就是进阶版的胶片，只是现在模仿程度还没到那一步
等哪天有胶片那味儿了，胶片就真的变成怀旧奢侈品了
这方面阻力其实在日本
作为相机研发和生产大国，在ai方面的进步少得可怜
我看现在中国已经在生产国产一吋cmos了，镜头厂商也起来了
这个迭代起来挺快的，只要有商单
回头替代日本相机行业，然后就开始卷ai高仿胶片了
十年吧，到时候我们就用上120画幅的ai相机了

题外话：120拍黑白挺便宜，有国产SHD400。

碧林广海

synyan 发表于 2025-5-9 10:27
是的，数码就是进阶版的胶片，只是现在模仿程度还没到那一步
等哪天有胶片那味儿了，胶片就真的变成怀旧 ...

可能每个人拍胶片都有不同的理由吧
其实对于胶片，我唯一想要的就是大感光面积带来的细腻与浅景深
哪天要是有56x56的cmos出现，胶片对我来说就扫入历史的垃圾堆了
其实前几年要是能买得起飞思4150，都不会再烧胶片器材了

synyan

碧林广海 发表于 2025-5-9 10:37
可能每个人拍胶片都有不同的理由吧
其实对于胶片，我唯一想要的就是大感光面积带来的细腻与浅景深
哪天要 ...

理由，怀旧，浅景深，随机白平衡，不清晰。。。。
再等等，会有的
现在就随便玩玩，不要烧太多钱。。。。

dukeiii

挺喜欢这种低饱和的味道

z1010212

真长见识，胶片的质感真好啊

icefish7

这玩的很专业了

metroluffy

碧林广海 发表于 2025-5-9 10:01
GFX 100s+转接玛米亚120mm微距，光源用的Negative Supply的99显色led。翻拍架SuperStable，片夹试过很多 ...

收到，我研究下

shalei2004

感觉epson和nikon的底扫只能算玩具了

xinxin1982

震撼啊，那条小河，好似心中的那条河~

gylj7058

胶片的质感真好啊

Wolverine

感谢分享狠货！

kogen

很专业的分享，涨知识了！

现在还没玩到那个程度，家里有台V800也是吃灰很久。等以后有更多的空暇时间，再想法子折腾下吧。

4hluky

碧林广海 发表于 2025-5-9 10:01
GFX 100s+转接玛米亚120mm微距，光源用的Negative Supply的99显色led。翻拍架SuperStable，片夹试过很多 ...

跟我几乎一样配置，只是我用cutenew片夹。我用nlp，看了楼主介绍cp，推荐嘛？我也感觉nlp高光和暗处损失太多，颜色的话，只要简单去色罩就行，我都得在lr里精调。