嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-16 23:14
升到win11 23h2测了下，factorio跑出来的结果几乎没区别，但win11的cs2帧数低了快100。。。
cs2帧数对显 ...

如果是和显卡驱动相关的话，更像是这游戏的问题。。。

cs2 9000系a卡奇差无比，9070xt都跑不过6900XT

古墓丽影和2077，我测出来win11和win10都没任何差别。。。

自家的水管换粗的，不能说没有用。

ghgfhghj 发表于 2025-6-16 02:33
白天试了下win10，factorio不如win11 23H2，可以考虑升级了

升到win11 23h2测了下，factorio跑出来的结果几乎没区别，但win11的cs2帧数低了快100。。。
cs2帧数对显卡驱动中断很敏感，观察到win10和win11的N卡驱动的中断路由策略有很明显的区别，应该可以说win10的策略是更好的
这种区别跑factorio这种非图形负载就跑不出来了

嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 20:47
看具体负载吧，5750很难，那些轻负载的二游维持5650-5700以上问题不大，更重负载的单机基本就要5600甚至 ...

白天试了下win10，factorio不如win11 23H2，可以考虑升级了

ghgfhghj 发表于 2025-6-14 21:43
挺好，打消了我买的念头

9953用独立外频板子配水冷稳5750差不多

xy. 发表于 2025-6-14 21:03
稳不了, 最低见过 5440. 一体水

挺好，打消了我买的念头

ghgfhghj 发表于 2025-6-14 20:54
保守非常多的是因为出场频率太高了吧，像2077这种默认的5550能跑满不

稳不了, 最低见过 5440. 一体水

嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 20:47
看具体负载吧，5750很难，那些轻负载的二游维持5650-5700以上问题不大，更重负载的单机基本就要5600甚至 ...

保守非常多的是因为出场频率太高了吧，像2077这种默认的5550能跑满不

ghgfhghj 发表于 2025-6-14 20:32
你这个9950x3d开pbo可以游戏里稳5750么，我9800x3d是手动给5425然后定频用的，76大概和我5.4+8000跑出来 ...

看具体负载吧，5750很难，那些轻负载的二游维持5650-5700以上问题不大，更重负载的单机基本就要5600甚至更低了
9953的CCD0的电压墙和htf都是比983保守非常多的，还是得等ECLK才能解放性能

嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 20:16
和我用那个版本是有一些提升，新版本我8000c36跑出来是76ups，不过也不知道9953 4.3G的基频有没有拖后腿
...

你这个9950x3d开pbo可以游戏里稳5750么，我9800x3d是手动给5425然后定频用的，76大概和我5.4+8000跑出来的差不多

ghgfhghj 发表于 2025-6-14 16:45
不确定是factorio更新了还是现在win11更强，直接给跑到80ups了。。。

和我用那个版本是有一些提升，新版本我8000c36跑出来是76ups，不过也不知道9953 4.3G的基频有没有拖后腿

l6ynjuerd 发表于 2025-6-14 16:09
你内存干上8600了么 嗯嗯嗯
没想到在这里相遇了
也是6.1刚注册上号

没，8400都挺勉强的了，等mpower再看看有没有进展了

我觉得还是8400mhz搭配一体水日常使用比较靠谱。

嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 15:47
禁用CCD1后延迟特性等同于9800x3d这种单CCD型号
即无论是factorio，还是Aida64这种内存跑分，gear2时都是 ...

不确定是factorio更新了还是现在win11更强，直接给跑到80ups了。。。


开PSS+电源计划所有处理器+禁用C6 states

给个最新版下载链接你试试
https://pan.baidu.com/s/19ymnqjGMlfeVUAArm91lRw?pwd=8vnn 提取码: 8vnn

嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 16:03
以前有老外测的单CCD结果是gear1的3：2的延迟收益是0.5ns左右，gear2的1：1的延迟收益是2ns左右
双CCD型 ...

你内存干上8600了么 嗯嗯嗯
没想到在这里相遇了
也是6.1刚注册上号

equaliser 发表于 2025-6-14 14:20
我感觉分频对UCLK:FLCK是否1：1非常敏感
同频的3：2毕竟不是完全整数
从概率上来说，多一个CCD对无限总线 ...

以前有老外测的单CCD结果是gear1的3：2的延迟收益是0.5ns左右，gear2的1：1的延迟收益是2ns左右
双CCD型号我还没测试过，而且它这个gear2的1：1延迟收益想要量化地分析出来也比较复杂，就是说只有factorio能跑出来的、内存跑分软件跑不出来的延迟收益有点难以评估

ghgfhghj 发表于 2025-6-14 14:03
关了CCD1也是这样吗

禁用CCD1后延迟特性等同于9800x3d这种单CCD型号
即无论是factorio，还是Aida64这种内存跑分，gear2时都是uclk和fclk完全同步时延迟表现最优

而且禁用CCD1时的8000 fclk2000延迟表现明显稍强于启用CCD1时的8000 fclk2000
我对于这个现象的理论解释假设就是，运行在单CCD状态时的同步状态与运行在双CCD状态时的同步状态是不一样的，单CCD的同步状态更加深入
可能是因为IOD运行在单CCD状态时只有1条GMI链路，IOD的SyncFIFO只需要服务于（或者说同步与）这1条链路（或者说这1个CCD）

嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 10:25
说来挺有趣的，9953这种双CCD型号的内存延迟表现特性会和单CCD型号跑出来的不一样，用Aida64或者Microben ...

我感觉分频对UCLK:FLCK是否1：1非常敏感
同频的3：2毕竟不是完全整数
从概率上来说，多一个CCD对无限总线和IMC之间频率是否对齐要求肯定更高

嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-14 10:25
说来挺有趣的，9953这种双CCD型号的内存延迟表现特性会和单CCD型号跑出来的不一样，用Aida64或者Microben ...

关了CCD1也是这样吗

ghgfhghj 发表于 2025-6-13 23:43
理论上是这样，但实际上8000以上只有8400/2100和8800/2200同步fclk有实际价值

至少factorio的测出来是这 ...

说来挺有趣的，9953这种双CCD型号的内存延迟表现特性会和单CCD型号跑出来的不一样，用Aida64或者Microbenchmark测出来都是fclk越高，延迟越低，即fclk2200>2100>2000，无论和uclk(mclk)是否同步
但用factorio跑，内存8000时依然是2000>2200>>2033，只是2000和2200之间的差距比单CCD型号小了许多
也就是说双CCD型号同步时的内存延迟增益无法用内存跑分软件测出，却可以用factorio测出

嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-12 14:11
看起来就是说冷水机让水温降低20-25度，可以带来200-300左右的IMC上限提升？

理论上是这样，但实际上8000以上只有8400/2100和8800/2200同步fclk有实际价值

至少factorio的测出来是这样

宫保鸡丁1 发表于 2025-6-12 14:16
猫头大佬好

你好你好

嗯嗯嗯嗯什么 发表于 2025-6-12 14:11
看起来就是说冷水机让水温降低20-25度，可以带来200-300左右的IMC上限提升？

猫头大佬好

看起来就是说冷水机让水温降低20-25度，可以带来200-300左右的IMC上限提升？

不错++++1

8800c38比8000c36强多少啊，在内存敏感的游戏上面，后者应该是9000系的基本盘