INELS 发表于 2025-6-19 23:49
帧生成+强开垂直同步会增加非常多的延迟，你这完全是胡闹

然而在顶满刷新率之前操作手感对比不开垂直同步没有什么区别捏，我都这么玩了两年半了

Mashiro_plan_C 发表于 2025-6-19 17:31
他那是5070

还是你细

PPXG 发表于 2025-6-19 17:26
说说我自己的体验
用4090的时候黑猴开FG跑90-110帧，虽然单纯的晃动镜头感觉不出来响应速度有啥区别，但是 ...

帧生成+强开垂直同步会增加非常多的延迟，你这完全是胡闹

warelf2 发表于 2025-6-19 16:59
坐等之前说5070ti开4倍玩黑猴完全不影响手感的兄弟进来辩论

影不影响是原生帧数决定的，原生有100帧根本不影响。如果原生30帧开帧生成哈哈哈

这玩意就适合拿来打观光游戏，大表哥，天际线之类的。。。至于什么FPS，黑猴之类的，算了吧，我宁愿打90帧的原生，也不愿意打60插到120的生成。。。玩不了一点，闪身都打不出来

刚才正好试了下Doom Dark Ages的Path Tracing，是楼主说的这个问题。

之前虽然也开了多倍FG，但基础帧数也够（至少>60FPS），所以不论2x还是4x，操作延迟基本无感。

现在开了Path Tracing，四倍FG，120FPS+，这么算基础就只有30FPS+的水平，操作延迟非常明显了，就跟2077开FG的感觉是一样的，像是方向盘特别沉，操作不跟手。

robles 发表于 2025-6-19 19:34
开低延迟模式了么？

fg是默认开的 关不了

我一般最多开到3倍帧生成，4倍的延迟感觉明显太大了

开低延迟模式了么？

说实话以这个结果，4x说实话以这个结果4
xmfg是完全可用的，毕竟不是啥游戏都是fps和ftg，需要卡帧，帧数翻了三倍延迟提高0.8倍尤其总体还是在可忍受延迟下我觉得可以接受，毕竟三倍帧率的流畅性是实打实的

但是美末2，开2倍DLSS插帧明显比不开跟手，这个解释不了，不开100帧，开了160-170

PPXG 发表于 2025-6-19 17:45
嗷原来是这样，那这么说就是如果我关闭限帧，通过调高GPU渲染压力的方式让MFG x4跑在140帧附近，对比GPU ...

不清楚现在版本驱动是什么样的情况，之前就是你超出越多越不流畅也不跟手

或者换个说法就是显卡占用很低的时候，帧生成曲线和延迟都会变得很差，相当反直觉

ghgfhghj 发表于 2025-6-19 17:44
我是说帧数， 你文字写的51.5，但表里是61.5

所以33.5到底是61.5还是51.5的延迟，是51.5就正常了 ...

61.5 下面写错了 改了

ghgfhghj 发表于 2025-6-19 17:39
不是指撕裂这个问题，有gsync的情况下开vsync后是不可能撕裂的

这个新版fg是它锁帧前溢出刷新率的帧数越 ...

嗷原来是这样，那这么说就是如果我关闭限帧，通过调高GPU渲染压力的方式让MFG x4跑在140帧附近，对比GPU压力小没满载但是被限帧卡在140，前者体感延迟会低很多？

LambdaDelta 发表于 2025-6-19 17:41
我说AMD和Intel用不了管mfg毛事。

我一直就在指mfg同样需要集成reflex来降低mfg的延迟，Intel也有自己的xell低延迟技术来降低它的xess-fg的延迟，不管任何种类fg都需要低延迟技术，不然手感延迟会上天

cloud 发表于 2025-6-19 17:42
33.5 vs 24 ms

我是说帧数， 你文字写的51.5，但表里是61.5

所以33.5到底是61.5还是51.5的延迟，是51.5就正常了

ghgfhghj 发表于 2025-6-19 17:40
你上面文字写的不是51.5的吗，表里是61.5，到底是哪个错了。。。

33.5 vs 24 ms

fatezeroart 发表于 2025-6-19 17:36
mfg不也是dlss fg?没有reflex来降低延迟，那mfg根本就不要想着正常用了

我说AMD和Intel用不了管mfg毛事。

cloud 发表于 2025-6-19 17:37
不过我下面锁的60 也比上面跑出的60低

你上面文字写的不是51.5的吗，表里是61.5，到底是哪个错了。。。

PPXG 发表于 2025-6-19 17:37
我的似乎是正常的，RTSS的frametime监控曲线和你一样爆炸的，会全程抖到0.2ms这样的数据，不过看起来似乎 ...

不是指撕裂这个问题，有gsync的情况下开vsync后是不可能撕裂的

这个新版fg是它锁帧前溢出刷新率的帧数越多，你开vsync后的画面就越不流畅，所以会出现fg倍率开高了反而更不流畅的情况

ghgfhghj 发表于 2025-6-19 17:36
rtss是多一帧延迟的，所以底下的锁帧测试高了些

你可以手动改画面设置选项来调整帧数，这样更准确些 ...

不过我下面锁的60 也比上面跑出的60低

ghgfhghj 发表于 2025-6-19 17:32
2077是新版flip metering FG，上次测试的时候，开垂直同步依旧是无法正常锁帧的
锁帧前的帧数超出刷新率 ...

我的似乎是正常的，RTSS的frametime监控曲线和你一样爆炸的，会全程抖到0.2ms这样的数据，不过看起来似乎没有啥问题，有没有撕裂忘记注意下了。

LambdaDelta 发表于 2025-6-19 17:31
那关mfg毛事啊。

mfg不也是dlss fg?没有reflex来降低延迟，那mfg根本就不要想着正常用了

cloud 发表于 2025-6-19 17:31
2077自带锁反而是失效的

rtss是多一帧延迟的，所以底下的锁帧测试高了些

你可以手动改画面设置选项来调整帧数，这样更准确些

cloud 发表于 2025-6-19 17:29
这个倒不是系统延迟 不包括外设部分  外设延迟其实也可以测试 就需要把信号线焊在支持reflex的鼠标pcb上 ...

这肯定的，pc延迟包括os，cpu，游戏渲染队列等的延迟，加上显示器和外围输入设备的延迟一起

毛茸茸 发表于 2025-6-19 17:28
以前主机无线手柄应该有个几十毫秒的输入延迟，画面刷新率就30~60，还没reflex之类的技术，动作游戏照样 ...

是的主机游戏接60hz电视机+强制垂直同步防撕裂的延迟那更是明显，不照样3a玩的不亦乐乎

PPXG 发表于 2025-6-19 17:26
说说我自己的体验
用4090的时候黑猴开FG跑90-110帧，虽然单纯的晃动镜头感觉不出来响应速度有啥区别，但是 ...

2077是新版flip metering FG，上次测试的时候，开垂直同步依旧是无法正常锁帧的
锁帧前的帧数超出刷新率越多，画面就越不流畅，所以x4后的138不如x2的70也是正常的

https://www.chiphell.com/thread-2688978-1-1.html
https://www.chiphell.com/thread-2689607-1-1.html

看我发的这两个帖子，新版FG可以用rtss正常锁帧，但不能用垂直同步

warelf2 发表于 2025-6-19 16:59
坐等之前说5070ti开4倍玩黑猴完全不影响手感的兄弟进来辩论

他那是5070

fatezeroart 发表于 2025-6-19 17:28
我指的就是集成的reflex会帮助降低dlss fg的延迟，这对fg 的延迟手感影响也很大，其他制造商的卡又用不了 ...

那关mfg毛事啊。